Bonjour tout le monde !
 
Je vais bientôt acheter un nouveau PC, et j'ai un doute :  
 
Si je ne me trompe pas, il faut 2 disques durs dans un PC, le 1er pour installer l'OS et les applis, et le 2nd pour stocker.  
Le 1er ne souffrira donc pas des fragmentations à répétitions du 2e; et si le 1er est victime d'un crash ou d'un virus, les données du 2nd ne seront pas perdues ( ils y a d'autres raisons ? ).
 
Ma question : où faut-il installer les jeux ? Sachant que certains deviennent assez encombrants, ont-ils leur place avec le stockage ou l'OS ? Voit-on une quelconque différence dans les performances globales ?  
 
Merci d'avance, j'espère ne pas avoir été trop nébuleux : p .

en general , c'est mieu de les mettre sur le hdd de stockage , pour eviter que les taches de fond derange , mais apres certain jeux doivent etre installer dans la meme partition que windows ...
de toute maniere , avec un bon hdd ca marche tres bien meme sous windows

- Aucune différence au niveau des perfs.
 
- Moi j'ai toujours installé les jeux sur ma partition Windows.  Quand vient le temps de faire FORMAT C: pour ré-installer Windows, je prends soin de faire une copie de sauvegarde de mes profils de jeu, pour ne pas avoir à me les retaper depuis le début.  
 
Donc prends soin de te faire une partition Windows suffisamment grosse pour pouvoir y installer tous tes jeux.  300 Go ça devrait faire l'affaire.  

Sous Vista je sais pas, en revanche sous win XP : une fois le système chargé, il n'a y plus vraiment d'accès disque système en dehors du swap (si d'aventure tu saturais la RAM, ce qui, aujourd'hui, est plutôt rare lorsqu'on joue!)
 
Partant du postulat que, lorsque tu lances ton jeu, tu n'as pas de tâches de fond en cours : le temps de chargement d'un jeu dépendra de la rapidité du disque et de la position du jeu sur le disque, mais pas de ce qui est dessus.

Ok, merci à vous, ça m'éclaire un peu : ) . Je trouve un bon DD et hop, le tour est joué.

   lesquels ?
 
 

non, cela marche très bien avec un seul ...
... mais plusieurs DDs permettent effectivement de mieux ranger, d'organiser des sauvegardes de données en doubles, d'optimiser les acces entre système et ..., etc.
 

Pour ce qui est d'éviter, compartimenter, la fragmentation avoir plusieurs partitions sur un même disque suffit ...
... et forcément avec plusieurs disques ça marche aussi
 
 

effectivement
évidemment le crash du 2nd peut arriver aussi -> toujours sauvagarder ses données importantes (sur plusieurs disques, avec des DVD-R, avec ...)
dans le cas d'un seul disque, évidemment le crash matériel d'un disque peut affecter toutes les partitions qu'il contient
 

optimiser les performances, en mettant sur des disques différents les fichiers d'une application (jeux, os, ...) qui doivent être lus, le fichier de mémoire vituel (le swap) qui est constamment lu et écrit, etc .. plutôt que mettre tous ce monde sur le même disque qui devra donc partager ses performances entre ces différents accès (notamment pour Vista qui semble avoir beaucoup + besoin qu'XP de gratter, gratter et encore gratter le disque dur ...)
Où mettre l'OS, les fichiers temporaires, le swap, les jeux quand on a 2 disques ? 3 disques ? Ca c'est un grand et long débat ...
 
 

+1
voilà des années que j'arrête de me prendre trop fort la tête pour l'organisation de mes durs.
Perso :
1 partition OS (& fichier temporaires & swap & logiciels) + 1 partition jeux (à part pour éviter la fragmentation inutile) + 1 partition données = le tout sur un seul disque (un Raid0 en fait)
Il faudrait juste peut-être un jour faire un truc pour mettre le swap à part ...