Dans le monde de la bidouille informatique on se trouve confronté à de drole de question    
 
En effet un de nos serveurs est HS et nous avons donc l'option de récupérer certains éléments pour notre propre utilisation.
Donc me voila avec deux disque wide ultra 320 de 36go en 10000trm et une carte controleur inutilisable car au format Pci-x. Pensez vous qu'il est interessant que j'achete une nouvelle carte  en pci (prix assez élevé ) pour les utiliser. Les performances sont elles vraiment bonnes par rapport à du sata actuel ?
 
Merci d'avance pour vos avis.

Cherche d'occas', tu les trouveras moins cheres, sinon pourquoi pas changer de carte mere et en prendre une avec du pcix

Heuu je vais pas changer de carte mere ! Elle est toute neuve et toute belle !
 
Cela reste des DD "ancien" et je ne pense pas strucutrer mon systeme autour d'eux  

Et pourtant que ce serait intéressant !
 
Chopes une bête adaptec 29160 d'occase, ça te coûtera pas cher mais tu en profiteras pleinement

starconsole
 
Quand tu dis "Et pourtant que ce serait intéressant !"
 
Dois je comprendre que les perf sont bien au dessus des disques actuels en sata ?
 
Mais l'adaptec 29160 est en 160 alors que ces disques en 320.

niveau transfert c'est quasi kif-kif maintenant, par contre :
- une carte SCSI c'est son propre CPU, quand tu sollicites ce disque ton CPU principal n'est pas sollicité celà fait une grosse différence (surtout lors de transferts de fichiers).
- ces disques ont un temps de réponse de 4ms en moyenne... trouves moi ça en SATA...
 
D'autre part le fait que ce soit en U160 ça ne fait pas grand chose, puisque le port PCI limite à 133 Mo/sec... donc même une ultra 160 sera bridée, mais celà n'influe pas sur la comptabilité des disques (cf ma config c'est ce que j'ai fait et ça marche très bien )

bq oui  ca existe,  les 10k/min en sata le font.
 
J ai aussi recuperé il y a qqe temps des HD 15000trs SCSI 160/320(je sais plus trop) il etait 2 fois moins rapide que mon bete 160Go IDE. La raison ? HD trop vieux, depassé sur la technologie de la mecanique

j ai retrouvé mon topic : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6628_1.htm
 
HD SCSI a maxi 40Mo/s ... c est moyen si l on considère le bruit.

PAS NORMAL !!!
 
Le mien est pas jeune non plus et tourne à 100 Mo/sec réel (10 k).  
Sans oublier que le SCSI pour augmenter les perfs aime bien qu'on en mette plus, tu rajoutes 2-3 disques en plus et tu satures largement la bande passante... qui bride à 133 Mo/sec sur un PCI standard (266 sur un 64 bits), et tout ça sans faire de RAID ou truc du genre...
 
A titre indicatif mon OS est sur le dd scsi, niveau vitesse de démarrage oui c'est pas vraiment mieux, je dirais même plus lent qu'un disque de base... mais une fois chargé, laisse tomber y'a plus de concurrence le scsi écrase tout, les applications super lourdes qui mettent des plombes à charger sur un disque normal qui se lancent du tac-o-tac, toutes les manipes immédiatement prises en compte sur le 10k hummm

Très bonne remarque sur le bridage du port pci.
 
Et coté nuisance sonore vos disques scsi cela donne quoi  car les perf ne vont pas être fabuleuses !

oui ça fait du bruit... enfin c'est surtout quand ça gratte, en idle je trouve pas ça plus bruyant qu'un autre...

Et pour les perf à coté d'un sata 3gb sela donne quoi ?

ça dépend de la génération du disque... les vieux ont du mal face aux nouveaux SATA visiblement