c'est encore judicieux d'acheter un ultraplex 40x aujourd'hui ?

c'est encore judicieux d'acheter un ultraplex 40x aujourd'hui ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:17:21    

j'en ai marre de mon dvd qui a du mal a lire mes cd, c'est pour ça que ça me tente de plus en plus d'acheter un ultraplex40x mais, a environ 100? la bete, est-ce raisonnable ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:17:21   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:22:14    

prends plutôt un graveur liteon, c'est fou comme tous les CD passent dans ces lecteurs ;)
j'ai un pote qui a un ultraplex, et de temps en temps il doit aller lire des CDR sur un graveur liteon sur un autre PC  :lol:

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:37:19    

OUI
Tout lecteur est bridée à 40x en réalité
car au delas, avec il y a des risque d'explosion du CD
 
Ce problème n'est avoué que par Plextor et Litéon je croit, les autres ne réponde pas sur le sujet
 
Tu peut faire marcher un plextor 48x à fond en appuyand 3seconde sur le bouton play
Procédure expliquer par plextor
 
Malheureusement, je ne peu pas te filer l'article détaillé que j'ai lu dessus car il n'existe plus (yahoo)  
mais si tu fait une recherche sur les sites hardware, tu retrouvera surrement une news qui en parle
ou sur le site de plex peut-êtres

Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:40:58    

melba, tu sors du sujet là... et bien en plus (:


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:41:33    

moi G un ultraplex et j'en suis trop content... mis à part les rares fois ou il se ralenti pour pas faire d'erreur durant la lecture d'un cd pas trop bien gravé il va vraiment nickel


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
Reply

Marsh Posté le 02-10-2002 à 23:45:54    

ok merci pour vos reponses ;)
 
pour moi c'est pas un probleme le fait que ça soit un 40x "seulement", c'est deja largement suffisant.
 
concernant l'eclatement des cd a 48x j'ai deja lu ça c'est  :ouch:  :eek2:  
 
beegee => j'ai pas besoin de graveur supplementaire, et meme si le liteon est bon en lecture il aura forcement des temps d'acces bien plus longs qu'un lecteur simple

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:05:33    

Beegee a écrit a écrit :

prends plutôt un graveur liteon, c'est fou comme tous les CD passent dans ces lecteurs ;)
j'ai un pote qui a un ultraplex, et de temps en temps il doit aller lire des CDR sur un graveur liteon sur un autre PC  :lol:  




au boulot on a un Litéon 48x, et beaucoup de CD sont illisible sur les autres lecteurs toutes marque confondu
et avec des lecteurs récent
Pourtant ces CD sont parfaitement lisible sur le graveur et surtout d'un temps d'accès hyper rapide ? Alors qu'avec une gravure de mauvaise qualité, la lecture reste plus difficile comme avec d'autres lecteurs trés compatible
 
De plus on n'avait jamais rencontré de pbs de lecture d'un Cdrom ces trois dernières années. même rayée, aprés quelques essaies nous avons toujours réussi à récupérer les données que ce soit d'un cdrom graver par nous ou par d'autres.
Depuis le Litéon, certain CD sont même pas détecter dans tout les lecteurs du réseaux de l'agence !
Lecteur ASUS, HP, LG, GRAVEUR HP, PLEX, YAMAHA et Philips ????
ça fait beaucoup je trouve  
y'a une couille là, je suis pas sûr que ce soit vraiment une histoire de compatibilité
 
j'ai l'impression que litéon emploie des méthodes d'écritures trés dificile à lire et qu'il adapte la lecture pour ce type de média (avec un algorhytme pour facilité la lecture avec des temps de latences ou une forme de gravure spéciale)
et du coup font croire à une superbe compatibilité en rajoutant un pbs
 
ce n'est que des suppositions peu probable. Mais y'a un truc bizarre quand même
 
Enfin en lecteur Cdrom autant prendre un litéon du coup en espérant ne pas tomber dans un gos piège commercial.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:11:36    

stefu a écrit a écrit :

melba, tu sors du sujet là... et bien en plus (:
 




Citation :

Sujet : c'est encore judicieux d'acheter un ultraplex 40x aujourd'hui ?

la réponse au sujet est sur la première ligne ! OUI
 
Aprés je fait part d'un point important dans le choix :
les perfs !
jfvde montre bien pourquoi il a choisi le plex ! car il est réputé trés compatible
il n'y a rien ici à discuté ! si ce n'est qu'un litéon est moins cher
 
Qui est hors sujet ? J'ai vu personne pour l'instant
 
Edit : houps la fatigue et une mauvaise journée, désoler pour l'insulte stefu. Je retire


Message édité par melba le 03-10-2002 à 00:17:12
Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:14:44    

Oui, oui et re-oui. C'est une merveille, c'est un 40x presque réel (peut-être que d'autres le sont aussi, mais je ne connais que celui-ci), tous mes cds passent dessus, alors pour moi la réponse est évidente.  
 
Par contre il est extrêmement bruyant.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:17:01    

c'est vrai que c'est etrange cette histoire sur le lite-on.
 
m'enfin je prefere quand meme plextor question de fiabilité et aussi parce que c'est du scsi :)
 
mais j'arrive pas a croire qu'a une epoque ou le cd est vraiment mort, plextor arrive a tenir des tarifs aussi eleves pour ce lecteur  :sweat:  
 

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:17:01   

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:17:49    

parappa a écrit a écrit :

Oui, oui et re-oui. C'est une merveille, c'est un 40x presque réel (peut-être que d'autres le sont aussi, mais je ne connais que celui-ci), tous mes cds passent dessus, alors pour moi la réponse est évidente.  
 
Par contre il est extrêmement bruyant.




une merveille aussi c'est le DVD pioneer SCSI 305S pour la vitesse

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:18:19    

parappa a écrit a écrit :

Oui, oui et re-oui. C'est une merveille, c'est un 40x presque réel (peut-être que d'autres le sont aussi, mais je ne connais que celui-ci), tous mes cds passent dessus, alors pour moi la réponse est évidente.  
 
Par contre il est extrêmement bruyant.




 
raaaaaaaaaaaaaa ca veut dire quoi ça ?? mon graveur fait pas un bruit comment ça se fait que ce lecteur fait du bruit ???  
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:19:50    

melba a écrit a écrit :

 
une merveille aussi c'est le DVD pioneer SCSI 305S pour la vitesse




 
J'ai de mauvais souvenirs de Pioneer (en ide) : un lecteur qui ne lit pas grand chose (en tout cas pas mes cds gravés un peu douteux) et un lecteur dvd beaucoup trop bruyant pour une utilisation sur télé. En plus leurs performances n'étaient pas réellement bonnes.
 
Mais en scsi je n'en ai essayé aucun.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:20:54    

jfvde a écrit a écrit :

 
 
raaaaaaaaaaaaaa ca veut dire quoi ça ?? mon graveur fait pas un bruit comment ça se fait que ce lecteur fait du bruit ???  
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  




 
J'ai également un graveur Plextor qui est très silencieux, mais le lecteur fait franchement un bruit d'avion. Méfie-toi.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:23:02    

parappa a écrit a écrit :

 
 
J'ai également un graveur Plextor qui est très silencieux, mais le lecteur fait franchement un bruit d'avion. Méfie-toi.




 
oula je vais y reflechir en 2 fois alors...
merci bcp de l'avoir signalé, le mieux c'est que j'essaie d'en voir un en action pour me rendre compte

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:24:01    

Il vaudrait mieux effectivement.  
:hello:

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:25:36    

jfvde a écrit a écrit :

c'est vrai que c'est etrange cette histoire sur le lite-on.
 
m'enfin je prefere quand meme plextor question de fiabilité et aussi parce que c'est du scsi :)
 
mais j'arrive pas a croire qu'a une epoque ou le cd est vraiment mort, plextor arrive a tenir des tarifs aussi eleves pour ce lecteur  :sweat:  
 
 




surtout qu'en plus c'est moi le réponsable informatique
j'ai prît le litéon pour les éloge faite sur ce produit. En fait je m'en mort les doigt
 
C'est vrai qu'il a pas beaucoup baissé depuis ça sortie. C'est surrement qu'il se vend encore trés bien (et j'en doute pas j'ésite aussi à en prendre un depuis le temps qu'on en parle)

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:28:15    

L'Ultraplex 40x est limité à 24x en extraction audio num.
C'est bon à savoir ...
Mais a part ça c'est un des lecteurs les plus au point techniquement au regard du nombre d'erreurs de lecture.
A+ Nrv ;)

Reply

Marsh Posté le 03-10-2002 à 00:32:22    

parappa a écrit a écrit :

 
 
J'ai de mauvais souvenirs de Pioneer (en ide) : un lecteur qui ne lit pas grand chose (en tout cas pas mes cds gravés un peu douteux) et un lecteur dvd beaucoup trop bruyant pour une utilisation sur télé. En plus leurs performances n'étaient pas réellement bonnes.
 
Mais en scsi je n'en ai essayé aucun.




J'en ai un 40x, mais c'est vrai que question compatibilité il est zéro (mais trés vieux, 3ans sans netoyage)
Pour le 305S, je sait pas
mais moins un lecteur fait d'erreur plus les perfs sont proche du maximum
enfin y'a surrement des format ou il doit merder
Et de toutes façon il est trés bruyant et en slot1 galère pour les poussières
 
y'a longtemps mon premier CDROM SCSI était un NEC 24x, il était plus rapide que les 32x de l'époque. (sauf toshiba)
J'ai grillé l'interface scsi en virant la parité pour un pbs avec un graveur  :sweat:
 
Edit : le 40x débuter à peine, en fin de vie de mon Nec


Message édité par melba le 03-10-2002 à 00:36:07
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed