Marque de Disque Dure : Seagate, Maxtor, WD ...

Marque de Disque Dure : Seagate, Maxtor, WD ... - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 30-10-2003 à 21:22:55    

Voila la question, quel marque de DD pour un 60/80 Go ?
 
Les Seagate sont toujours les plus silencieux ?
mais aussi les seuls ne présentant pas de tampon 8Mo et seulement des 2 Mo ?
 


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 21:22:55   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 21:30:29    

babou a écrit :

Voila la question, quel marque de DD pour un 60/80 Go ?
 
Les Seagate sont toujours les plus silencieux ?
mais aussi les seuls ne présentant pas de tampon 8Mo et seulement des 2 Mo ?
 


 
WESTERN DIGITAL BIEN SÛR !  ;)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 21:57:18    

C'est vrai ?
c'est fiable ? pas trop bruyant ?


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 22:05:54    

babou a écrit :

C'est vrai ?
c'est fiable ? pas trop bruyant ?
 


 
J'ai un WD1200JB, 120 Go - 8 Mo cache, je ne l'entend pas charger ! c'est dire !

Reply

Marsh Posté le 30-10-2003 à 22:09:02    

Starconsole a écrit :


 
J'ai un WD1200JB, 120 Go - 8 Mo cache, je ne l'entend pas charger ! c'est dire !


+1 j'ai un 80 et un 120 en 8Mo de cache qui sont très silencieux

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 00:04:32    

Ouaip, bon je vais voir ça suivant les prix...


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 00:08:44    

Y a un joli test sur hardware.fr...
 
Le meilleur c'est Hitachi (sur tous les fronts quasiment).

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 00:58:28    

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Hyper content de mon Barracuda! :jap:


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 01:02:00    

Starconsole a écrit :


 
J'ai un WD1200JB, 120 Go - 8 Mo cache, je ne l'entend pas charger ! c'est dire !


 
J'ai un 400BB, il fait un sifflement très perceptible (mon Atlas 10K III et mon Atlas IV font moins de bruit, c'est dire :o), à côté de ça j'ai écouté un autre 400BB, quasiment inaudible...
 
Bref, il semble qu'il y ait plusieurs "grades" dans la même gamme, donc je serais pas si catégorique.

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:30:30    

Je viens de lire le test, c'est vrai que l'Hitachi a l'air bien, mais pour combien de temps ??? :??:
 
J'ai deja flingué 2 DD IBM en 3 ans, et ca commence a me saouler.. :(


---------------
Plus d'hébergeur du Simu_Immo qui n'était de toute façon plus à jour des derniers taux. Désolé. :/
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:30:30   

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:34:57    

les hitachi sont fiable.
les 2 DD que tu a cramer ca devait etre des 60GXP si je me trompe.


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:37:59    

tous les hds sur le marché se valent plus ou moins, faut vraiment se lever tot pour entendre les différences de bruit ou ressentir les différences de taux de transfert, sauf si on tape dans le très très haut de gamme.


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:42:16    

Il parait que ça marche plutôt bien les raptor (et vu le prix, ils ont intérêt [:mlc2])


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:43:02    

super_barbou a écrit :

les hitachi sont fiable.
les 2 DD que tu a cramer ca devait etre des 60GXP si je me trompe.


 
Sous-marque, moi g pas confiance en cte marque !  :o

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:44:12    

hitachi une sous marque, ca va pas la tete?


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:44:40    

j'ai vu un maxtor en promo à 65 ? sur e-soph il y a 5 min !
 
je sais pas s'il est hyper silencieux, mais j'ai déja un énorme problème de bruit avec mon proc et carte mère que ça peut pas etre pire  :D

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:44:42    

Starconsole a écrit :


 
Sous-marque, moi g pas confiance en cte marque !  :o  


Hein ?  :heink:


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:50:51    

Kalipok a écrit :


Hein ?  :heink:  


 
Ben attends, il font des HDD manintenant ?  :lol:  
 
Vaut mieux les marques spécialisées (WD, Maxtor, Seagate, IBM...)
au moins garantie d'un spécialiste, en plus Hitashi c japonais !

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:52:52    

je le rerereredit : le 7200.7 EST INAUDIBLE en parrallel-ata (pas serial-ata donc)

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:53:39    

Starconsole a écrit :


 
Ben attends, il font des HDD manintenant ?  :lol:  
 
Vaut mieux les marques spécialisées (WD, Maxtor, Seagate, IBM...)
au moins garantie d'un spécialiste, en plus Hitashi c japonais !


 
pour info IBM a etait racheter par hitachi.
en plus j'ai franchement plus confiance dans les produit japonais.
au passage regarde le site www.hgst.com tu va voir la sous marque.


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:54:50    

remiworld a écrit :

je le rerereredit : le 7200.7 EST INAUDIBLE en parrallel-ata (pas serial-ata donc)


 
c'est normal les temps d'acces sont augmenter pour reduire le bruit, t'a qu'a regarder le test de marc.


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 11:57:42    

super_barbou a écrit :


 
pour info IBM a etait racheter par hitachi.
en plus j'ai franchement plus confiance dans les produit japonais.
au passage regarde le site www.hgst.com tu va voir la sous marque.


 
Mwouais... BOOOOOOOFFF  :sleep:


Message édité par starconsole le 31-10-2003 à 11:58:00
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:48:03    

Starconsole a écrit :


 
Mwouais... BOOOOOOOFFF  :sleep:


T'es super crédible toi :D  
La seule chose qui a changé par rapport à quand ça s'appelait IBM (que tu as cité comme un bonne marque), c'est l'étiquette sur les DD [:spamafote]


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:50:34    

Kalipok a écrit :


T'es super crédible toi :D  
La seule chose qui a changé par rapport à quand ça s'appelait IBM (que tu as cité comme un bonne marque), c'est l'étiquette sur les DD [:spamafote]


 
chuis pas tout a fait d'accord avec toi, y a pas que l'etiquette qui a changer, y a les perf qui ont encore augmenter. :lol:


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:51:01    

ayé supair, les trolls à la con ont commancé :/


---------------
Et si c’était ça la vie / Et si on nous l’avait pas dit ?
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:51:24    

HidE a écrit :

ayé supair, les trolls à la con ont commancé :/  


 
tu parle pour qui?


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 12:53:38    

Starconsole a écrit :


 
Ben attends, il font des HDD manintenant ?  :lol:  
 
Vaut mieux les marques spécialisées (WD, Maxtor, Seagate, IBM...)
au moins garantie d'un spécialiste, en plus Hitashi c japonais !


 
Ca doit faire 10 ans qu'Hitachi fabrique des disques durs, principalement pour portables... [:darkwalker_skyvador]

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:03:51    

Gigathlon a écrit :


 
Ca doit faire 10 ans qu'Hitachi fabrique des disques durs, principalement pour portables... [:darkwalker_skyvador]  


 
+1
 
Et les 7k250 sont les 1er à être 100% Hitachi (contrairement aux 180GXP qui avaient juste l'étiquette qui était Hitachi).
 
D'ailleurs on sent que ce ne sont plus les même disques : plus silencieux, plus rapides, etc.  :love:

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:10:29    

super_barbou a écrit :


 
chuis pas tout a fait d'accord avec toi, y a pas que l'etiquette qui a changer, y a les perf qui ont encore augmenter. :lol:  


Je voulais juste parler de la marque, encore heureux que la techno évolue  [:cupra]


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 13:14:20    

Kalipok a écrit :


Je voulais juste parler de la marque, encore heureux que la techno évolue  [:cupra]  


 
t'inquiete j'avais compris.


---------------
2 intellectuels assis iront moins loin qu'un con qui marche.
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 16:48:58    

HidE a écrit :

tous les hds sur le marché se valent plus ou moins, faut vraiment se lever tot pour entendre les différences de bruit ou ressentir les différences de taux de transfert, sauf si on tape dans le très très haut de gamme.


 
+1
c clair, je suis passé de Seagate (20 Go) à Maxtor (40 Go), puis Western (30 Go) et franchement, si tu fais pas des benchs pour voir la différence, c'est kiff kiff dans les applic' courantes.  
le bruit ça dépend plus de ton boîtier/alim et des ventilos.
si je devais quand même faire un classement, je donnerais Western en 1er (peut-être parceque c le plus récent)
 
mais bon, chacun a ses marques préférées, ou a pu connaitre des galères sur un type de matos...

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 17:00:30    

120 udma 133  8mo 7200
40 go maxtor  udma100 2 mo 5400
 
ils sont nickel
 
en plus le 120 go garantie 3 ans et le SAV de maxtor est généreux d apres les dire


Message édité par cotorep le 31-10-2003 à 17:02:53
Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 17:38:28    

J' ai 5 WD 80Go 8Mo  
 
JE viens d'en racheter un 6éme
 
C'est pour dire

Reply

Marsh Posté le 31-10-2003 à 17:40:37    

Symantec a écrit :

J' ai 5 WD 80Go 8Mo  
 
JE viens d'en racheter un 6éme
 
C'est pour dire

:ouch:  
 
T'as 480 Go ? :love:


---------------
“I'll thank you very much.”
Reply

Marsh Posté le 10-11-2003 à 14:02:35    

Mais pour la fiabilité ? Auxquels faites-vous le plus confiance ?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed