Bonjour à tous,  
 
Je viens d'acheter récemment un boitier RAID externe afin de l'utiliser en RAID 5. Seulement, je suis extrêmement déçu des débits que je parviens à avoir. Je voudrais donc savoir si c'est normal d'après vous, ou si un boitier d'une autre marque me permettra d'obtenir de meilleurs débits.
Voici le lien de l'article : https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
Voici ce que j’obtiens :  

 
C'est à peine mieux que les disques durs sans la fonction RAID 5. Et dans les faits, le débit oscille entre 60 ~ 130 Mo/s en écriture en fonction du fichier (ça ne chute pas aussi bas pour les mêmes fichiers sans le mode RAID). En lecture c'est très stable par contre, de l'ordre de 230 Mo/s sur tous les fichiers que j'ai testé.  
 
Seulement ces débits sont beaucoup trop faibles pour mon utilisation, je fais du montage avec des fichiers ayant un débit de 272 Mo/s, et le RAID 5 était sensé m'apporté le débit nécessaire + la fiabilité. Sans parler du temps que ça prend pour décharger des cartes mémoire de 500go    
 
Quelqu'un aurait la solution miracle ?  
 
PS: j'utilise un PC portable, donc je ne peux pas utiliser une solution interne, et les SSD sont trop cher, puisque il s'agit ici de stocker des montages très volumineux (16go la minute d'enregistrement environs)
 
Merci pour vos réponses

Hello,
 
Tu l'utilises en esata? ça me semble tout à fait logique avec les débits indiqués dans la doc https://fantec.com/product/fantec-qb-35us3r/
 
> Data transfer of up to 5Gbit/s (USB 3.0)
> eSATA port
> Data transfer of up to 3Gbit/s (eSATA)

Salut freetronic,
 
Je l'utilise en USB 3.0 pour le coup

Re,
 
Et quels disques dur utilisés? pas moyen d'avoir la doc sur leur site, super ..
 
edit: Ah à priori c'est un raid logiciel géré par windows? même pas une carte dans le boîtier? donc pas de paramètres à modifier, mais rien d'optimal ( jamais eu de bons résultats en raid logiciel autre que le raid0 et 1 )

un seul SSD de 1 ou 2 To aurait été une solution 1000x plus efficace....
 
Un 2 to actuellement c'est 300 euro
 
Le prix du boitier (140 euro) + celui des disques (selon leur taille).
 
De toute manière, faire du montage aussi lourd sur un portable me semble mal optimisé. Une vraie tour, un vrai contrôleur RAID matériel etc. Ou au pire le contrôleur de carte-mère.
 
Tu es certain que tu es en RAID5 au niveau du boitier? les débits sont effectivement ceux d'un disque dur rapide (là encore, un peu d'info sur les disques en question, ça serait cool).

Re,
 
J'ai édité mon message du dessus pendant que Zonka répondais mais je suis d'accord avec lui

Re
 
j'utilise 4 BarraCuda de 4To (référence : ST4000DM004)
Voila le lien de l'endroit où je les ai pris //www.cdiscount.com/informatique/disques-durs-internes/seagate-disque-dur-interne-hdd-barracuda-4to-st4/f-107680801-2754134.html#read
 
Individuellement ils tournent à cette vitesse :  

J'ai un boitier équivalent que j'utilise en JBOD / e-SATA.

En ce qui concerne le e-SATA, comme c'est du port-Multiplier, tous les disques se partagent la bande passante d'un seul port SATA.

En USB3 normalement il n'y a pas cette limitation = s'il y a limitation c'est au niveau du contrôleur RAID intégré au boitier.

EDIT / screen : ça ne me parait pas si mal pour du RAID semi-hardware ; les spécialistes du RAID pourront probablement mieux t'orienter

Re,
 
Il manque qd même quelques Mb/s
 
 
 
là on est sur une grappe raid5 matériel de 8 disques équivalents de 3/4 ans, on devrait être pas trop éloigné de la moitié sur 4 disques en étant quand même moins rapide ( logique )
 
edit: A la création de la grappe
 

Non justement, là ça me fait 10 TO en RAID 5, et il ne seront pas de trop pour mon utilisation. L'air de rien 1h30 d'enregistrement ça représente déjà 1400go ! Je ne vais pas utiliser que ce codec la, je vais faire du prores aussi, mais lorsque ont fait le montage de plusieurs projets ça commence vite à monter.  
 

Absolument pas d'accord, mon CPU et mon GPU encaissent très bien la charge    
 

Oui totalement, j'ai même testé les autres modes RAID du boitier pour faire la comparaison. Et ce sont les même débits en RAID 3 et en RAID 10, et oui je confirme que c'est un RAID matériel, mon PC n'intervient à aucun moment dans le paramétrage des modes RAID. Il faut utiliser le bouton en façade + le bouton de confirmation à l'arrière du boitier pour changer de mode RAID.

@freetronic:

Voui mais ce RAID5 là est probablement sur un "vrai" contrôleur RAID.

Avec 4 disques, disons 300-350 Mo/sec ; là on a 230 mo/sec. Bon...

@kalitas:

Même s'il s'agit d'un RAID "matériel" intégré au boitier externe, ça n'est pas un "vrai" contrôleur RAID "matériel" (oui je sais c'est parfois subtil ) au sens "Pro".

 
C'est exactement le type de résultats que je m'attendais à avoir  

Re,
 
Tu as benché aussi ton usb 3.0 au cas ou ça serait lui le coupable?

 
Oui tout à fait vrai contrôleur raid pour moi et on est pas loin du compte pour lui

https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0024_1.htm
 
Je cite ccp6128    
 

le pire, ça coûte cher en plus ...

 
Ah mince   C'est vrai que crystaldyskinfo ne les détecte même pas    
 

Nop, mais j'ai jamais eu de soucis avec. Tu les bench avec quoi ? Et même si c'est ça ça n'explique pas la différence de débit entre écriture et lecture non ?
 
J'ai l'impression que ce boitier est vraiment naze, j'ai passer l'aprem a regarder des boitiers similaires mais c'est rare de trouver les info de leur débits, et lorsque c'est le cas c'est pas beaucoup mieux qu'avec mon Fantec. Vous connaissez un modèle qui tient la route ?

Re,
 
Normal c'est toujours plus lent en écriture qu'en lecture. Malheureusement pour toi tu risques de ne pas trouver grand chose de mieux avec ta configuration ( attends d'autres avis sur ce point )

Tous les boîtiers externes auront des perfs similaires je le crains.

Les perfs que tu recherches s'atteignent avec un contrôleur 'pro' et des disques branchés dans une tour

D'accord, merci pour vos réponses les gars   Par curiosité ça ressemble a quoi un contrôleur "pro" ? Je vais pas pouvoir me payer un PC de bureau dans l'immédiat mais l'info pourra me servir pour plus tard

Désolé pour le côté "ça marche pas c'est normal gnagnagna" mais c'est malheureusement peu surprenant    
 
Les cartes RAID "pro" ça ressemble à ça : https://www.ldlc.com/informatique/p [...] -3505.html
 
les prix peuvent te donner une indication sur la différence de perfs au final    
 
Après, il est possible de trouver des cartes serveur type HP etc sur ebay pour une fraction du prix en occasion ; je ne suis pas assez calé pour te conseiller par contre mais si un jour tu veux monter un vrai RAID matériel, les cadors du sujet pourront te guider  

Re,
 

 
j'en ai toujours un ou deux en stock (on est jamais à l'abri d'avoir 8 disques qui trainent ) ils ne sont pas inabordables en occase ( les batteries sont chères par contre ) 50 la carte en gros et 150 la batterie... donc ici pour 8 disques< ref Adpatec 5805 pour info, il y a des tas de refs

D'accord merci pour les informations, je me garde tout ça en mémoire    
 
J'ai une autre question, les cartes mère qui gèrent le RAID, sans être aussi bonne que les contrôleurs dédié, peuvent telle faire l'affaire dans mon cas ? J'ai pas besoin de 1500 Mo/s, mais plutôt de 300 Mo/s   . Et niveau fiabilité aussi bien-sur, ça reste correct ?
 
PS : elle sert  à quoi la batterie  

Re,
 
Il faut regarder les tests matériels voir les specs ( en sachant que le résultat est souvent inférieur aux specs, et pas forcément du fait de la carte mère mais aussi des disques ) et tu n'auras jamais 8 disques direct sur la carte mère, mais ce n'est pas ton besoin.
 
La batterie sert théoriquement à ce que la carte ait le temps de vider son cache, même en cas de coupure de courant.

D'accord, merci pour les infos ^^
 
Sinon concernant mon boitier je suis parvenue à obtenir toutes les informations de santé de mes disques dur en utilisant le logiciel "Hard disk sentinel". Il reconnait le RAID 5 ainsi que chaque disques à l'intérieur de la grappe   Du coup un soucis en moins concernant la fiabilité, le seul problème qui reste ce sont les débits. Mais en fonction du type de fichiers ça passe.