Bonjour à tous.
 
 
Je suis dé-goû-té: mon disque dur MAXTOR D740X 80Go n'a qu'1 ou 2 mois et je crois qu'il commence déja à me lâcher!
 
Voilà ce qu'il s'est passé:
- depuis quelques temps déja, j'avais remarqué des démarrages de Windows lents ou bloqués (j'avais mis ça sur le compte de Windows, "comme tout le monde" )
- ce matin: niet, mon PC n'a jamais voulu démarrer:
Lecture impossible: Abandon, Reprise, Ignorer...
-> toujours persuadé que Windows était responsable, je met le CD de Win98SE pour réinstaller et écraser les fichiers "foireux" mais ça m'est refusé
-> ne connaissant pas bien le langage DOS et étant incapable de copier des fichiers importants du C: (Mes documents) dans une autre partition, je démonte mon DD et le branche dans mon ancien PC pour sauvegarder d'un DD à l'autre: à l'exception d'un fichier illisible, ça passe
-> toujours dans l'ancien PC, je formate le C: sous DOS mon DD et là j'ai une mauvaise surprise: à 76% des 5Go, le disque fait "clac!" 3 ou 4 fois et j'ai le message suivant qui apparait:
Tentative de récupération de l'unité d'allocation 978605
puis il termine le formatage.
-> je redémarre Windows toujours sur mon vieux PC et je lance ScanDisk. Extrait du résultat:
5114696 Ko d'espace disponible
172032 octets dans des secteurs défectueux
-> je remet quand même mon DD dans mon nouveau PC pour installer Win98SE... mais là, niet:
Erreur SU0113
et pas d'autre choix que quitter.
 
 
QUE SE PASSE-T-IL???
 
 
Merci de m'aider...
 
 
Francis (qui croyait que Maxtor > IBM)

Achète un IBM  

gmo a écrit a écrit : Achète un IBM

 
lol

Ton HDD est clairement kapout.
 
Ne conclue pas que Maxtor c'est de la merde, tu es juste tombé dans le créneau des 1.18% de retour en SAV.  
 
http://www.hardware.fr/news/lire/22-05-2002/#4844

Reset.Smith a écrit a écrit : Ton HDD est clairement kapout.   Ne conclue pas que Maxtor c'est de la merde, tu es juste tombé dans le créneau des 1.18% de retour en SAV.   http://www.hardware.fr/news/lire/22-05-2002/#4844

 
Génial! J'en connais qui vont bien rire avec leurs IBM...
 
N'empêche, j'ai vraiment pas de bol: 1 personne sur 100 et c'est encore moi!
 
 
MERCI pour l'info.  
 
 
Francis.

Pas de panique!    
Lance Powermax et fais un test rapide.
Si tout est OK   , fais un test "avancé".
Si tout est OK     , tu lances le "write zero" et là, tout devrait rentrer dans l'ordre.
Ton problème est peut être dû tout simplement à un virus ou à un logiciel qui a ecrit des conneries là où il ne fallait pas !
 
Tu trouveras Powermax ici: http://www.maxtor.com/products/dia [...] /20014.htm
 
 

slyde a écrit a écrit : oui, c'est vrai que les virus sont réputés pour endommager physiquement la surface d'un disque par endroit

 
Qui dit que la surface du disque est PHYSIQUEMENT atteinte?
Des "rigolos" de ton genre (qui croient tout savoir sur tout) nous ramènent des disques durs soit disant "detruits" toutes les semaines: les 3/4 du temps, un simple formatage de bas niveau suffit à les remettre à neuf.
Sur ce...
 
PS: On se demande bien pourquoi les fabriquants de disques durs devellopent des logiciels de diagnostic (et de formatage de bas niveau)...
J'te jure!  

slyde a écrit a écrit : Un low level format EXCLUE les secteurs defectueux. Il ne les répare pas. Le "clac clac" indique que la surface ne peut être physiquement lue à cet endroit.   Donc monsieur le techos, faudrait peut-être se renseigner avant de parler et de prendre les autres pour des cons...

 
Désolé Mr... Slyde  
Des Disques durs avec des secteurs défectueux, c'est on ne peut plus courant!
le formatage de bas niveau (Write Zero) ecrit sur TOUTE la surface du disque sans se poser de question.
Fait samedi dernier sur un D740X avec un paquet de secteurs defectueux (Scandisk (analyse minutieuse) amené par le client).  
Passé au PowerMax, plus de secteur defectueux, analyse minutieuse de scandisk à l'appui!
CQFD!
Sur ce  

slyde a écrit a écrit :     maikilekon   PowerMax EXCLUE les secteurs defectueux ...

 
PowerMax peut être, mais pas scandisk!    
Le con n'est en général pas celui qu'on croit...    
(Tu devrais essayer d'être un peu plus humble et surtout d'arrêter d'insulter les gens que tu ne connais pas et d'utiliser des smileys du type " "...)
Ta maman t'a mal éduqué, spa bien ça!    
 

t'as de la chance
le mmine est mort sans crier gare

slyde a écrit a écrit : il s'enfonce   J'hesite à te rajouter en boulay officiel...   le "rigolo" qu'en sait largement plus que toi te dit merde et te souhaite bonne nuit en reflechissant deux minutes quand même, enfin si ca t'es possible avec ta fierté d'être technicien-qui-sait-tout

 
Mouais, fidèle à ta réputation...
 

Pas le moins du monde!
Je lis de temps à autre des trucs te concernant et je vois que c'est... parfaitement justifié (héhéhé...)
 

slyde a écrit a écrit : enfin vu que j'ai pas envie que tu meures con quand même, je te conseille de faire une recherche sur le remapping des disques durs, ca va t'apprendre des choses interesssantes... si tu sais lire l'anglais

 
"Zero-Fill: Wipes off all data on the drive by filling every sector with zeroes.
 
When most users today talk about "low-level formatting" a drive, what they are really talking about is doing a zero-fill.
 
That procedure will restore a functional drive (that is, one that does not have mechanical problems) to the condition it was in when received from the factory.
There are occasions when a modern hard disk can become so badly corrupted that the operating system cannot recover it, and a zero-fill can help in this situation. Stubborn boot sector viruses for example can be hard to eradicate without resorting to low-level intervention.
 Since the zero-fill cleans all programs and data off the drive it will get rid of almost any data-related problem on the drive, such as viruses, corrupted partitions and the like.
 Just remember that it's a bit like burning down your house to get rid of termites: you lose everything on the drive."
 
 
En conclusion, je dirai: C'est celui qui dit qui l'est      
Sans commentaire    
Tu t'appelles pas Slyde pour rien!
Mais bon, j't'en veux pas va!
Par contre, essaye d'être un peu plus respectueux envers les autres, merci    
   
Bonne nuit! (Je bosse demain!)

Pour confirmer les dire de 298cz et en rajouter une couche
y'a trois semaine de ça, j'ai récupérer un seageate U5 qu'un virus avait foirer sur le secteur zero.
 
le DD faisait claclac, segeate tool indiquait sav directe, et le smart têtes défectueuses, secteurs et tous et tous
 
premier low level avec loformat.exe passe pas têtes défectueuses
 
benh aprés un zero file du dernier diskmanager de segeate, low level OK, disk Ok sous segeate tools et smart OK
il est comme neuf et fonctionne parfaitement sans souci de perf
comme quoi...
 
Par contre si vraiment les secteurs sont vraiment défectueux, le pbs reviendra trés rapidement.

J'ai le meme disque dur D740X 80Go, achete il y a quelque mois, et j'ai aussi des clac clac de temps en temps, avec environ 300 ko de secteurs defectueux.
Pas top quoi !
Le temps de trouver un autre DD pour transferer mes donnees et je le ramene en SAV.

Ouais enfin pour un DD de quelques mois, des secteurs defectueux me conviennent tres moyennement.
Et souvent, ca commence a 300 ko et ca s'aggrave, surtout vu les sales bruits de mecanique que j'entends.

 
p'tit amélioration !

slyde a écrit a écrit :     tu t'enfonces toujours...   Ca fait rien tu comprendra peut-être un jour

 
Hum...
On ne comprend pas l'anglais?    
spa bien grave, TU n'en as pas besoin      
 

slyde a écrit a écrit : Finally, EIDE harddrive's are preformatted by the manufacturer typically with dedicated programs that leave some space on the drive to "remap" bad sectors to, should they show up over time. This means that if the microcontroller in the drive detects a bad sector, it will try to reread a number of times until the checksum matches. Then it will mark that sector as bad, and store the information in another sector. All this is invisible from DOS. However, for fast AV or multi-speed CDROM writers this may mean a hickup in the datastream coming from the drive, not only when the bad sector is detected, but also afterwards because the drive will have to get the sector data from another physical location on the drive involving extra head-seeks.

 
Et alors, je crois que tu n'as pas tout compris là:
(C'est l'arroseur arrosé  ).

slyde a écrit a écrit :     Je lis l'anglais courrament

C'est déjà ça  
PS: Par contre, tu n'ecris pas le français de la même façon      

Je n'ai JAMAIS parlé de surface PHYSIQUEMENT endommagée...

Ce qui nous laisse 1/4 de cas récupérables...
C'est pour cela que je proposais à Francis2 l'utilisation de PowerMax:
Ca ne coûte rien!
 

slyde a écrit a écrit : C'est récupérable dans TOUS * les cas (c'est ce que je dis depuis le début )     SOIT ce sont des conneries qui provoquent un mismatch des checksum à cause d'un problème soft. Le LLF remet le secteur en place et celui-çi est de nouveau dispo   SOIT le dommage est physique : le bad cluster est remappé et exclu. il n'apparaitra plus sous scandisk comme defectueux. Donc le disque est utilisable MAIS physiquement les bad clusters sont toujours là. Les constructeurs sont juste bien contents qu'on ne leur retourne pas le disque pour deu pauvres bad clusters...       Citation : To allow for maximum reliability then, each disk drive is thoroughly tested for any areas that might have errors at the time it is manufactured. All the sectors that have problems or are thought to be unreliable, are recorded in a special table. This is called defect mapping. Some drives go even further than this, mapping out not only the sectors that are questionable, but the ones surrounding them as well. Some drives will map out entire tracks as a safety precaution

 
Je vois qu'on ne se comprends pas...
Tu me dis que lorsque scandisk detecte des clusters défectueux, cela signifie que le disque est PHYSIQUEMENT atteint.
Je te répond que NON (essaie de partitionner ton disque avec un programme qui te permet de choisir ta taille de clusters avec des valeurs non conformes au "standard" Microsoft et tu verras que scandisk ne pourra pas le scanner: Volume compressé ou virus (au choix!) ).
Maintenant, SI les secteurs sont defectueux, ils le resteront (un mort ne rescussite pas...).
Pour ce qui est de ta citation du haut, la perfection n'existe pas:
Tous les disques durs neufs comportent des défauts:
C'est pour cela que les constructeurs se laissent une marge.
(Hum... Je vois qu'on parle de Western Digital... Malgré cette précaution supplémentaire, je dois dire que les DD Western Digital ne sont pas plus fiable qu'un autre, bien au contraire!)
Ouf!  
 
* PS: Essaie de récupérer un DD dont le MBR est PHYSIQUEMENT atteint...

Apparement pas puisque la capacité formatée du disque reste la même, ce qui veut dire que les clusters sont de nouveau "operationnels"...

au fait, un vendeur ma certifié que maxtor et ibm sortait de la même chaine de fabrication... Il me donnait le choix entre IBM 40g et maxtor, tous les deux des 7200 ATA133 exactement au même prix. G pris le maxtor mais me demande si C vrai cet histoire de même chaine de fabrication, malgré ke je n'y crois pas trop

 
Je crois que c'est Western Digital et IBM qui partagent le même procédé au niveau des têtes...
Mais à ma connaissance, il n'existe pas (encore) de disque dur IBM en ATA133... (sinon désolé, j'suis pas au courant...)
   
 
PS: Tu as bien fait de prendre un Maxtor, tu ne le regretteras pas!  

Si c'est effectivement le cas, y'a pas mal de disques durs "moribonds" qui se balladent    
 

slyde a écrit a écrit :     C'est plein benef pour les constructeurs après tout.   Parce que leur retourner un disque pour quelques bad clusters ca doit leur casser les couilles

 
Ben merde alors, j'étais sûr que si la capacité formatée était la même, cela voulait dire que les clusters défectueux avaient été récupérés avec succès!
 

Bon, moi, je voulais pas déclencher une "querelle d'experts" les gars!!!!
 
 
Sérieusement:
j'ai mon DD neuf avec ZERO défaut
ça a commencé à déconner un peu au bout de 2 semaines
ça a commencé à bloquer pendant le lancement de WIN98SE au bout d'1 mois
le DD commence a être partiellement illisible et non formatable au bout de 1,5 mois
 
Franchement, le "formatage bas niveau" ou le super-soft-sauveur-machin-Max pour que ça reparte juste quelques semaines, NON MERCI! J'ai un DD foireux, ça ne fera qu'empirer, c'est pas à moi de le dépanner (sinon la garantie 3 ans sert à quoi?).  
 
Je l'ai acheté chez RueDuCommerce et j'ai souscrit le "contrat or" qui prévoit l'échange du matos défaillant contre un bon d'achat de sa valeur neuve initiale (180? dans mon cas) -> donc je ne vais pas m'embêter: ZOUUU!!!
 
 
Merci pour vos infos les gars.
 
 
Francis.

Et dire qu'au tout début de ton post je disais que ton HDD était naze.    
 
En tout cas j'ai bien aimé par la suite la querelle de chapelle ou comment faire simple quand on peux faire compliqué !

 
Totalement faux, les technologie peuvent êtres vendu
IBM a filer ses têtes gmr, tu les retrouve sur pratiquement tous les autres DD
Mais Segeate est trés inovant aussi la dessus
Maxtor pour l'adressage mem etc... bref c'est un echange de bon procédés
 
par contre IBM vient de confier la gérance de ces usines à futjisu siemens (nota futjisu cartonne terrible en SCSI, pas en IDE)

Francis2 a écrit a écrit : Bon, moi, je voulais pas déclencher une "querelle d'experts" les gars!!!!     Sérieusement: j'ai mon DD neuf avec ZERO défaut ça a commencé à déconner un peu au bout de 2 semaines ça a commencé à bloquer pendant le lancement de WIN98SE au bout d'1 mois le DD commence a être partiellement illisible et non formatable au bout de 1,5 mois   Franchement, le "formatage bas niveau" ou le super-soft-sauveur-machin-Max pour que ça reparte juste quelques semaines, NON MERCI! J'ai un DD foireux, ça ne fera qu'empirer, c'est pas à moi de le dépanner (sinon la garantie 3 ans sert à quoi?).     Je l'ai acheté chez RueDuCommerce et j'ai souscrit le "contrat or" qui prévoit l'échange du matos défaillant contre un bon d'achat de sa valeur neuve initiale (180? dans mon cas) -> donc je ne vais pas m'embêter: ZOUUU!!!     Merci pour vos infos les gars.     Francis.

ça repart quelques semaine seulement si le DD a vraiment un pbs
mais pour les bads secteurs,
 
c'est vrai que le LLF vire les secteurs défectueux, mais il y en a toujours !
 
et le formatage de bas niveau (le fameux zero file) c'est la création des secteurs et des pistes sur le DD
 
il técrit 0000000000 sur toutes la surface du disque et l'adressage de chaque secteurs, têtes, cylindre dans le secteur Zero
si il ne peut inscrire sur une parti du disque secteur, il passe la zone  
y'a des soft comme scsi mechanical qui te dise les zone défectueux qui ont été rejeté au formatage d'usine
 
Si ton DD commence à avoir de plus en plus de bad sectors (réel)
en général c'est soit dû au rotor déboiter légérement, soit dû à un disque voilé, soit dû à une surface qui as trop de defaut de fabrication, soit une tête qui a frappé la surface du disque
 
C à dire que d'autre symptômes apparaîssent dans au moins 75% des cas
 
Ensuite y'a les virus qui font croire que le DD est mort en inscrivant des conneries sur le secteur zero du DD ou dans le registre (là ou les info sur les pistes, cylindre, têtes réside)
cela peut aussi provoquer des clacs par des parckages de têtes violent (info fausse qui donne une zone au delas des pistes)
ainsi que des smiley ou caractére étrange sur le registre du DD
 
voir :
http://www.all-scsi.com/dossiers/hd_chocs/hd_chocs.htm
 
pour plus d'info sur les symptômes des disques dur qui meurt.
 
bref tant que tu n'auras pas fait de zero files, tu ne s'auras pas si ton DD est vraiment mort ou pas
 
utilise plutôt les logiciels des constructeurs et même si le LLF foire avec un logiciel non fourni d'un constructeur tu pourra toujour le refaire
sur les segeates les infos sur les cylindres/têtes/secteurs sont souvent répertoriées sur l'autocolant de leurs DDs pour un LLF en manuel (utile quand un virus fausse les infos CHS et la détection dans le bios)
les utilitaires de constructeurs ont une base de données sur leurs modéles et prennent les info dessus plûtot que de les detecter ou de proposer des entré manuel du CHS
 
En manuel Tu peut aussi changer cetain paramétres (pour les chevronné de l'OC et expert) et ainsi créer un disque plus denses en infos, donc plus rapide (mais là il doit pas en avoir beaucoup qui sache le faire)
 
Enfin echange le ton DD, ça ira bien plus vite avec ton contrats d'or !

Oui, je préfère échanger (enfin, retourner le DD et recevoir un bon d'achat) car si je fais un formatage "bas niveau" et que le défaut disparait (enfin, disons plutôt "est masqué" ), je ne pourrais plus le renvoyer et je serais obligé d'attendre qu'il se remette à déconner et me fasse perdre des données importantes. Non merci. Je le renvoie demain.
 
Merci du conseil.
 
 
Francis.

Voilà, ça fait maintenant 4 semaines que j'ai renvoyé mon disque dur à RUE DU COMMERCE et... RIEN!!!
Y'a pas à dire, c'est vraiment super sérieux comme boutique:
- ils livrent en retard (avant ils donnaient un bon d'achat de 10 euros que j'ai utilisé pour acheter un DVD... qui à son tour a plus d'un mois de retard!!!),
- ils ne répondent même pas au téléphone,
- quand ils répondent aux mails, c'est toujours impersonnel,
- ils encouragent à prendre le CONTRAT OR (remboursement systématique par bon d'achat en cas de panne pendant la garantie) pour environ 5% de plus, afin d'éviter (je cite) une réparation de 6 semaine,
... bref, avis aux amateurs!
 
En tout cas, moi j'ai compris!
 
Francis.

comme vous etes des experts en dd j ai un maxtor40 go d740x -l6 qui bloque au nivo de la table d allocation de fichier a 40% puis a 75% et quand je fe un low format c pareil il bloque a 4778 et 8774 que faire les pros du dd???????????

AHHHHHHHH QUAND MÊME!!! 1 MOIS pour recevoir enfin ce foutu remboursement par bon d'achat avec RDC!
 
Bon, par contre, j'ai repris un Maxtor 40Go (disque système) en attendant... et quand je lis le message précédent, ben je me demande si j'ai bien de "retenter l'aventure"...
En plus, j'avais comme dans l'idée de reprendre un 80Go (disque montage vidéo) du même animal... Vraiment, j'hésite là!
Si Maxtor commence à ressembler à IBM, ça me fout les boules...
 
Francis.