Maxtor DM 21 250 Go 16 Mo compatible avec NF4 ?

Maxtor DM 21 250 Go 16 Mo compatible avec NF4 ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 24-11-2006 à 20:21:04    

salut all  
 
j'aimerais savoir si un Maxtor DiamondMax Plus 21 UDMA133 250Go 16Mo est un super DD  
 
http://www.grosbill.com/fr/informa [...] MA133-16Mo
 
et si il est compatible avec cette CM
 
DFI Infinity SLI NF4
 
http://www.grosbill.com/fr/informa [...] -mere-DFI-
 
carte mere avec controlleur ATA-133 et ATA-300
 
donc normalement oui mais j'aimerais quand même savoir !


Message édité par Sergent Windobe le 25-11-2006 à 10:21:46

---------------
http://hardwareoverlock.xooit.fr/index.php
Reply

Marsh Posté le 24-11-2006 à 20:21:04   

Reply

Marsh Posté le 25-11-2006 à 10:37:07    

personne pour me dire !


---------------
http://hardwareoverlock.xooit.fr/index.php
Reply

Marsh Posté le 25-11-2006 à 10:39:13    

Slt, avec un peu de recherche tu aurai trouver sa, mais bon...
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8284_1.htm

Reply

Marsh Posté le 25-11-2006 à 13:24:40    

je vois pas en quoi sa me concerne  
 
car le DM21 dans cette post est un 300Go en UDMA 100
 
tandis que moi un 250 UDMA133
 
merci quand même

Reply

Marsh Posté le 26-11-2006 à 09:48:09    

ouais il sera compatible et en plus tu n'aura pas besoins d'installer les driver sillicon image
 
enfin c'est normal c'est pas du SATA  
 
et en plus les saccade ne seront pas trop lente lors du swap grace a tes 16Mo


---------------
Anstatt anzuschauen sein schaut meine Bananenantworten an!
Reply

Marsh Posté le 27-11-2006 à 12:56:22    

C'est de l'ATA, mais même si c'était du Sata, çà passerait: c'est Seagate rebadgé, donc il n'a pas le problème des anciens Maxtor.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 07:12:10    

Les Anciens Maxtor
 
tu m'excusera mais je m'etais payé un DM9 80Go en ATA133
 
il y a de sa 3ans et je n'ai jamais ou de pepins mis a aprt que je l'ai cramé a cause d'un pd de fil mais qui a fini ses jours lui aussi
 
a au fait le maxtor que t'as montré ma plait je vais le prendre comme sa je te dit si oui ou non il est compatible :p


---------------
Anstatt anzuschauen sein schaut meine Bananenantworten an!
Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 08:14:53    

tient, le revoila :D
 
je ne vois absolument aucune raison pour que se ne soit pas compatible
 
si tu as un port IDE (UDMA100 ou 133) et que ton disque est en IDE (UDMA100 ou 133), ca fonctionne
reste juste à configurer les jumpers correctement

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 15:46:43    

ouais sa ne passe pas par le controleur NF4 car sa n'est pas du SATA
 
donc aucun risque
 
Je le prends égalment !

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 18:49:52    

@Linux Is Not Unix,
 
Ce n'était pas une critique des Maxtor en general, mais une réponse à la question bien précise dans sont contexte.
Quand je dis "anciens", je veux-dire avant les dmax 20+21.
Quand je dis "probleme" je parlais de l'incompatibilité avec les nf4.
 
Et si tu veux savoir, j'ai des doutes sur des hdd Seagate d'entrée de gamme (des 7200.9 80Go) que je soupçonne de ne pas être les égaux de leurs aînés (7200.7) ou d'autres hdd de la même gamme sur certains points concernant la qualité.
 
 

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 18:49:52   

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 19:37:39    

Sergent windobe tu peux me dire si tu regarde avec everest ou autre si ton DD est bien 16Mo de cache, parce que je pense que les nouveaux Maxtor DM21 16mo sur le papier sont en fait des 8mo.
Du moins pour les nouveaux modèle.

Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 19:59:12    

mais il a dit qu'il ne l'avait pas encore en revanche je l'aurais bientot donc je vous dirais mais si jalais il a pas 16Mo sa va chier !


---------------
Anstatt anzuschauen sein schaut meine Bananenantworten an!
Reply

Marsh Posté le 28-11-2006 à 20:04:50    

J'ai entendu dire que certains des premiers lots de dm21 avaient 16Mo, mais que ce disque devait avoir normalement 8 Mo.
cf ici:
http://www.seagate.com/products/details/0,,13,00.html
320Go à 8Mo
300Go à 16Mo

Reply

Marsh Posté le 29-11-2006 à 12:38:44    

ouai mais la ils disent que c'est de l'ATA100 tandis que nous on a du 133
 
Nuances clemence !

Reply

Marsh Posté le 30-11-2006 à 14:08:36    

C'est de la pub, dans la réalité, t'aura pas besoin toutes les secondes de 133 Mo/s, de toute façon:
- le disque ne peut pas soutenir une telle vitesse en continu, il fait au mieux la moitié en débit réel en pointe.
- si tu voulais un tel débit tout le temps, il faudrait du raid 0 de raptor (et encore), tu n'acheterais pas un disque 7200tours/min. pour çà, non?
 
Tous les Seagate sont vendus en ATA100, pour ne pas faire de l'ombre aux SATA150, vu que de toute façon, ils ont des débits similaires, il fallait trouver un argument pour vendre les sata qui sont plus chers.


Message édité par jamieshea le 30-11-2006 à 14:12:05
Reply

Marsh Posté le 02-12-2006 à 14:03:55    

mais tu dit n'importe quoi si il y a marqué ATA133 c'est que sa fera du 133 tout le temps  
 
regarde un peu les teste les SATA on un debit tres tres equilibré

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed