Choix = Maxtor Atlas 10K III vs Fujitsu MAN3367 ??

Choix = Maxtor Atlas 10K III vs Fujitsu MAN3367 ?? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 31-07-2002 à 21:41:22    

j'ai fait plusieurs recherche sur pas mal de forum , dont celui ci , et de manière générale ces 2 là s'en tirrent le mieux, y a juste certaines info ke je n'ai pas reussi a trouver :)
 
donc en gros, je voudrais avoir un comparatif des 2, mais pas de manière générale, mais en diférent point :) ( car pour certaines personnes l'un sera mieux car plus performant, pour d'autre, l'un sera meilleur car plus silencieux :) )
 
 
performance, bruit, temperature et ... la fiabilité :)
 
merci d'avance :)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 21:41:22   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 21:46:04    

je n'ai qu'un fujitsu et rien d'autre
 
en terme de bruit c raisonnable, et en terme de chaleur, il est moins chaud que mes IDE, mm avec les grosses chaleur du debut de semaine

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 22:00:44    

Ayant 2 10KIII et un futjisu
vote : Futjisu, trés légérement moins performant (et encore en débit maxi il bouffe le maxtor selon les config CM/SCSI) mais il rattrappe largement gràce à sa régularité au niveau des courbes.
moins bruyant et chauffe a peine
 
de toutes façon futjisu fait vraiment du haut de gamme en scsi. Maxtor c'est leur premier DD scsi (avec les technique de Quantum), il a déjà été fortement retarder à sa sortie
bref je suis pratiquement certain que le Futjisu est mieux fini
j'ai opté pour le futjisu pour un essaie sans trop savoir si il respecter réellement leurs spécifications et effectivement c'est réel :
bref dégouter d'avoir acheter deux 10KIII, deux Futjisu ça l'aurait fait
Futjisu Man 3184 (18Go sur ASUS A7N266-C/Tekram DC390U3W) :
http://francois.lefebvre.free.fr/Man-16-06-02.gif
sur Asus A7N266-C/adaptec 39160 :
http://francois.lefebvre.free.fr/Man3184U160.gif
 
 
Maxtor 10KIII sur Asus A7N266-C/Adaptec :
http://francois.lefebvre.free.fr/10kIII-U160-Asus.gif
sur KT7A/Iwill U2W :
http://francois.lefebvre.free.fr/10KIIIsca80rR&W.gif
Nota pour le taux CPU, c'est HDTACH qui déconne, sous I/OMETer 0,25 à 0,40% maximum pour les deux DD
le graph pour le Maxtor est trés trés bon, débit maxi en général : 53Mb/s


Message édité par melba le 31-07-2002 à 22:04:46
Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 22:05:23    

http://www.terresperdues.com/informatique/images/hdach/hdt-fuji.pngFujitsu MAN 36Go sur DC390U3W


Message édité par Ministry le 31-07-2002 à 22:06:41
Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 22:05:57    

melba  
 
c koi I/OMETer ?
un soft , ou le trouver ? car effectivement hdtach merde grave pour le cpu

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 22:06:03    

Quelles DD ministery ?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 22:07:07    

Fuji MAN 36Go sur DC390U3W avec win2000 dessus

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 22:07:59    

la petite voix a écrit a écrit :

melba  
 
c koi I/OMETer ?
un soft , ou le trouver ? car effectivement hdtach merde grave pour le cpu




 
edit: comme par hazard, sur ta kt7a, le read burst est faible, comme sur la mienne :/
 
VIA ?

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 22:09:41    

la petite voix a écrit a écrit :

melba  
 
c koi I/OMETer ?
un soft , ou le trouver ? car effectivement hdtach merde grave pour le cpu




 
C'est le soft d'intel, en Open Source depuis, il mesure les entrée/sorties des config
trés fiable pour les config serveur et tests RAID
tu peut le trouver ici pour linux ou win :
http://sourceforge.net/projects/iometer/
 
ATTENTION tests trés long et trés chiant à utilisé !
pas bon du tout pour les DDs

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 22:12:36    

la petite voix a écrit a écrit :

 
 
edit: comme par hazard, sur ta kt7a, le read burst est faible, comme sur la mienne :/
 
VIA ?




 
oui, il faut rechercher un topic la dessus ou j'ai répondu pour voir les pbs des via/PCI et leur résolution (pas terrible mais bon)
ne surtout pas utiliser le patch Vlatency en SCSI (catastrophe mortel coté temps d'attente, en bench trés peut de perte, mais un PC qui rame rame terriblement)
 
enfin là le test c'est avec une U2W, donc un taux à 64Mb/s reste plutôt correcte (enfin configurer pour le SCSI)


Message édité par melba le 31-07-2002 à 22:24:52
Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 22:12:36   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 22:21:18    

le lien vers le topic qui explique le pbsvoir le lien vers techchannel, trés instructif (terrible d'ailleurs comme site hardware)
Nota le pbs de VIA avec les perf PCI réside depuis le chipset MVP3, avec les KT266 et peut êtres même les KT333, le pbs perciste

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 23:35:55    

mici bcp  
 
j'ai pris le fuji chez eurisko :)
 
 
 
si c'pas bon je vient vous tirrer les oreilles :) lol  
 
nan je plaisante, je sais ke entre les deux y avais pas bcp de diférence, mais je voulais etre sur :)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2002 à 23:51:34    

bon choix, sérieux le futjisu et certainement le meilleurs disque que j'ai (voir configs)
 
j'ai été franchement déçu des 10KIII dés que j'ai reçu le futjisu, alors que j'en faisait léloge avant
 
bien sûr le 10KIII est légérement plus rapide, mais c'est sont en perf brute (bench) en utilisation le futjisu se rerouve devant sans trop de pbs.
il est surtout compatible avec bien plus de config que le 10KIII
 
le 10KIII est interressant seulement dans le cas ou tu aurrait besoin de débit rapide ponctuel (le readburst, "bande passante" est l'un des meilleurs sur touts les DD SCSI actuel)
en débit constant le futjisu est certainement un peu au dessus voir mêmes meilleur
l'électronique interne est plus rapide et de trés bonne qualité

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 00:07:25    

tant mieux :) lol
 
mici :)
 
de toute façon comparer a mon IBM , ca ne peut etre k'une bombe :)
 
kan je test sous hd tach , je me dit soit mon DD est une daube ( il a tres mal vieilli ) , soit y a un probleme kelke pars
 
c'etais un des premiers hdd IMB 10.000 tr/min
 
et les perfs ca donne ca ...
 
random access time : 11.9 ms
read burst speed :  34.7 mb
read speed max : 16759
read speed min : 3356
readp speed av : 14748
 
sur un P3 850 / asus P3BF :)
 
pour le nouvo DD , c'est parcke demain je vais chercher mon nouvo matos :) P4 2.2 , Geforce 4 Ti 4600 , 512 rambus etc... :)
 
et "par chance" mon fournisseur n'avais plus de 36 LZX donc je me suis renseigner et j'ai remarker ke c'est loin d'etre une bête :( pour ca ke j'ai fait appel a vous :)

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 18:59:34    

erf, j'ai un problème avec eurisko ...
 
et comme mon père ( j'ai pas de VISA ) est parti en vacance .. bein je peux pas le commander ( il faut ke je prouve avec une facture etc... )
 
kelk'un connaitrait pas un site ou on peut acheter le fujitsu 36 go ???
 
si ce soire pas de reponse, je me tournerai alors sur l'atlas

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:07:41    

Seagate Cheetah :D

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:10:44    

trops de bruit :) hihih
 
je veux un rapide ( sans devoir specialement etre le top ) , ki fait pas trops de bruit, et ki chauffe pas trops
 
le cheetah est le plus rapide, mais il chauffe bcp et fait un sifflotement tres genant ( ke j'ai avec mon ibm aussi )  

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:11:59    

machor penne a écrit a écrit :

trops de bruit :) hihih
 
je veux un rapide ( sans devoir specialement etre le top ) , ki fait pas trops de bruit, et ki chauffe pas trops
 
le cheetah est le plus rapide, mais il chauffe bcp et fait un sifflotement tres genant ( ke j'ai avec mon ibm aussi )  
 




 
 :ouch: Le cheetah ne chauffe pas trop et fait pas de bruit, j'en ai un et je te le dit, ya des ouf qui t'on raconté n'importe quoi.

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:20:50    

machor penne a écrit a écrit :

erf, j'ai un problème avec eurisko ...
et comme mon père ( j'ai pas de VISA ) est parti en vacance .. bein je peux pas le commander ( il faut ke je prouve avec une facture etc... )
kelk'un connaitrait pas un site ou on peut acheter le fujitsu 36 go ???
si ce soire pas de reponse, je me tournerai alors sur l'atlas  




 
A ta place, j'reponderais à la demande de justif avant de commander ailleurs, pour eviter toute mauvaise "surprise" ...

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 19:37:50    

Rhaaa a écrit a écrit :

 
 
A ta place, j'reponderais à la demande de justif avant de commander ailleurs, pour eviter toute mauvaise "surprise" ...




çà faisait longtemps que l'on vous avez pas vu cher monsieur Rhaaa:hello:

Reply

Marsh Posté le 01-08-2002 à 23:49:46    

Rhaaa a écrit a écrit :

 
 
A ta place, j'reponderais à la demande de justif avant de commander ailleurs, pour eviter toute mauvaise "surprise" ...




 
c'est fait, mais toujours pas de reponse.
 
j'ai pas trouver de moyen d'annulé :(
 
mais personne ne connait un autre magasin online pour le commander , le piti fujitsu :)

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 00:11:11    

machor penne a écrit a écrit :

 
 
c'est fait, mais toujours pas de reponse.
 
j'ai pas trouver de moyen d'annulé :(
 
mais personne ne connait un autre magasin online pour le commander , le piti fujitsu :)  




 
c pas moins cher de prendre 2x18 Go ?
en plus niveau perf je pense que ce sera mieux

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 00:49:25    

nop plus chere de prendre 2 X 18 , mais le probleme vient du fait de trouver un magasin pour le commander :(
 
chez monsieurprix y a ke eurisko , mais je ne sais pas le commander a cause de la securiter visa ( enfin si mais je doit attendre le retour de mon père et j'en ai besoin assez rapidement )

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 00:55:24    

Fujitsu 18 Go U160 MAN3184MP etait a 200? qd je l'ai acheté
 
now il est a 249? chez www.charlie12.fr

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 01:05:05    

c'est un magasin sûr charlie12 ???
 
jamais entendu parler


Message édité par machor penne le 02-08-2002 à 01:21:09
Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 01:15:01    

machor penne a écrit a écrit :

c'est un magasin sur charlie12 ???
 
jamais entendu parler  




 
a montgallet

Reply

Marsh Posté le 02-08-2002 à 14:45:14    

arf charlie12.fr livre unikement en france metropolitaine :(

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed