Meilleure solution pour mon besoin de stockage? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 04-10-2011 à 15:54:19
Bonjour
1/ Si tu veux mettre toutes tes données sur un seul disque dur, deja il va falloir equiper ton nas d'un disque suffisamment volumineux en stockage.
2/ Maintenant le but d'un NAS est aussi de preserver les données en cas de panne d'un disque dur. Donc la aussi il va falloir que ton NAS soit equipé de disques vierges dans un premier temps pour que le systeme les repere ou bien pour installer le systeme d'exploitation dessus, que tu lui dise si tu veux un systeme raid 1, 5 ou 6 ou 10, et ensuite seulement aprés cela tu copiera les données de tes disques durs sur le NAS.
Quoi qu'il en soit tu ne peut pas mettre des disques comme tel dans un NAS, ou minipc servant de Nas, et tu ne peut pas monter de raid sans perdre les données de tes disques.
Bien entendu, une fois tes disques copiés, rien ne t'empeche de les reintegrer dans ton NAS, mais la aussi il faut faire attention aux imperatifs techniques du RAID.
Marsh Posté le 04-10-2011 à 16:23:06
Okay, c'est bien ce qui me semblait ^^. Donc je compte me prendre 4 disques de 3 TB, histoire d'être confortable en place.
Donc le NAS que j'ai link conviendrait?
À propos du système d'exploitation, y'en a pas un qui vient embarqué? C'est pas prise de tête à configurer ça?
Sinon je compte faire du RAID5, j'pense que ça suffit niveau sécurité, et performance (surtout niveau sécurité en fait). Le RAID 10 c'est un RAID 1 de RAID 0, c'est ça?
Marsh Posté le 04-10-2011 à 17:25:31
D'après http://www.qnap.com/pro_compatibility.asp , dans le TS-410,
tu peux mettre le Hitachi HUA723030ALA640 et le Seagate ST33000650NS comme dd en 3 To.
D'apres les software specs :
Operating System
Embedded Linux (===> embarqué donc)
Supported Operating System
Microsoft Windows 2000, XP, Vista (32/ 64 bit), Windows 7 (32/ 64 bit), Server 2003/ 2008
Apple Mac OS X
Linux & Unix
Marsh Posté le 04-10-2011 à 20:41:46
Shayle a écrit : Okay, c'est bien ce qui me semblait ^^. Donc je compte me prendre 4 disques de 3 TB, histoire d'être confortable en place. Donc le NAS que j'ai link conviendrait? Sinon je compte faire du RAID5, j'pense que ça suffit niveau sécurité, et performance (surtout niveau sécurité en fait). Le RAID 10 c'est un RAID 1 de RAID 0, c'est ça? |
Oui le raid 10 c'est un raid 0 avec 2 raid 1.
Marsh Posté le 04-10-2011 à 14:25:24
Bonjour,
Première chose, je ne suis pas sûr d'être dans la bonne catégorie. Mes excuses si ce n'est pas le cas !
Alors voilà, c'est simple. Actuellement, j'ai 4 disques durs externes, et ça commence à prendre beaucoup de place sur le bureau, et de prises électriques. Bref c'est chiant.
Donc j'ai cherché ce qui me permettrait de rassembler tous ces disques en 1. Apparemment c'est le NAS. OK!
En l’occurrence, j'ai 4 disques déjà bien entamés. Si j'achète un de ces appareils, est-ce que je suis obligé de mettre tout ça en RAID, et donc de perdre mes données ?
Sinon, mes recherches m'ont menées vers un modèles qui me semble sympa: http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=134 ==> 4 emplacements HDD, et le LAN gigabit. Ça remplit mes critères, c'est le moins cher de sa catégorie, mais est-il fiable? ^^
Dernière chose, si effectivement je suis obligé de perdre mes données, je vais plutôt me prendre 4 disques. Question, les 3 TB sont gérés par ce modèle? J'ai cherché un peu, ça dit que oui, mais peut-être que non, sur certains modèles éventuellement (de disques durs) 'fin bref, je suis pas sûr.
Merci d'avance, bon aprem' !