[ Le meillieur disque dur aujourd'hui sur le marché...???] - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 01-02-2003 à 23:10:16
personnellement, je préfére les WD, j'en ai depuis plus de dix ans et je n'ai jamais eu de problème avec. Je n'en dirais pas autant des IBM, par exemple...j'allais oublier de préciser, que les IBM pour ma part son un peu trop bruyant...
Marsh Posté le 01-02-2003 à 23:22:16
5-1, pour Maxtor, décidement, les autres se prenne une baffe...
Marsh Posté le 01-02-2003 à 23:46:17
Quantum
au fait:
http://www.hardware.fr/articles/448/page1.html
Marsh Posté le 01-02-2003 à 23:49:08
mareek a écrit : Quantum |
bof aucune donnée mathématiques fiables.
Marsh Posté le 01-02-2003 à 23:49:51
albator7k a écrit : |
Marsh Posté le 02-02-2003 à 11:39:00
Question stupide : ça veut dire quoi les meilleurs? quelle série d'abord? et meilleur en quoi? en perfs? en fiabilité? en silence?
Je préfère les Seagate car ce sont les plus silencieux et probablement aussi parmi les plus fiables...la vitesse en disque dur ide n'a,pour moi,aucune importance vu que cela n'a guère d'influence en utilisation courante
Marsh Posté le 02-02-2003 à 11:41:25
je te renvoie à la questions :
Quel est pour vous le meillieur disque dur aujourd'hui, concernant le qualité, la fiabilité, ect.. ?
je n'ai pas la place de tout mettre tu t'en doute bien, dans le titre...
Marsh Posté le 02-02-2003 à 11:42:43
bap2703 a écrit : Tu te fais ton ptit topic tranquille |
on s'éclate comme on peut ! surtout que les votes ne font pas remonter le topic, donc voilà !
Marsh Posté le 02-02-2003 à 11:44:57
bah moi g 2 seagate (barracuda 2 et 4 (20 et 80go)) et j'en suis vraiment content.
Marsh Posté le 02-02-2003 à 11:48:09
mareek a écrit : Quantum |
avant quantum c'était le maitre de la matiere....
Marsh Posté le 02-02-2003 à 11:52:15
Persso, j'ai 2 IBM (8Go et 40Go), aucun soucis. J'aimerai bien me prendre un 120Go 180Gxp, mais avec les sifflements qu'on certains, je suis refroidi.
Je vais me prendre un seagate BV et tant pis pour le perfs, qui sont vraiment pas top , mais bon, je préfère le silence.
Edit : J'ai pas voté, car c'est vraiment pas facile comme choix.
Marsh Posté le 02-02-2003 à 11:56:52
DesuetCR_B a écrit : en ide ou scsi |
A mon avis c'est en IDE, mais c'est vrai qu'en SCSI, la donne est pas la même du tout
Marsh Posté le 02-02-2003 à 11:57:16
Warzouz a écrit : Persso, j'ai 2 IBM (8Go et 40Go), aucun soucis. J'aimerai bien me prendre un 120Go 180Gxp, mais avec les sifflements qu'on certains, je suis refroidi. |
Personellement, je ne suis pas contre les IBM, depuis que j'ai remis l'ancien de 20Go, je te dis pas les sifflements de la machine. Avec la musik à dof à coté sa peut passer...
Marsh Posté le 02-02-2003 à 11:58:02
Warzouz a écrit : |
les capacités des disques en SCSI, sont moins importantes, je crois non ?
Marsh Posté le 02-02-2003 à 12:08:19
MDDR a écrit : |
Jusqu'a 73Go actuellement
Marsh Posté le 02-02-2003 à 12:18:30
ReplyMarsh Posté le 02-02-2003 à 12:20:33
MDDR a écrit : |
Il y a quelques années les prix des SCSI étaient presques équivalents à l'IDE. Mais maintenant, c'est franchement hors de prix pour un usage particulier. Vaut mieux invesitir dans du Raid sur Chipset ou carte PCI, c'est plus rentable.
Mais bon, je pense que les disques SCSI doivent être plus fiables, c'est du matos pro. (24h/24, accès disque quasi permanent)
Marsh Posté le 02-02-2003 à 12:23:56
Warzouz a écrit : |
Les serveur c'est quoi, du SCSI, ou de l'IDE ? A l'époque on m'avait conseiller des disques SCSI, ils en étaient à 36Go maximum. je me suis assez vite rabattu sur de l'IDE...
l'avantage, c'est quoi du SCSI ? c'est le taux de transfert qui est plus rapide que l'IDE...autrement pour les stations graphiques, de musique et autre, non ?
Marsh Posté le 02-02-2003 à 12:26:14
MDDR a écrit : |
L'avantage du scsi est de mieux supporter les acces multiples, d'ou son utilisation sur des serveur.
T'as fai un serveur en IDE ????, j'espere que c juste un serveur a la maison pour 2 postes
Marsh Posté le 02-02-2003 à 12:28:17
DesuetCR_B a écrit : |
non, j'ai pas encore les machines qu'il faut, mais j'aimerais bien, dés que j'aurais du fric, peut-être que j'aurais un serveur...
Marsh Posté le 02-02-2003 à 12:28:54
DesuetCR_B a écrit : |
WHATEVER!
Marsh Posté le 02-02-2003 à 12:48:01
j'ai eu
3 IBM : les deux derniers ont lachés, j'ai du faire un DFT. Mais très bonne vitesse.
4 Maxtor : bonne marque mais je trouve que les disques se trainent un peu
2 seagtes : aussi, les deux retours SAV au bout de 2 mois.
1 Western Digital : depuis 3 mois et ça marche bien, ne souffre pas de la comparaison que j'ai fait avec mon ibm.
Marsh Posté le 02-02-2003 à 12:51:59
Nogood a écrit : j'ai eu |
il parait que les IBM on eue une série un peu merdique, seulement je ne la connais pas ? si quelqu'un ici pouvait nous la donner...
Marsh Posté le 02-02-2003 à 12:54:42
MDDR a écrit : |
les 60 XGP, en plus on en trouve pas mal en promo !!
Marsh Posté le 02-02-2003 à 13:32:16
Vonnie a écrit : |
oui, et les Amiga c'était vraiment génial. mais tous les deux ont disparus depuis
Marsh Posté le 02-02-2003 à 14:17:12
MDDR a écrit : |
60GXP et 75GXP
Marsh Posté le 02-02-2003 à 14:17:31
MDDR a écrit : disparue ou avalé par d'autre marque ? |
quantum a été racheté par maxtor
Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:06:59
ReplyMarsh Posté le 02-02-2003 à 17:09:04
mareek a écrit : 60GXP et 75GXP |
Moi j'ai un 60GXP il est parfait, avec cooling block actif et deux ventilo, aucun problème.
Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:11:21
Vonnie a écrit : |
moi j'ai un 75GXP non refroidi dans un boitier de merde qui fonctionne sans problème, mais ça n'empèche pas que ce sont des séries à risque
Marsh Posté le 02-02-2003 à 17:28:25
Segeate est en tête dans le choix de vos disques pour le moments...
Marsh Posté le 01-02-2003 à 23:07:16
Quel est pour vous le meillieur disque dur aujourd'hui, concernant le qualité, la fiabilité, ect.. ?
Donnez si possible, votre avis, et les raisons de votre choix ?
Message édité par MDDR le 01-02-2003 à 23:09:21