Je vais recevoir un DD de 100 ou 120 giga car je suis trop limité en stockage pour monter mes vidéo.
Mon PC n'a que 2 ports IDE, soit au total 4 peripheriques.
- en nappe 1 j'ai le DD1 système master (30 giga), le DD2 stockage vidéo slave derrière (40 giga), optimum pour le montage vidéo;
- en nappe 2 j'ai le graveur master et le lecteur CD slave.
Avec l'arrivée du 3ieme DD 120 giga je suis embeté (pas d'upgrade motherboard avant plusieurs mois donc je fais avec ce que j'ai), alors que faire pour avoir une config optimisée:
- nappe 1 : DD1 systeme master + DD3 120 giga stockage vidéo slave;
- nappe 2 : DD2 backup du DD1 (avec ou sans Raid, je ne sais pas ce que je vais faire) + le graveur CD (qui fera office de lecteur désormais, pas le choix).
Ou serait-il meilleur, pour le montage vidéo, de mettre de disque de stockage vidéo comme second master sur la seconde nappe plutot que de le mettre en slave sur la même nappe que le système ??

Tu peux aussi acheter un controlleur IDE supplémentaire si tu as des PCI de libre.

Tu peux aussi rajouter une carte controlleur PCI à moins de 30 euros
 
ça te donne deux ports IDE en plus, avec RAID 0, 1 et 0+1 si ça te chantes
 
avec ça tu pourras faire par exemple
- disque système en IDE 1
- graveur + CD en IDE 2
- disques vidéo sur la carte controlleur, branchés comme tu le veux

j'y ai bien pensé mais le sac de noeud c'est que j'ai une carte mère asus k7v-rm avec 3 slots PCI tous pris, et pas moyens d'en libérer un...
évidemment le problème sera réglé d'ici quelques mois quand j'aurais upgradé vers une carte récente (chipset Nvidia asus ou abit) mais en attendant, je ne sais pas trop comment faire...

ben je ferais comme ce que tu veux faire
 
- nappe 1 : DD1 systeme master + DD3 120 giga stockage vidéo slave;
- nappe 2 : DD2 backup du DD1 (avec ou sans Raid, je ne sais pas ce que je vais faire) + le graveur CD (qui fera office de lecteur désormais, pas le choix).
 
le mieux en principe c'est d'avoir les DD ensemble, pas un DD avec un CD
donc vaut mieux que le DD3 soit avec un autre DD
 
ou alors :  
 
nappe 1 : DD1 + CD
nappe 2 : DD3 master + DD2 slave
 
mais bon ce n'est plus si important ces histoires de master/slave
optimiser ça devait être plus important avant que l'IDE passe à l'ultra DMA
 

si je fais :
- DD1 windows + DD2 stockage vidéo
- DD3 données et fichiers utilisés par les appli du DD1 hors vidéo + graveur CD
vous pensez que le second master, même s'il n'héberge pas l'OS, sera ralenti par le simple fait d'avoir le graveur en slave derrière lui ? Ou ce ralentissement n'existe t'il que si le disque a l'OS ?