Bonjour à tous,
 
Je posséde un WD 120go en Sata ( 3 ans ) malheureusement plein je pense acquérir un autre WD250Go (16Mo de cache )en sata aussi ...
 
pour l'instant j'utilise 2 partitions system ou j'installe que les programme et .... le systeme .. et D: documents ou il y a tt les jeux + mes creations (3D, 2D) très lourde ainsi que mes videos (montage tres lourd aussi ...)
 
je voudrais sa voir comment optimiser la rapidité du systeme des temps d'accées grace à une meilleur organisation des partitions
 
merci d'avance ...

Je dirait qu'il n'y a pas vraiment moyen d'optimiser par les partition .C'est plus une question d'organisation pour pouvoir nétoyer Windows par le vide.
 
Pour ameliorer les temp d'acces, il faut metre le Swap (qui est normalement sur le disque système) sur un autre disque physique que les appli ou données. Et mème là, le swap ne sert à rien si tu a 2Go de memoire(enfin... sur un système 32 bits. Si tu à un proco64bits et Linux/vista, ca peut servir)

ok merci beaucoup  
 
mais y aura t'il un difference si je fais
 
120 = System
250 = D (backup+doc+jeux)
 
ou si je fais  
 
120 = jeux+backup
250 = systeme + Docuement
 
 
ou sera sera sensiblement la meme chose sachant que le 120go à 3 ans ..

le 250go aura des temps d'acces plus courts, en plus de la mémoire cache en plus. et de toutes facons 120Go pour le systeme et les progs c'est trop.
donc il vaut mieux mettre le systeme et les programmes dans une partition du 250Go et se servir du reste pour le stockage.
et désactiver le swap.

ok MERCI beaucoup une derniere info au niveau du swap j'y connais rien où je peux me renseigner ? je dois le désactiver sur lesquels ? et le déplacer sur lesquelees ?  
 
merci d'avance

En terme de vitesse, pas de diference.
Par contre, prevois que tu devra un jour formater la partition contenant le systeme. Donc une partition systeme + document est une abération.
Systeme + logiciel est plus aproprié dans la mesure ou la réinstalation(complete) du systeme impose de toute facon la reinstalation d'une bonne partit des logiciels. Sinon, systeme tout cour, c'est pas mal non plus.

le probleme c'est que 120Go pour le stockage c pas assez ... ^^

le principe c'est : 20/30Go pour le system (ou plus selon les besoins) et les progs et tout le reste pour les données (soit ce qui reste du 250go et le 120Go en entier.

Ok merci beaucoup je pense faire sa :
 
Part1 sur 250G = 50go (system)
Part2 sur 250G = 100Go (Multimedia)
Part3 sur 250G = 80Go (Jeux)
Part4 sur 120Go = 120Go ( backup+Doc+divers+Swpa si jai bien compris ... )

nan, le swap c'est moche .
3 partoches c'est pas un peu trop? je mettrais plutot les jeux et le system dans la même. avec un petit defrag de temps en temps

ok mais non pour les jeux parceque maintenant la plupart marche meme si on formate... mais 3 partoches trop ?? tu crois ?

ben le probleme des partoche multiple c'est "qu'est que je fait si j'ai 81Go  de jeux.
Par contre, désactiver le swap, je suis pas sur que ce soit une bonne idée   Il se passe quoi si il n'a plus assez de memoire physique?

heuu pour les partitions j'ai pris large ... tres large ... et au pire mais vraiment au pire magic partition est  la .. (mais jai prevu tres large ..)

plop  il suffit d'avoir assez de mémoire physique. pour cela bien connaitre les programmes qu'on utilise. 2Go suffisent généralement.

2.5Go mais j'utilise bcp de grosse appli genre la suite adob defois en meme temps les appli macromedia .. et de gros jeux .. BTF2, Doom3, Quake 4 ..

bah, encodage xvid + UT2004 en résolution max de chez max avec plein de bots sur une grosse map = 1Go de ram (swap désactivé)

^^ ok...

le mieux c'est d'essayer; lance tout plein d'apps et matte l'utilisation de la ram. si ca s'approch des 2.5go, soit tu montes a 3ghz soit tu laisse le swap

2.5 Go de RAM?        
A suposer qu'il ai les moyens, les système "normaux" ne peuvent pas utiliser plus de 2 Go(adresse sur 32 bit dont 1 bloqué)
Mais de toute facon, sous XP je n'ai jamais remarquer une réelle utilisation du swap tant que je ne dépassait pas la memoire physique

3.queqchose GO, soit presque 4Go en 32bits

ji comprends pas grand chose mais jai 2 barretes de 1Go et 2 de 256 .. et un processeur 64 bits

Sur à 101% que non. 2Go sauf sur les version serveur de Windows (ou evidement les systeme 64 bits).
--edit.. mmm...bon d'acord...je vais verifeir
Ceci dit, si tu a plus de RAM que le systeme ne peut suporter, c'est sur que le swap ne sert à rien (si tu dépasse, ça plantera de toute facon)
--re-edit. Bon...ok...je me suis planté  

ca servirait a quoi alors que les constructeurs de mobos fassent des modèles avec 4 slots de 1Go depuis des années sur socket 478?

Ouai, effectivement. Il semble que windows XP utilise 4Go de RAM et jusqu'a 16 To de virtuelle. Les 2Go ne doivent concerner que l'espace memoire pour une appli. Sorry.

c'est bien ca, j'avais oublié ce détail. mais c'est rare qu'une seule apps utilise 2Go  
et de toute facon magiclazy a un proco64bits, il suffit du windows qui va avec et la limite grimpe a une histoire de 128go si je me souviens bien.

jai po XP64 bits je me suis pas bcp rensigné mais il parait que c pas top au niveau compatibilité ..