Mais lequel ? [annulé faute de vrais participants][disque systéme] - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 21-04-2011 à 21:23:08
39 lectures et aucun avis
Marsh Posté le 21-04-2011 à 23:42:20
hello.....
SSD
[/URL]
Marsh Posté le 21-04-2011 à 23:46:15
Salut,
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6220_1.htm
Moi je serai plus pour le Black 750.
Sinon t'a penser a faire un raid??
Marsh Posté le 21-04-2011 à 23:54:46
mouaih, il passe quand meme d un Raptor...........alors avec un DD classique il va pleurer........
Marsh Posté le 22-04-2011 à 00:04:06
Pas faux, mais je cite:
"Je vais continuer à faire confiance à la famille WD,
par contre j'hésite entre les black et les blue..."
Marsh Posté le 22-04-2011 à 00:05:43
Merci à tous les 2,
les ssd, après avoir tourné et retourné l'investissement,
j'en es conclu que c'est pas encore pour moi.
Fini les périodes où je claquai 200€ pour 1 composant les yeux fermés ^^.
J'edit le 1er post dans ce cadre
Pour le raid, j'ai un nas en raid 0,
et un raid = double achat
Marsh Posté le 22-04-2011 à 00:07:19
Pas de soucis, je l'es fait après vous avoir lu
Aplodd a écrit : par contre j'hésite entre les black et les blue..." |
Et c'est bien le sujet du topic, merci
Avant de créer ce topic, j'ai bien posé et résolu les autres questions, notamment du ssd...
Le topic étant le fruit de mes conclusions, par rapport à mes besoins et mon budget surtout...
J'en suis donc à la dernière ligne droite, qui es de savoir sur lequel il es plus judicieux de partir aujourd'hui
Aplodd a écrit : Moi je serai plus pour le Black 750. |
Pourquoi celui là en particulier aplodd?
Marsh Posté le 22-04-2011 à 00:16:07
cox62 a écrit : Merci à tous les 2, |
mouaih tu a vu mon post, un Vertex 2 50 go ( largement suffisant pour un OS ) a moins de 90 euros.......
quand j ai acheter mon Vertex 2 60 go il etait plus chere, et maintenant je ne pourrais plus revenir a un DD clasique pour l OS......
Marsh Posté le 22-04-2011 à 00:20:03
Ouep, mais à l'époque de mon raptor 74go,
je me suis trouvé rapidement limité, même en faisant attention de pas trop le charger lol
donc 50go...
Sinon c'est vrai que c'est un bon plan,
c'est vrai aussi que le passage au ssd doit être du bonheur,
mais pour le moment, n'ayant pas encore testé,
je sais pas ce que je perd, donc çà va, plus facile de dire non ou plus tard LOL
Marsh Posté le 22-04-2011 à 00:22:21
Tu as besoin de combien d'espace exactement ?
C'est juste pour l'os ?
J'imagine que non si t'utilise plus de 74 GO ...
Marsh Posté le 22-04-2011 à 00:28:08
Bé les programmes essentiels et souvent utilisés, (montage vidéos, retouche, utilitaires, etc...)
je les laisse sur le disque système, plus simple je trouve, moins prise de tête .
Mon raptor 150go n'a jamais été débordé, sauf sur des périodes de pointe ^^ où il servait de stockage d'appoint car plus de place sur les 3 autres .
Par contre j'ai un nas à mettre en service avec 2*1terra mais réduit à 1 terra en raison du raid 0 à venir. Donc, je pense que je serais trankil un moment niveau stockage et que le disque systéme devrait pas trop débordé ^^
Marsh Posté le 22-04-2011 à 00:36:28
Ok je modifie ce que j'ai dit alors...
...a moin que tu ai besoin de 750GO pour tes programmes essentiels...
Sinon je me pose une question y a t-il une grosse différence entre 32 et 64 ?
Marsh Posté le 22-04-2011 à 00:43:52
ssd y a pas photo.
Certe c'est cher mais le coût en vaut vraiment la chandelle. Après, c'est vrai qu'il faut un dd pour le stockage et les programmes qui prennent de la place
Marsh Posté le 22-04-2011 à 00:53:54
Si tu ne veut pas faire de raid et que tu ne veut pas de ssd moi j'aurai pris le Black 640 pour environ 5 € de plus que le 500 et il a 64Mo.
Sinon c vrai que comme le dit Chriskenoby et mrdoug le ssd est plus performant.
Marsh Posté le 22-04-2011 à 22:17:25
Je sais que le SSD est plus perf que les DD les gars
mais là n'est pas le sujet
J'ai fixé une capacité : Pas moins de 128go
Un budget, 50 à 100€
Voilà pourquoi il n'y a que des DD dans la liste du post 1
et pas de SSD...
Le but du topic c'était surtout de différencier les black des blue...
et l'intérêt de la mémoire cache... Rien d'autre...
Néanmoins, merci pour votre aide et vos conseils.
Marsh Posté le 22-04-2011 à 22:20:34
et ton raptor plus sous garantie ?
Marsh Posté le 22-04-2011 à 23:47:28
Je vérifie dés que j'ai trouvé son remplaçant ^^
S'il part en sav, je le vends à son retour ou je le recycle dans le pc
Marsh Posté le 23-04-2011 à 00:49:21
Pour un disque système :
SSD > Velociraptor > Caviar black > Caviar blue > Caviar green.
Et pour un disque de stockage, c'est exactement l'inverse.
Edit 1 : donc pour ton budget, un caviar black 500go devrait être correct.
Edit 2 :
Caviar black = système car bon temps d'accès, très bonnes perfs générales pour un 7200tr.
Caviar blue = le modèle polyvalent, moins performant que le black et moins intéressant en stockage que le green, il reste cependant homogène dans ces 2 rôles.
Caviar green = THE stockage ultime : ne chauffe pas, pas bruyant, ne consomme pas trop, bref, l'idéal du stockage.
Marsh Posté le 23-04-2011 à 10:21:15
Bonjour,
le caviar black sata 2 n'est pas transcendant, bien moins rapide qu'un WD blue 1TO.
La version SATA III du black 500go , je ne sais pas ce qu'il vaut.
L'influence du cache n'est pas déterminable. On peut juste voir les performances globales du disque à l'arrivée. J'ai par exemple un Hitachi 250go 8mo qui marche du tonnerre.
Marsh Posté le 23-04-2011 à 11:48:12
Un Samsung F3 1To pour un disque système c'est parfait surtout vu le prix 50€...
Marsh Posté le 26-04-2011 à 21:48:22
Décidément, les forums sont plus ce qu'ils étaient...
La question été pourtant simple et clair...
Bon je clos ce topic et vais me débrouiller,
merci à tous les auteurs de réponses constructives
Marsh Posté le 26-04-2011 à 22:11:02
bon je me permet de repondre ........encore une fois, et dans le contexte de ton choix, j opterai pour le WD blue 500 go...
pourquoi:
500 go est la plus petite taille citer
c est le moins chere
500 go suffise largement pour l os
parce que j en possede un......et j en suis pas mecontent
le seul reproche, je trouve qu il chauffe un peut plus que.......je ne citerais pas la marque pour ne pas t influencer.....
Marsh Posté le 26-04-2011 à 22:43:40
cox62 a écrit : Décidément, les forums sont plus ce qu'ils étaient... |
laule
Ben alors faut pas prendre la mouche comme sa
Marsh Posté le 26-04-2011 à 23:24:31
cox62 a écrit : Décidément, les forums sont plus ce qu'ils étaient... |
Pourtant je trouve bonnes les réponses qui ont été données.
Marsh Posté le 29-04-2011 à 11:13:46
chriskenoby a écrit : bon je me permet de repondre ........encore une fois, et dans le contexte de ton choix, j opterai pour le WD blue 500 go... |
C'est justement ce que j'ai acheté ;
J'préfere les coccinelles ^^
Nan mais t'inquiètes, je prend rien du tout, je dis juste ce que je pense
mrdoug a écrit : |
Bé l'objectif été de savoir lequel des durs cités été le plus adéquate pour un o/s en ayant des retours sur les blue/black, sur l'incidence du cache des modéles, sur l'importance d'un ou plusieurs plateaux des différents disque etc...
Pas qu'on me dise de partir sur autre chose comme un raid ou un ssd
Merci quand même aux participants pour le temps pris sur ma demande
J'ai pas voulu dénigré quoi que ce soit
Marsh Posté le 29-04-2011 à 13:08:19
Pour un disque systeme ben si tu veux du disque classique c'est le vélociraptor vis a vis du temps d'accès + débit qui remporte. Le WD Black est bien pour les transfert de gros fichiers (cache+débit) le blue l'est aussi
Mais pour le systeme hors SSD/Raid c'est le Véloraptor qui te faut
Marsh Posté le 21-04-2011 à 19:34:53
Bonsoir ou bonjour,
mon raptor 150go et sur son lit d'hôpital,
le diagnostic est sans appel,
plus que quelques jours dans notre monde avant de rejoindre le cimetière des composants informatique...
Malgré le choc de la nouvelle,
il a bien fallu faire face et donc réfléchir à son successeur...
Afin de prendre sa place au rôle de DISQUE SYSTÈME
(j'ai ce qu'il fait pour le stockage)
Je vais continuer à faire confiance à la famille WD,
par contre j'hésite entre les black et les blue...
J'ai donc retenu :
- Caviar Blue SATA Revision 3.0 - 500 Go - 16 Mo
- Caviar Blue SATA Revision 3.0 - 750 Go - 32 Mo
- Caviar Black SATA Revision 3.0 - 500 Go - 32 Mo
- Caviar Black SATA Revision 3.0 - 640 Go - 64 Mo
- Caviar Black SATA Revision 3.0 - 750 Go - 64 Mo
Je laisse un sondage avec 2 choix possibles,
pas contre si vous pouviez poster le motif de vos choix çà serait sympa, merci.
edit:
J'ai longuement pesé le pour et le contre ssd/dd
par rapport à mes besoins, je serais sur un m4 128,
mais voilà, je trouve çà encore trop cher...
Message édité par cox62 le 26-04-2011 à 21:49:29