Bonjour , j aimerait savoir si vous partitionner vos disque dur de tel facona  laisser 40 o pour XP et  le reste pour vos Donnee.
J ai 1*120 et 1*160 et je demande lekel mettre en MAster et si je doit partitionner. Car mes experience on montrer que partitionner baisse les performance
Et vous?

Kes ke tu entends pas baisse de performances ?
 
Sinon oui, moi je partitionne a donf, comme je reinstalle souvent et que je ne grave pas toutes mes données, les partitions de stockages restent intactes apres formatage de la partition windows ......... sur les autres partitions j ai les drivers, la zique , les programmes a installer les isos de mes CDS de programmes ( nero , drivers carte mere , drivers carte tv ] .......

On peut pas dire que ca baisse les perfs au contraire...
Sauf en raid, la la baisse est significative.
 
L'avantage de partitioner est que si win plante grave tu ne format que la partition de win.

Ben la par exemple j ai 1-120 et 1 de 160 en 8Mo cache et j hesite a partitionner le 160 en 40-120 j ai peur que lors des deplacement ca ralentisse un peu

Ca depend de ce que tu fais avec ton PC  
Moi jai un seul dur de 60Go , 20Go pour le systeme et 40Go pour le stockage  
 
evidemment si tu deplaces un fichier d une partition du disque sur une autre, ce sera 2 fois plus lent que si tu deplaces un fichier d un disque vers l autre

Donc voila , je fait de temps en temps du montage video et des jeu  
Alors je fait comment ?

Si les 2 durs sont aussi rapides, tu mets le 120 en master systeme et le 160 en slave stockage

Ouais je croit que je vai faire ca , il parait ke les 8mo de cache sont meilleur si il heberge le system ??

je n ai jamais entendu ke le partitionnement ralentissait un HD, RAID ou pas.
 
bien au contraire, cela evite la fragmentation si tu pense un minimum a comment utiliser tes partition (par exeöple les fichier temporraire de p2p sont extremement fragmenté et peuve etre rassemblé sur une püartition pour pas gener les autres donnees )

 
Ils doivent etre a 8Mo tous les 2 non , j ai jamais vu un 160 avec 2Mo  
 
Moi je pensais surtout a l espace de stockage , mettre le 160 en stockage , j imagine que la video a besoin de place

 
Mais si, quand tu deplaces un fichier d une partition vers une autre d un meme disque dur, il est obligé de lire les données et de les copier en meme temps sur l autre partition, et tout ca avec le meme nombre de tetes, ca ralentit beaucoup plus qu une copie de disque a disque

 
 
rien a voir.
 
prend un fichier, copi (pas deplacé) le d un repertoire vers un autre
et compare a :
prend un fichier , copi (pas deplacé) le d une partition a une autre.  
 
ba le temps sera (a peut pres) le meme.

 
Ben non, chez moi ca met plus de temps pour une copie de partition a partition sur un meme dur qu une copie de disque a disque , je ne parle pas de petits fichiers, mais de deplacement d un dossier de 10Go par exemple, la on a le temps de comparer
 
Edit : tu n as pas compris, la on parle de copie sur un dur partitionné ou de copie entre 2 durs physiques