Partitionnement : best practice et best softs

Partitionnement : best practice et best softs - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 09-05-2005 à 17:20:06    

Salut
 
Désolé pour l'anglicisme mais le titre est plus court et explicite ....
 
Plusieurs raisons m'ont motivé à créer ce topic :
 
> Je n'ai pas trouvé de topic dédié à ce sujet (dans le cas contraire indiquez-le moi, je le supprimerai)
> Ces deux thèmes font pourtant l'objet de très nombreuses questions
> De toute évidence, au vu des posts sur le sujet, le recours au partitionnement est la source de pas mal de souci
> Les produits phares du marché (ou sensés l'être) tels Partition Magic, Partition Manager, etc. ne semblent pas vraiment être la panacée à tous vos problèmes de partitionnement (loin du compte)
 
Ce que je vous propose, c'est de synthétiser ici toutes vos expériences en terme de partitionnement, plutôt sous Windows 2k et XP (il faudrait un topic spécial serveur). Celles-ci incluent :
 
* Mode d'utilisation (i.e. la façon dont vous pratiquez le partitionnement)
> Pratique selon le système de fichier
> Pratique selon le système de sauvegarde (RAID)
> Partitionnement en cours de montage d'un master (partitionnement proactif)
> Partitionnement en cours vie  (partitionnement curatif)
> Quels problèmes rencontrés ?
> Quelles solutions apportées ?
> Quelles erreurs à ne pas commettre ?
> Quel est pour vous le partitionnement idéal (nombre de partitions, usage, taille,  taille de clusters, etc.) ?
> Etc.
 
* Softs utilisés :
> Fonctionnalités
> Performances
> Fiabilité
> Lacunes
> Bugs
> Etc.
 
Si ce topic fédère un peu d'adhésion, je tâcherais de faire une synthèse de vos remarques en début.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 09-05-2005 à 17:20:06   

Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 09:53:45    

Pas de partition pour moi, un disque dur pour le système et un disque dur pour les données.
 
 

Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 09:55:45    

C'est le mieux je pense :)

Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 11:47:44    

Hummm, c'est toujours un début .....  :o)
 
C'est effectivement une solution plutôt optimale.
 
Par contre c'est pas toujours une option possible. Exemple : sur un portable !

Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 11:49:54    

Exact. Dans mon portable, 2 partitions
 
C: système & progs (30 Go)
D: Data (30 Go)
 


Message édité par treze le 10-05-2005 à 12:05:22
Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 11:53:42    

C: système (10go/120go)
D: progs, films (100go/120go)
E: documents (autre disque, 40go)
 
+3 autres partitions pour linux (10go/120go)

Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 11:55:37    

1+ > pour la plupart des gens maintenant, on conseille le plus souvent en effet 2 partitions tout simplement pour plus de sécurité et essentiellement pour les données personnelles...

Reply

Marsh Posté le 10-05-2005 à 15:10:38    

Moi j'ai fait des partitions de 30Go-40Go NTFS sauf pour la partition Windows qui n'a "que" 10Go !
Ca me fait :
Disque de 120Go :
C: 10Go "systeme"
D: 34Go "jeux"
E: 34Go "applis"
F: 34Go "divers"
Disque de 200Go :
G: 40Go "xbox"
H: 40Go "films"
I: 40Go "musique"
j: 40Go "backup"
 
Disque de 20Go :
Partitions Linux Debian.
 
Et là j'ai un autre disque dur de 200Go que je viens d'acheter et qui est connecté en firewire, il servira pour faire du backup, pour l'instant il n'y a qu'une grosse partition en FAT32 pour faire des tests avec un routeur WiFi avec port USB (le Netgear WGT634U) !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed