partitionnement? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:09:42
Bien souvent, il faut réinstaller les applis si tu réinstalles l'OS. Alors autant tout mettre sur la même partition
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:12:49
+1
Si tu formates, tu effaces la base de registre donc tes applis sont mortes et tu dois les réinstaller.
Je me sers de ma 2ème partition pour stocker des DivX.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:22:48
mrBebert a écrit : Bien souvent, il faut réinstaller les applis si tu réinstalles l'OS. Alors autant tout mettre sur la même partition |
J'ai déja remarqué que certains programmes marchent meme après avoir réinstallé l'OS, ca serait pas une bonne solution de mettre ceux là sur une autre partition?
en tout cas ma question portait plus sur les performances que sur des questions pratiques.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:23:39
+2
une partition OS et Prog
Une partition (ou plus selon le DD)pour les données
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:23:44
Dfoisafoir a écrit : +1 |
J'ai déja remarqué que certains programmes marchent meme après avoir réinstallé l'OS, ca serait pas une bonne solution de mettre ceux là sur une autre partition?
en tout cas ma question portait plus sur les performances que sur des questions pratiques.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:25:00
Pour les performances, je pense pas que ca change grand chose.
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:25:07
vthand a écrit : +2 |
Selon toi OS et programme + données vaut mieux que
OS + Programmes + données en trois partitions?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:25:41
ReplyMarsh Posté le 28-01-2003 à 21:26:39
ReplyMarsh Posté le 28-01-2003 à 21:28:13
Dfoisafoir a écrit : Pour les perfs, vaut miieux 2 DD différents, non? |
Ben on m'a dit que non mais je pensais comme toi! j'aimerais bien savoir
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:31:27
Dfoisafoir a écrit : Alors je ne sais pas |
en tous cas moi j'ai un vieux 20giga 5400tpm et un IBM80Giga pas mal alors je pensais mettre l'OS et les progs sur le 80 mais je me demande toujours si ce serait pas mieux de faire trois partitions au lieu de 2
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:31:38
Dfoisafoir a écrit : Pour les perfs, vaut miieux 2 DD différents, non? |
Ah ben oui, bien sur. Je parlais de 2 partitions sur un même disque.
Enfin, pour vraiment chercher les performances, je dirais plutot : OS + programmes sur un disque, swap sur l'autre
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:33:56
mrBebert a écrit : Ah ben oui, bien sur. Je parlais de 2 partitions sur un même disque. |
OK et pour moi alors avec mon 20giga pourri et mon 80giga chanmé je fais quoi?
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:37:54
Le plus simple, c'est de tout laisser sur le 80 Go et tu mets tes données/films/mp3 sur le 20 Go et la place restante du 80 Go
Si tu as pas mal de jeux installés, ca me parait bien de faire une partition pour eux. Souvent on a pas besoin de les réinstaller, et ca évite de perdre les sauvegardes
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:56:11
mrBebert a écrit : Le plus simple, c'est de tout laisser sur le 80 Go et tu mets tes données/films/mp3 sur le 20 Go et la place restante du 80 Go |
cimer bebert
Marsh Posté le 30-01-2003 à 08:29:57
faut pas hesiter
un dd pour le systeme ,et un autre plus gros pour le reste
et la plus de pb
Marsh Posté le 30-01-2003 à 09:28:12
Un DD 8 mo de cache: 4 Go système et applis
Le reste DATA pas souvent utilisées
Un autre DD : Swap
Le reste install de jeux et d'applis
Un 3 ème DD ( RAID 0 ) : Les jeux
Pour moi la config idéale ( la mienne )
Sinon mettre le système et les applis sur une partition dédiée permet de faire un ghost donc de restaurer facilement en cas de pépin.
A+
Marsh Posté le 31-01-2003 à 09:27:12
C'est curieux ce que vous dites car j'avais lu qu'il était mieux de séparer l'OS des prog, en cas de plantage de windaube ou pour faciliter la défrag. Par contre, pour le swap, là je suis d'accord (quand j'aurai le 2ème DD ).
Marsh Posté le 28-01-2003 à 21:08:35
Ca vaut le coup de créer une partition pour windows et une pour les programmes ou ca revient tout à fait au meme??? (il y a une autre partition pour tout le reste)