partitions, swap, et autres considérations

partitions, swap, et autres considérations - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 04-07-2007 à 12:55:09    

J'ai fini de monter une config, et ne l'ayant pas fait depuis plusieurs années, je suis un peu largué sur 2 ou 3 points :
 
J'ai donc 2 DD SATA2 identiques, Samsung cache 16mo, 320 Go (disons 300 après formatage)
 
L'un sur le port sata 1 (indiqué comme MASTER) pour le système, l'autre sur le sata 3 (SLAVE) pour des stockages divers et un graveur en sata 4 (slave)
Appelons les disque A pour le système, et B pour le stockage
 
 
1- Déjà, en termes de branchements, rien à redire ?
 
2- Ensuite, est ce que XP Pro SP2 gère les disques de cette taille ?
 
3- pour le fichier de SWAP, je comptais le mettre sur B dans une partition dédiée : quelle taille ?  Dans l'ordre de création des partitions, vaut il mieux commencer par celle du swap (la première a quelle position sur les plateaux ?  à l'extérieur là où les débits sont plus grands ?)
Est ce que ça a un intérêt de définir une partition de swap sur chaque disque, et de laisser ensuite XP se débrouiller ?
 
4- en termes de partitions, j'avais pensé à ceci, mais peut être ai je oublié des choses ... des commentaires critiques là dessus ?
disque A

*système    150 go (XP, et les progs "système" comme firewall, antivirus, ...)
*fichiers   75 go
*photos     75 go


 
 
disque B

*progs/jeux  150 go (softs bureautique, paint shop pro, etc... et jeux)
*downloads   80 go  (téléchargements non classés)
*ghosts      50 go (images disques du disque A)
*sauvegardes 15 go (sauvegardes diverses)
*swap         5 go


 
 


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 12:55:09   

Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 13:43:26    

F22Raptor a écrit :

...
 
3- pour le fichier de SWAP, je comptais le mettre sur B dans une partition dédiée : quelle taille ?  Dans l'ordre de création des partitions, vaut il mieux commencer par celle du swap (la première a quelle position sur les plateaux ?  à l'extérieur là où les débits sont plus grands ?)
 
...

Oui :)  
Donc, ca peut être bien de mettre le swap au début d'un disque.
 
Pour le choix du disque, je me demande s'il ne serait pas mieux sur le disque A [:figti]  
Après tout, le swap, il est pas vraiment utilisé au démarrage de l'OS mais plutôt lorsqu'on lance une appli/jeu. Donc, ce serait logique que les applis/jeux ne soient pas sur le même disque que le swap.
 
(bon, c'est vraiment histoire de se poser des questions existentielles :o )

Message cité 1 fois
Message édité par mrbebert le 04-07-2007 à 13:44:01
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 13:53:43    

mrbebert a écrit :

Oui :)  
Donc, ca peut être bien de mettre le swap au début d'un disque.
 
Pour le choix du disque, je me demande s'il ne serait pas mieux sur le disque A [:figti]  
Après tout, le swap, il est pas vraiment utilisé au démarrage de l'OS mais plutôt lorsqu'on lance une appli/jeu. Donc, ce serait logique que les applis/jeux ne soient pas sur le même disque que le swap.
(bon, c'est vraiment histoire de se poser des questions existentielles :o )


ah ouais tiens, j'avais pas pensé à ça ...
 
cela dit je joue peu.
 
Du coup je me pose une question du même tonneau : vaut il mieux mettre le cache web dans un rép du A ou du B ?
 
C'est vraiment existentiel  [:ddr555]


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 14:03:03    

tu as combien de RAM ? parce si tu as 3Go ce n'est pas la peine d'en mettre.
ensuite, 5 Go swap ca sert un peu a rien ca xp 32 bits gère une plage d'adresse de 4Go dont 300 - 800 Mo réservé pour l'adressage des périph.
 
Personnellement je l'ai desactivé et j'ai 2 Go.

Message cité 1 fois
Message édité par OdbO le 04-07-2007 à 14:05:25

---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 14:07:57    

OdbO a écrit :

tu as combien de RAM ? parce si tu as 3Go ce n'est pas la peine d'en mettre.
ensuite, 5 Go swap ca sert un peu a rien ca xp 32 bits gère une plage d'adresse de 4Go dont 300 - 800 Mo réservé pour l'adressage des périph.
 
Personnellement je l'ai desactivé et j'ai 2 Go.


j'ai 2 Go de RAM
 
que veux tu dire par la phrase en gras ?
C'est la taille maxi d'un fichier ?  :??:


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 15:56:27    

Plutôt la taille maximale de RAM adressable. La question, c'est de savoir si ca inclue la taille du swap.
(je pense que non [:figti] )
 
C'est sur qu'avec 2 Go, le swap risque d'être assez peu sollicité :)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 18:09:35    

disons une partition de 5go pour un éventuel swap ... du coup j'hésite entre disque A ou disque B pour mon swap
 
un informaticien de ma boîte me disait que les partitions se créaient depuis le milieu du disque vers l'extérieur, et qu'il valait mieux placer un swap au milieu car c'est là que sont les têtes de lecture au repos.


Message édité par F22Raptor le 04-07-2007 à 18:10:35

---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 18:10:45    

avec XP 32 bits en general on est limité à 3.2 Go meme si on a 4 Go mais dans certains cas on peut quand meme utiliser les 4Go.
 
Je pense que le swap (la memoire virtuelle) est comprise dans l'espace d'adressage.


---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 19:51:44    

bon ça y est, je suis parti !
 
Et là, que vois je ?  Impossible de formater en FAT32 de si grosses partoches ... me voila contraint de passer au NTFS ...
 
Whyyyyyyyyyyyyy ?


---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 19:58:27    

Oui. XP refuse de formater en FAT32 une partition de taille > 32 Go :o  
Mais si tu la formate avec autre chose (CD "live" de Linux, Win98 ...), XP pourra s'en servir sans souci :)

Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 19:58:27   

Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 20:14:12    

ben j'ai essayé avec un vieux CD de boot que je m'étais fait, avec une version surement pas toute jeune de FORMAT
 
Il commence à formater, en affichant une taille maxi d'environ 38000 ...
 
Tant pis, je passe au NTFS .... fais chier !


Message édité par F22Raptor le 04-07-2007 à 20:15:05

---------------
Is it a bird? Is it a plane? No it s F22Raptor !  -  I love flying because football, baseball, rugby, and golf only take one ball
Reply

Marsh Posté le 04-07-2007 à 20:30:01    

Essaye un cd live de GPARTED, mais bon NTFS c sympat aussi


Message édité par OdbO le 04-07-2007 à 20:31:58

---------------
L'informatique ça évolue très vite ou pas.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed