passage en NTFS : demarrage plus lent?

passage en NTFS : demarrage plus lent? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 24-10-2003 à 11:40:46    

salut,
 
je viens de reformater mon disk principal pour reinstaller WinXP et je suis passé du FAT32 vers NTFS... seulement depuis mon ordi est franchement plus long a demarrer (ca se compte en secondes) meme si les appli tournent comme avant...
alors est ce le passage au format NTFS ki peut expliquer ca ou y a autre chose?
 
config dans l'icone adequate...
 
merki d'avance


---------------
Why are you wearing that stupid man suit?
Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 11:40:46   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:49:37    

a mon avis ca na rie na rien avoir avec le ntfs

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:56:57    

Je ne pense pas non plus qu'il y ait de rapport. Essaies de regarder les programmes ou les pilotes que tu airais pu installer entre temps et fais un scandisk au cas où. Vérifie ausi si le DMA est toujours activé sur tes disques durs.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 12:58:16    

vas faire un tour du coté de bootvis:)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 13:47:11    

bootvis? kezako?
sinon DMA activé, scandisk OK... peut etre un pilote...vais verifier ca.


---------------
Why are you wearing that stupid man suit?
Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 13:50:25    

NTFS étant à la base un système de fichiers dédié à un environnement multi-utilisateurs/réseau, il est possible que le démarrage soit un peu plus lent du fait de la vérification des droits d'accès ;)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:44:10    

bon jai reinstalle mes pilotes, rescan, tout en DMA et ca change rien... ben ca restera comme ca et pis c est tout.
 
merki pour les explications (Gigathlon) et les conseils (ccp6128, vazno75).
 
au fait on ma tjs pas répondu : c est koi bootvis?


---------------
Why are you wearing that stupid man suit?
Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 16:46:14    

Un truc pour nettoyer ou regarder les progs qui se chargent au démarrage, je sais pu...
 
Sinon combien il met à démarrer en relatif? (105-110-200%?)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 17:05:18    

Bootvis, (regarde sous google pour le prendre) ca sert à faire démarrer XP plus rapidement.
 
Et ca marche vraiment.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 17:10:22    

surtout que les défragmenteurs se basent sur les infos récupérées par BootVis pour placer tous les fichiers de boot en début de disque...
 
penser à purger de temps en temps le répertoire Prefetch de Windows.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2003 à 17:10:22   

Reply

Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:31:40    

bon recup et tester bootvis et effectivement cest assez impressionnant... je suis revenu a ma vitesse de boot normale (environ 20s) au lieu des 60s précedentes (kan c'était pas plus).
 
merci du truc.


---------------
Why are you wearing that stupid man suit?
Reply

Marsh Posté le 25-10-2003 à 15:38:41    

y a pas la même chose pour win 2000 ?

Reply

Marsh Posté le 25-10-2003 à 19:49:22    

arf pas à ma connaissance :/

Reply

Marsh Posté le 25-10-2003 à 20:18:44    

le ntfs a tjs été plus lent que le fat32.
 
vous pouvais attribuer tout un tap d'option a la securité de chaque dossier sur votre disque dur.
 
Alors qu'en fat32 vous n'avez que la possibilité de mettre vs dossier en lecture seul, caché, archive

Reply

Marsh Posté le 26-10-2003 à 00:33:43    

c'est un poil plus lent à l'ouverture des fichiers.
 
mais il y a tout un tas de d'autres critère pour la rapidité.
(recherche de l'espace libre, vitesse de balayage d'une arborescence)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed