PATA vs SATA
PATA vs SATA - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 27-02-2005 à 13:36:39
Le SATA n'est pas plus rapide en tps d'accès ??
J'hésite vraiment entre PATA et SATA 7K250 Hitachi 160Go ! Le Sata est + bruyant non ?
Marsh Posté le 27-02-2005 à 13:44:28
j'avais un maxtor sata 160go , je l'ai revendus pour retourner sur une seagate PATA ...
le serial ATA n'apporte rien en perf de significatif ... pour le moment
Message édité par sebastian kaine le 27-02-2005 à 13:44:39
Marsh Posté le 27-02-2005 à 13:53:41
ouai ca apporte que du bruit. je me demande si les solutions P-Ata sont pas plus intéréssants que les SATA 7200 trs pour l'instant
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:06:11
| Herve747 a écrit : Le SATA n'est pas plus rapide en tps d'accès ?? |
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:06:28
| Sid Kid a écrit : ouai ca apporte que du bruit. |
Pas du tout, il ne faut pas généraliser le cas de Seagate qui dans ses dd en sata désactive l'AAM contrairement au IDE, et donc semble faire plus de bruit.
Les autres constructeurs ne font pas ça, la mécanique des dd sata est identique à celle des ide bref ils font le même bruit.
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:08:52
Reply
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:09:04
ce qui fait du bruit c maxtor(en ecriture) et c'est ce que j'ai 
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:10:05
| Herve747 a écrit : Le SATA n'est pas plus rapide en tps d'accès ?? |
![[:totoz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/totoz.gif "[:totoz]")
Prends une autre marque !!!
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:10:15
| Herve747 a écrit : oui je confirme c'est bien une question et pas une affirmation. |
ca n'a rien a voir 
le temps d'accés est issu en majorité au nombre de tour minute.
Le sata permet juste un débit théorique de 150mb/s ce qui est superieur au 133mb/s du pata
Message édité par neo7 le 27-02-2005 à 14:11:23
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:11:26
t'as vu (ou plutôt entendu) fonctionner des hitachi pata et sata ? sur qu'il n'y a pas de diff de bruit entre les 2 ??
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:13:26
| starconsole a écrit :
|
non ... définitivement non ... je prendrai Hitachi. J'ai déjà un IBM 80 Go 120GXP et j'en pas pas déçu à tous les niveaux donc je reste sur ça 
La seule question c'est SATA ou pas. Moi je veux du silence !
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:14:33
| neo7 a écrit : ca n'a rien a voir |
théorique ?? donc aucun intéret (sata) pour le moment non ?
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:17:11
| Herve747 a écrit : t'as vu (ou plutôt entendu) fonctionner des hitachi pata et sata ? sur qu'il n'y a pas de diff de bruit entre les 2 ?? |
J'ai seulement un Hitachi P-ATA dans ma tour.
Mais il n'y a strictement aucune raison pour que la version STAT fasse plus de bruit, de même regarde sur le site constructeur www.hgst.com et tu verras qu'un modèle en IDE génére autant de db que le même en sata.
A la base 90% des dd (sauf raptor et certain seagate) sont des dd avec controlleur IDE, la seule chose que les constructeur font pour le rendre compatible SATA, c'est de rajouter une petite puce au circuit électronique, bref un pont: dd -> controlleur IDE -> pont SATA -> PC.
Bref, une puce ne fait pas de bruit.
Message édité par Profil supprimé le 27-02-2005 à 14:17:38
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:17:38
et bien : oui...
Aprés si tu fais un pti peu de tuning(signature)et d'overclocking tu arrives à gagner de précieu degrés grace au petit connecteur d'alimentation et de tranfert.
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:20:27
non pas de tuning 
je ne suis pas fan mais je respecte
et pas d'oc pour l'instant mais pê + tard
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:34:47
effectivement d'après le site du constructeur, autant de db entre sata et pata. Par contre entre un 160Go 7K250 Sata et un 250Go 7K250 Sata il y a une diff. de db. C par qu'il y a + de plateau ??
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:43:11
ok
bon allez c bon ... assez tergiversé ... c parti pour 160Go Sata Hitachi
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:51:10
Pour Info les nouveau Hitachi SATA 2 7K80 (40 & 80Go, même pers que les 7K250) sont déjà disponible (en allemagne) pour environs 1 de plus par rapport.
Les modèles SATA2 T7K250 (160 & 200Go) sont plus performant que les équivalent 7K250, mais j'en est pas encore trouvé.
Message édité par Profil supprimé le 27-02-2005 à 14:56:54
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:54:31
haaaaaaarggggggggggghhhhhhhhhhhhh! le boucan de ouf on dirait mon maxtor!
Marsh Posté le 27-02-2005 à 14:59:16
J'ai :
1 Hitachi 7K250 80Go Pata (2Mo)
1 Hitachi 7K80 80Go Pata (2Mo)
1 Seagate 7200.7 120Go Sata (8Mo)
1 Seagate 7200.7 160Go Sata (8Mo)
En vitesse, c'est le petit 7k80 le plus perforant, suivi par le 7k250
En bruit, les 4 disques sont tres peut audible en rotation, le fluide bearing fait des miracles. en grattement, les Hitachi font 2 a 3 fois plus de bruit. Remarque, le bruit du 120Go seagate est différent du 160Go.
Le 7K250 emet une Ruiiiiiihuiiiuiii a intervalle régulier assez fort, ce n'est pas le cas du 7k80. Les seagate font un bruit genre bzzzzzzz tout les 1/4 d'heure.
Une fois posé sur de la mousse, tous les disques se font tres discret, meme le 7k250 avec son horrible Ruiiiihuiiiiruiii
Bien sur, ce n'est qu'un constat personnel
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 27-02-2005 à 15:03:22
mais c tjs intéressant qd meme les constats perso
on en redemande 
Marsh Posté le 27-02-2005 à 15:05:31
| Herve747 a écrit : mais c tjs intéressant qd meme les constats perso |
Le 7K250 :
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 27-02-2005 à 15:06:38
| Herve747 a écrit : mais c tjs intéressant qd meme les constats perso |
c pour ca qu'il faut que tu prenne du seagate
Marsh Posté le 27-02-2005 à 15:08:42
ben sponsorises moi et je te ferai plaisir en prenant un seagate !
Marsh Posté le 27-02-2005 à 15:08:53
| neo7 a écrit : c pour ca qu'il faut que tu prenne du seagate |
+1000
j'ai jamais vu des disques marcher aussi mal que ces ****** de Hitachi, et des disques marcher aussi bien que seagate !
Marsh Posté le 27-02-2005 à 15:11:01
| starconsole a écrit : +1000 |
? Je n'ai pas de probleme avec mes Hitachi, ils fonctionnent bien pourtant...
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Marsh Posté le 27-02-2005 à 15:12:11
| chaced a écrit : ? Je n'ai pas de probleme avec mes Hitachi, ils fonctionnent bien pourtant... |
bah dis donc...
Marsh Posté le 27-02-2005 à 15:13:49
peut-être mai ils sont hyper bruyant contrairement o seagate
a ca nivo hita![[:gyzmo39]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/gyzmo39.gif "[:gyzmo39]")
et maxtor sont vraiment...et maxtor sont vraiment...
Message édité par neo7 le 27-02-2005 à 15:14:56
Marsh Posté le 27-02-2005 à 15:14:54
| neo7 a écrit : peut-être mai ils sont hyper bruyant contrairement o seagate |
vraiment quoi ?
---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Marsh Posté le 27-02-2005 à 15:15:37
| neo7 a écrit : peut-être mai ils sont hyper bruyant contrairement o seagate |
En rotation c'est pareil, en grattement, silencieux quand montage sur mousse.
---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Sujets relatifs:
- installation DD SATA avec un PATA
- les convertisseurs PATA - SATA
- compatibilité rack amovible pata>sata pata>pata icy box ?
- Question du bios P4C800DX: SATA ou PATA....
- Convertisseurs Sata => PATA
- SATA et PATA ...
- ca reste des adaptateurs pour HD SATA vers PATA ?
- p4p800 pata sata: problèmes
- Sata ou Pata ?
- choix de démarage sata / raid pata
Marsh Posté le 22-02-2005 à 15:01:13
Si les deux disques ont 8 Mo de cache, est-ce que les differenecs sont enormes entre les deux tyes de disques...
Merci