Performances HDD en retrait - Caviar Blue 640

Performances HDD en retrait - Caviar Blue 640 - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:03:33    

Bonjour à tous, j'ai récemment monté une config en i5 avec un WD caviar blue 640gb.
Seulement je pense avoir un soucis
http://img85.imageshack.us/img85/2922/evaluation.jpg
 
En parcourant le forum j'ai lu qu'on pouvait l'utiliser en IDE ou AHCI et que ce dernier était mieux.
Dans le BIOS le mien est en IDE et lorsque je le met en AHCI windows ne boot pas.
 
Merci de m'éclairer un peu !

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:03:33   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:05:45    

Hum ...
Evite de te fier à l'indice de perf de Windows, c'est du bidon. Essaie plutôt un test avec HDtune et donne les résultats avec un Screen sur le forum. On va te dire si les perfs sont bonnes.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:17:06    

C'est fait!
 
http://img97.imageshack.us/img97/7674/hdtunebenchmarkwdcwd640.png

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:21:44    

Amusant le "-1.0%" dans le CPU usage.

 

Sinon, pas grand chose à constater. Les débits et le Burst Rate sont bons. Par contre les temps d'accès paraissent un peu long mais rien de dramatique non plus.

 

Les perfs de ton disque sont bonnes

 

Par contre faut peut être voir du côté de l'OS car le taux de transfert évolue en dents de scie (Le minimum du transfert rate est quand même vachement bas, tu faisais quelque chose pendant le test?). Désactive l'indexation et refait le teste pour voir ...

 


Message édité par Profil supprimé le 29-12-2009 à 15:21:53
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 15:38:33    

sun13300 a écrit :

Bonjour à tous, j'ai récemment monté une config en i5 avec un WD caviar blue 640gb.
Seulement je pense avoir un soucis
http://img85.imageshack.us/img85/2922/evaluation.jpg
 
En parcourant le forum j'ai lu qu'on pouvait l'utiliser en IDE ou AHCI et que ce dernier était mieux.
Dans le BIOS le mien est en IDE et lorsque je le met en AHCI windows ne boot pas.
 
Merci de m'éclairer un peu !


Salut,
 
Perfs windows limitées à 5,9 je crois pour les disques durs mécaniques.
 
Sinon regarde ce post http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7258225 pour les différences de performances entre le mode ide et ahci.
 
Pour passer du mode ide à ahci au choix : http://support.microsoft.com/kb/922976/fr ou bien http://www.tt-hardware.com/test/ha [...] -la-galere
 
Edit : le plus simple étant d'installer windows directement dans ce mode  ;)


Message édité par Tiger X le 29-12-2009 à 15:45:52

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 17:30:05    

Je suis passé en AHCI "à chaud" en utilisant la méthode du regedit car celle de TTH n'a pas marché...
 
Voilà le nouveau bench
http://img198.imageshack.us/img198/7674/hdtunebenchmarkwdcwd640.png

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 17:40:39    

Le temps d'accès est pas super ni le burst rate, voici un bench du topic sur le caviar blue, note bien la référence 00 vs la tienne 65 :

 

http://img17.imageshack.us/img17/9200/benchdd.jpg

 

D'après la première page du topic

Citation :

..., il y a eu du bruit sur le topic des western 320/640Go car quelqu'un a reçu de matériel.net des 640Go avec les mêmes perfs que les 320 (16ms au lieu de 12).
La 2e partie du numéro de série de ces WD commence par 65 au lieu de 00, cette valeur désignant le marché de destination de ces disques (00 étant le retail). Materiel.net a donc visiblement vendu des disques qui n'étaient pas destinés à la vente au détail.
Ce qu'on soupçonnait s'est avéré exact, l'AAM est activé sur ces "modèles 65".
Plusieurs personnes ont pu désactiver l'AAM sur ces disques (...). Certains n'y sont pas arrivés à cause de la carte mère (certaines cartes Asus qui désactivent l'AAM seulement jusqu'au reboot).

 

et à la dernière page :

moustacko a écrit :


Avec Hitachi Feature Tools dispo sur l'UBCD, tu peux activer l'AAM.
Reglé à 128, le grattage devient discret mais les temps d'accès prennent une claque (~16ms),
à 254, le grattage est un poil plus audible (dépend fortement de la fixation du HDD) mais les temps d'accès redeviennent bon (~12ms)

 

A tester.

 

Edit : tu peux aussi le faire sous windows avec crystaldiskinfo onglet fonctions-> fonctionnalités avancées -> contrôle AAM/APM.


Message édité par Tiger X le 29-12-2009 à 18:19:03

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 19:31:04    

+1,pour regler l AAM a 254 :) l hitachi tool est tres bon pour ça.

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 20:08:58    

Waw quelle arnaque!!!!!
 
 J'ai acheté mon matos chez LDLC, je vais modifier l'AAM mais les perfs sont pourries je vais leur ramener...

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 20:09:13    

En tout cas un ENORME merci pour ce tuyau!

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 20:09:13   

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 21:23:30    

Bon j'ai pas réussi avec l'utilitaire HITACHI, le disque n'est pas detecté (surement parce qu'il est en AHCI), et avec crystal disk info lorsque je désactive la fonction AAM les résultat sont les mêmes... Donc la meilleure solution a été de laissé l'AAM activé mais réglé sur "performances" ce qui donne ça au final :
 
http://img3.imageshack.us/img3/7674/hdtunebenchmarkwdcwd640.png

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 21:53:47    

Apparament ce 12.4 était un coup de chance car j'ai refait le test plusieurs fois et je ne descend pas au dessous de 16ms...
 
Apparament on ne peut pas désactiver l'AAM sur le mien...
 
Vous pensez que je peux me le faire changer chez LDLC ?
 
EDIT :
 
C'est bien ce que je craignais... même en repassant en IDE, même résultat :
http://img339.imageshack.us/img339/6774/aamj.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par sun13300 le 29-12-2009 à 22:12:10
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 22:27:11    

Le principe est d'activer l'AAM est de le régler sur 254 cf :

Citation :

Donc la meilleure solution a été de laisser l'AAM activé mais réglé sur "performances"

où ton temps d'accès était bon.


Message édité par Tiger X le 29-12-2009 à 23:03:58

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 22:34:23    

Non, comme je l'ai dit plus haut j'ai refait plusieurs fois le test après avoir posté le 12.4 et je suis au dessus de 16 à chaque fois.
 
De plus HD Tune Pro a confirmé que le réglage de l'AAM n'est pas possible

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 22:38:16    

avec AAM activé et réglé sur "performances" 254 ?


---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 22:56:31    

oui !
 
Je viens de le refaire à l'instant

Reply

Marsh Posté le 29-12-2009 à 23:09:05    

ok donc tu ne peux pas désactiver l'aam ni le modifier et le mettre à 254 sous windows ? Mais pourtant tu as quand même réussi une fois à avoir un bon temps d'accès  :pt1cable:

 

et via l'utilitaire d'hitachi il ne détecte pas ton disque, tu as essayé en mode ide ?

 

edit : sinon il y aussi hdd scan sous windows

 

edit 2 : la dernière version de l'hitachi feature tool ne supporte pas la gestion de l'aam (la version 2.15) en revanche celle sur ubcd la 2.05 oui, mais s'il ne reconnait pas tes disques ça ne sert à rien ...


Message édité par Tiger X le 29-12-2009 à 23:22:13

---------------
[Topic Unique] Asus 890FX/GX, 880G, 870 (AMD AM3)
Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 00:38:45    

Voilà, sous Windows il n'y a rien à faire
 
Après être repassé en IDE l'utilitaire Hitachi reconnait mon disque en effet, mais comme tu dis il ne gère plus l'AAM.
 
Je vais essayer de trouver la version 2.05, c'est la dernière chose à faire. Aprè je laisse tomber et go chez ldlc

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 02:25:53    

sun13300 a écrit :

Apparament ce 12.4 était un coup de chance car j'ai refait le test plusieurs fois et je ne descend pas au dessous de 16ms...
 
Apparament on ne peut pas désactiver l'AAM sur le mien...
 
Vous pensez que je peux me le faire changer chez LDLC ?
 
EDIT :
 
C'est bien ce que je craignais... même en repassant en IDE, même résultat :
http://img339.imageshack.us/img339/6774/aamj.jpg


 
Peut être l'explication à ton problème...
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5404_1.htm
Regarde en début de post la citation de Galak_

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 13:03:56    

HDAddict a écrit :


 
Peut être l'explication à ton problème...
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5404_1.htm
Regarde en début de post la citation de Galak_


Regarde au dessus  :)  
 
Sinon le problème est réglé, merci UBCD !
J'ai réussi à modifier la valeur à 254 et les temps d'accès sont de l'ordre de 12ms
 
Merci à tous !
 
EDIT : voici le dernier bench
http://img704.imageshack.us/img704/7674/hdtunebenchmarkwdcwd640.png


Message édité par sun13300 le 30-12-2009 à 13:14:17
Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 19:20:12    

Bien jouer :D

Reply

Marsh Posté le 30-12-2009 à 19:29:10    

en fait j'ai jamais rien touché au mien, et j'ai un bench en 12,2 en temps d'accès environ.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2011 à 15:28:33    

suis passé en ahci, j'ai exactement les mêmes résultats qu'en ide, exactement
 
http://img683.imageshack.us/img683/9104/captureddc.th.png
 
Uploaded with ImageShack.us


---------------
"Qui pense grandement, erre grandement" Martin Heidegger
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed