Peut on formatter en FAT32 une partition plus grosse que 30 Go ??
Peut on formatter en FAT32 une partition plus grosse que 30 Go ?? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:28:18
en principe il devrait pas vouloir je crois.
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:29:49
| TotalRecall a écrit : en principe il devrait pas vouloir je crois. |
si avec partition magic on peut...
Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:30:45
Mon 80go IBM est formatté en 1 partition Fat32, absolument aucun soucis.
Le seul truc c'est que windows xp refuse de créer une partition fat32 de plus de 30go, il faut faire le formattage en mode dos ou avec un utilitaire autre quelconque
Message édité par mac fly le 13-09-2003 à 19:31:03
Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:32:09
| Mac fly a écrit : Mon 80go IBM est formatté en 1 partition Fat32, absolument aucun soucis. |
ok, désolé pour la pitite erreur.
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:34:35
| TotalRecall a écrit : |
C pas tt à fait une erreur puisque effectivement sous windows xp il voudra pas créer une partition supérieure à 30go en fat32 ( c stupide je vois pas pquoi il y a cette restriction) -> donc on est obligé de créer autrement la partition fat32>30go une fois la manip faite tout est transparent et fonctionne correctement 
Message édité par mac fly le 13-09-2003 à 19:35:06
Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:45:33
| Mac fly a écrit : |
oui je sais, et c justement là dessus que se basait mon affirmation, je m'étais laissé dire que ça doit être une limite inhérente au fat32 (chose bizarre quand même, c'est sûr !) et pas juste une restriction à la con de l'utilitaire de formatage de 2000/XP....
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Marsh Posté le 14-09-2003 à 11:35:21
1 partition de 250 go en fat 32 pr mon maxtor 5000XT en firewire
---------------
"Moi chui con, hein, mais putain j'aime çà." (Coluche)
Marsh Posté le 20-09-2003 à 12:11:23
quel est l'interet de rester en fat 32 sur de gros disques durs ??
Marsh Posté le 20-09-2003 à 12:16:11
| patnumber1 a écrit : quel est l'interet de rester en fat 32 sur de gros disques durs ?? |
multi os
---------------
Ma cinémathèque
Marsh Posté le 20-09-2003 à 12:28:23
tu n'as qu'a faire plusieurs partitions pour les differents os non? pas possible de faire des partitiohjs en differents formats sur le meme dd?
Marsh Posté le 20-09-2003 à 12:35:31
je vois pas ou est le probleme hardware ici
--> cat software et reseaux
---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Marsh Posté le 20-09-2003 à 12:38:03
| Mac fly a écrit : Mon 80go IBM est formatté en 1 partition Fat32, absolument aucun soucis. |
Message édité par mrbebert le 20-09-2003 à 12:38:19
Marsh Posté le 20-09-2003 à 12:58:04
| patnumber1 a écrit : tu n'as qu'a faire plusieurs partitions pour les differents os non? pas possible de faire des partitiohjs en differents formats sur le meme dd? |
Si.
Marsh Posté le 20-09-2003 à 13:05:26
Faut penser aussi que faire plusieurs partitions avec différents formats n'est pas forcément adapté à son utilisation.Si sous un O/S on ne peut pas acceder à des données sur une partition X car le format n'est pas reconnu c pas cool...
-> bref, si il y a plusieurs o/s c'est mieux d'avoir effectivement plusieurs partitions.Mais pour raison de compatibilité mettre toutes les partitions en fat32 peut etre parfois + astucieux suivant son organisation de travail..
Marsh Posté le 20-09-2003 à 13:31:04
| com21 a écrit : je vois pas ou est le probleme hardware ici |
t'es admin ??
non ? bah alors ta gueule.
Ma question est un probleme hardware. Si j'avais demandé avec quel soft formatter ma partition la ca aurait été dans software et réseaux
Marsh Posté le 20-09-2003 à 13:42:46
| GROUIIIIIIK a écrit : |
Du calme, pas la peine d insulter direct pour ca...
A moins que tu ne cherches le close 
Marsh Posté le 20-09-2003 à 13:49:01
| GF4x3443 a écrit : |
-> d'autant plus que la remarque au départ n'était pas agressive 
,si il y a des catégories c bien pour pas ce soit le "bordel" donc c clair que sauf raisons particulières (pas de réponse dans une catégorie, et problème pouvant etre lié aussi au hardware) faut quand meme respecter les règles sinon c l'anarchie.
Marsh Posté le 20-09-2003 à 14:00:35
La chaleur p-e? 
Bon c vrai je l aurai vu aussi dans S&R le topik mais ca a pas l air d avoir fait bronché total au début, donc je sais pas trop
Marsh Posté le 20-09-2003 à 15:19:20
| GROUIIIIIIK a écrit : |
ce n'est pas une question d'etre admin ou pas, c'est une question de bon sens et de règle.
ton probleme n'est en aucun cas un probleme hardware, mais software.
---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Marsh Posté le 20-09-2003 à 16:32:33
| com21 a écrit : |
clair, c sur que ça n'a rien à voir avec du hardware... c'est une question liée au soft donc il aurait été + normal que ce topic figure ds la section software. , à retenir pour la prochaine fois.
Message édité par mac fly le 20-09-2003 à 16:33:27
Marsh Posté le 21-09-2003 à 10:49:05
| GROUIIIIIIK a écrit : |
tu viens de gagner un TT et le droit de refaire ton topic ailleurs, tu vois ça t'avance vachement d'agresser les gens, surtout que sa réflexion était justifiée et pas méchante.
---------------
Réalisation amplis classe D / T Topic .Net - C# @ Prog
Sujets relatifs:
- partition
- [HD IBM 180GXP - 8 Mo - 120 Go] Partition & Formatage ?
- Toucher a la partition principal. Sans risque ?
- Grosse perte de vitesse
- Peu plus écrire sur une partition de mon disque...
- partition trop petite avec fdisk
- Explorer : Dossier FAT32 invisible, uniquement visible avec winhex?!!
- Raid 0 et partition , possible ?
- passage d'un KT133 à KT333 possible sans tout formatter?
- Problème avec une partition dynamique
Marsh Posté le 13-09-2003 à 19:20:09
est-ce sans risqueau niveau de la stabilité ?