Maxtor DiamondMax Plus 9 120 Go 8 Mo
http://www.ldlc.be/fiche/PB00015349.html
(1 an de garantie)
ou
Hitachi 120 Go 7200 RPM 8 Mo Cache
http://www.ldlc.be/fiche/PB00016445.html
(3 ans de garantie)
 
je penche vers le hitaichi mais des avis d'utilisateurs ayant des probs me font hésiter!
 
la cache de 8MO ca vaut vraiment le coup (coût)?
 
edit :  
comparaisons entre :  
HITACHI
Hitachi 120 Go 7200 RPM 8 Mo Cache (Bulk)  93,02 ?    
 
MAXTOR
Maxtor DiamondMax Plus 9 120 Go 8 Mo ATA133 (Bulk) 94,04 ?    
 
SEAGATE TECHNOLOGY
Seagate 120 Go 7200 RPM 8 Mo (Bulk)   95,6 ?    
 
WESTERN DIGITAL
Western Digital 120 Go 7200 Tours   97,08 ?    
Western Digital 120 Go 7200T WD1200JB "Special Edition" (Bulk)   98,03 ?
 
 
CRITERES : Fiabilité / Prix / Perfs / bruit (dans l'ordre croissant)

 
oui, les 8Mo de cache sont indispensable, pour la garantie de 3ans

MAXTOR pour moi!!!

désormais, hitachi est bcp que maxtor en perf et en silence et la fiabilité est proche , bref, vive les 3 ans de garrantie

par contre, le couinement des 7K250 d'hitachi est très chiant

c'est quoi cette histoire de couinement?

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 597233.htm
 

 
tu as une chance sur trois de ne pas avoir le bruit  

La garantie ça me fait bien marrer surtout quand on perd toutes ses données  
 
 
Mes expériences avec ces 2 marques:
 
 
IBM
 
10/05/01 > 05/11/01 IBM 75GXP 45Go.
Grillé, 38Go de données persos perdus.
 
05/12/01 > 05/02/02 IBM 60GXP 60Go. Envoyé par SAV IBM en échange du premier.
Grillé.
 
Il m'ont alors envoyé un 120GXP 60Go que j'ai vendu direct sans le déballer.
 
 
Sans oublier 2x 10? de fdp pour les Pays Bas et le délai de 1 mois à chaque fois
 
Terminé.
 
 
 
Si la mécanique IBM était si fiable, IBM aurait gardé son activité disque durs.
 
La rédemption sera longue.
 
-------------------
 
 
 
 
MAXTOR
 
 
Depuis 1998 et 1999 > 1 Maxtor 4.3Go et 1 8.4Go.  
Fonctionnent encore, 0 cluster défecteux.
 
Depuis 2001, 2002, 2003 > 2 Maxtor D740x 80Go, 1 DM+9 60Go, 1DM+9 80Go, et 1DM+9 120Go.
Fonctionnent encore et toujours, 0 cluster défecteux, 0 pb, RAS!
 
 
 
 
 
Le meilleur des SAV reste celui dont on n'a pas besoin.
 
 
 
 
 

 
il manque un "moins bien" entre bcp et que  
mais vous aurez corrigé de vous-même...  

c'est pas une question de malchance qui peut arriver avec du maxtor? et sinon les autres marques c'est moins bien, non?
 
faut acheter quoi alors :s
mais le maxtor a la palme apparemment ici

 
   
 
 
je suis pareil que toi, j'ai eu la collection complète des Maxtor sans aucun problème et j'ai eu une petite panoplie de IBM/Hitachi qui sont tous mort ou revendu.
 
mais il y a aussi ceux qui n'ont jamais eu de problèmes avec Hitachi/IBM et avec Maxtor, c'est la cata ! (j'ai un pote qui a bcp de bol avec Hitachi/IBM )

ah j'avais compris dans l'autre sens, moi    
donc la garantie on s'en fout, et maxtor ++ ?
 
j'ai un IBM 20 Go depuis des années, mais il commence à faire des bruits inquiétants, c pour ca que je veux changer...

 
+1  
par contre qd ca gratt cest bruyant
alors fo activer l'aam et la ke du bonheur  
 
edit : ya seagate aussi  

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 602737.htm
contre Maxtor

perso j'ai u 1 IBM et 2 Maxtor
 -> jamais u 1 pépin avec les maxtor (13Go et 80Go)
 -> j'ai renvoyé 2 fois mon IBM (75GXP 45Go)
 
par contre j'ai un pote qui a u 2 hdd maxtor de 80Go
et il a du les renvoyer tous les deux dès qu'il les a reçus...
(le seul qu'il a pour l'instant récupérer en retour fonctionne très bien depuis)
 
edit : j'ai aussi un 120Go Maxtor now et pas de pb
       mon pote a revendu son 80 Go avant d'avoir d'autres pb  
       il a actuellement aussi un 120Go Maxtor et pas de pb non plus

Bon chez maxtor, l'avantage c'est le RMA anticipé, ils t'envoient un dd neuf et toi tu renvoie le tiens à la reception de celui ci.
 
 
Sinon pour les pannes,  en % les deux marques se valent, donc soit ta pas de chance soit tu en as.

avec les ibm, il suffit de voir le fitness, il decend tout les jours, quand il s'approche les 50%, un formatage bas niveau, et revente
 
PS : Seagate powaaa

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 2480&cat=1
pour les stats des plantage sur HFR

 
en regardant les stats a partir des 20Go, les 1Go, on s'en fou un peut

 
A quoi ça correspond exactement le 'fitness' ?
 
Sur mon vieux 80Go (Maxtor), il était descendu rapidement à 54% et j'ai pas u de pb !
Sur mon 120Go (toujours Maxtor), il reste constamment à 100% pile

 
c'est un relevé des informations qui sont stockées par la technologie SMART.
 
tu peux aider le chiffre a decendre, si il n'est pas ventillé.
 
PS : et ça ne marche pas avec les seagate (43% tout le tmp sous speedfan)

ce "fitness" se trouve où ?

 
soit dans le soft de la marque de ton dur, sinon, simplement avec speedfan

 
merci
 
les données de SMART sont stockée directement sur le disque dur ?
si je teste un disque qui était sur une machine sur une autre machine, les données seront faussées ?
 

 
les informations sont stockés dans le disque, puisque quand on formatte on reste au meme "Fitness"

 
re-merci  
 
 
edit : je viens de tester powermax sur mon Maxtor, mais il ne me met pas la valeur du "fitness", je ne sais faire que le test et il met "passed" pour le SMART.
 
 

"et dieu dicta ses 10 commandemants :  
1 - tu ne généraliseras poins
2 - ... "

 
 
<<Mes expériences avec ces 2 marques >>  
 

genre l'implicit est pas flagrant
 
et puis

ça doit etre pour ça que les 180gxp (encore du ibm) ont un taux de retrour faible comparé aux 120/60/...

moi je conseillerai maxtor...

ça reste ton expérience
si je généralisais à partir de la mienne, je dirais que dans mon entourage, un seul IBM est parti en SAV (sur le nb, ça va), et g un pote qui a fait des tas des colis à envoyer chez maxtor D: (il doit pas être loin du 100% de SAV)
mais je ne généraliserai pas
 
la seule chose certaine, que les 75GXP, et 60GXP ont été des séries à pb (j'ai un 60GXP made in Hongrie qui tourne depuis des lustres sans le moindre souci, dois-je pour autant en déduire qu'ils sont tous come ça ?)

ok, donc c'est un peu au ptit bonheur la chance?
c'est pas censé etre les deux meilleures marques en HD?

 
IBM, ça m'etonnerais, ils ont revendu la branche disque donc il reste Hitachi, Maxtor et Seagate (fujitsu se récupére les poussieres du marché)

 
toublies western digital  

dans le titre j'ai mis hitaichi et maxtor, c'est pas les deux meilleurs?

 
 
quelle horeur, j'ai oublié Western et son diabolique Raptor, désolé  

 
le meilleur en quoi ? solidité ? perf ? bruit ?
 

Je tourne depuis bien des années avec des IBM puis maintenant Hitachi et je n'ais jamais eu aucun problèmes, même avec les séries d'IBM tant controversés. Par contre ça n'a pas été le cas avec deux Seagate et un Maxtor.