Quel DD le plus rapide :1x160Go, ou 2x 80go?

Quel DD le plus rapide :1x160Go, ou 2x 80go? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 16-05-2005 à 21:30:56    

Bonjour a tous.
 
Qu'est-ce qui est le plus rapide:
2x ça: http://www.ldlc.be/fiche/PB00014176.html en raid 0,
ou bien 1x ça: http://www.ldlc.be/fiche/PB00017099.html en raid rien du tout :D
 
Est-ce que ça justifie l'écart de prix, et verais-je une différence dans les jeux?
 
Merci d'avance a tous

Reply

Marsh Posté le 16-05-2005 à 21:30:56   

Reply

Marsh Posté le 16-05-2005 à 21:35:12    

tu ne veras pas de différence dans les jeux. hormis un gain de 2s sur 1 minute de chargement.


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
Reply

Marsh Posté le 16-05-2005 à 21:37:11    

moais, inutile donc. Merci bcp.

Reply

Marsh Posté le 17-05-2005 à 00:03:57    

prend le 160 y'a pas photo ! plateaux plus volumineux que sur un de 80 donc plus rapdie.
 
 
petit conseil : HITACHI que ce soit en IDE ou S-ATA - Silencieux et rapide


---------------
Feed***Galerie photo
Reply

Marsh Posté le 18-05-2005 à 20:34:16    

Ben quand même le RAID 0 t'apprécies les performances...  
 
Pour Half-Life 2, les temps de chargement sont quand même bien plus courts.
Si je prends mon cas avec mes 2 vieux IBM/Hitachi 120 Go en RAID 0 et mon pote qui a un 160 Go, au changement de map sous CS-source j'étais le premier arrivé et mon pote lui ratait le premier round en arrivant trop tard !

Reply

Marsh Posté le 18-05-2005 à 21:10:37    

Il y a plein de choses qui influent sur le temps de chargement: le débit, la fragmentation, l'endroit ou les fichiers sont situés,...

Reply

Marsh Posté le 18-05-2005 à 21:17:38    

Effectivement, de plus, la quantité de mémoire influe notamment beaucoup plus sur le temps de chargement que le disque dur.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed