Quel Disque Dur 500 Go acheter ?

Quel Disque Dur 500 Go acheter ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:29:43    

Bonjour à tous,
 
Je suis a la recherche d'une grosse capacité de stockage c'est a dire un disque dur de 500Go IDE.
 
Je suis un grand fan d'hitachi mais en IDE il ne le propose qu'avec 8Mo de cache.
 
Entre un Hitachi 500 GO 8Mo un Seagate 500 Go 16Mo ou encore un maxtor que me conseillez vous ?
 
Voici la liste des disques qui m'interesse :
 
 Hitachi Deskstar 7K500
 Maxtor DiamondMax 11  
 Maxtor MaXLine Pro 500
 Seagate Barracuda 7200.9
 
Je recherche la performance, mais également un disque assez silencieux.
 
Je m'en servirai dans un boitier externe USB/Firewire.
 
Merci pour votre aide.

Message cité 1 fois
Message édité par Triple-Nax le 01-03-2006 à 15:47:47
Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:29:43   

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:35:56    

Triple-Nax a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je suis a la recherche d'une grosse capacité de stockage c'est a dire un disque dur de 500Go IDE.
 
Je suis un grand fan d'hitachi mais en IDE il ne le propose qu'avec 8Mo de cache.
 
Entre un Hitachi 500 GO 8Mo un Seagate 500 Go 16Mo ou encore un maxtor que me conseillez vous ?
 
Voici la liste des disques qui m'interesse :
 
 Hitachi Deskstar 7K500
 Maxtor DiamondMax 11  
 Maxtor MaXLine Pro 500
 Seagate Barracuda 7200.9
 
Je recherche la performance, mais également un minimum de silence.
 
Merci pour votre aide.


 
Un maximum de silence plutot, non?  :pt1cable:  
Moi je dirais de te lancer plutot sur HITACHI ou SEAGATE, après le problème du cache...faut voir la différence de prix quoi, si vraiment ca vaut le coup...

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:42:38    

j'ai acheté un 500 maxline pro ide, je l'ai pas benché, je l'ai pas écouté (il est dans mon serveur dans une pièce remise). le seul truc qui m'intéresse c'est la garantie de 5 ans.

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:46:22    

Hé hé je me suis mal exprimé, je recherche un disque dur performant, mais quand je dis je veux un minimum de silence cela veut dire que je souhaite qu'il soit pas trop bruyant mais je ne recherche pas le silence absolue au détriment de performance mauvaise.
 
La différence de performance est elle eleve entre un disque de 8Mo de cache et un de 16 Mo ?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 15:55:03    

La memoire cache influe sur la vitesse de lecture et le temps d'accès en lecture séquentielle (lecture de nombreux petits fichiers comme c'est le cas lors du chargement d'un système d'exploitation).
Donc un de 16 Mo est préférable, mais ceux de 8 Mo qui sont les + répandus sont très bien aussi.
Si tu cherches juste à stocker le 16 Mo n'est peut etre pas très utile

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 16:12:28    

Le temps d'accès est il très important pour les performances du disque dur ?
 
En effet le Seagate a un temps d'accès de plus de 12ms sout 4ms de plus que ces copains.
 
De plus un cache plus grand augmente t'il la durée de vie d'un disque dur ?

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 16:20:01    

Triple-Nax a écrit :

Le temps d'accès est il très important pour les performances du disque dur ?
 
En effet le Seagate a un temps d'accès de plus de 12ms sout 4ms de plus que ces copains.
 
De plus un cache plus grand augmente t'il la durée de vie d'un disque dur ?


 
Non, après la durée de vie est par rapport à l'utilisation faite et également la qualité des composants.
Après comme, je t'ai dit, si tu comptes uniquement faire du stockage, les questions du temps d'accès ou de la mémoire cache ne se posent pas trop, prends juste un DD de qualité d'une marque reconnue

Reply

Marsh Posté le 01-03-2006 à 16:33:16    

Ben je veux faire du stockage dans un premier temps puis l'integrer dans un Ordi Fixe. Dans cette optique je cherche un disque dur véloce.

Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 14:25:33    

Question naïve : un disque de 500 Go SATA (4 plateaux) a t il des chances d'être plus rapide que son équivalent 250 Go (2 plateaux) ??
 
Edit : la différence n'est pas très significative :/
 
http://www.storagereview.com/articles/200601/hitachi.png
 

Message cité 1 fois
Message édité par amdmanu le 27-04-2006 à 14:33:05

---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 14:34:24    

j'imagine que oui, puisque la lecture/écriture s'effectue sur tous les plateaux en même temps.
 
en tous cas, le maxline 500, je l'ai enfin benché, il dépote : 75 mo/s en début de disque (pour une moyenne à 59mo/s)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 14:34:24   

Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 14:35:22    

Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 14:43:52    

z'ont pris que du sata non ?
 
voici mon 500go ide  :ange:  
 
http://tenalpc.free.fr/05/maxline-hdtach.gif
 
le bench est effectué sur le serveur qui travaille (enfin j'ai quand même coupé bittorrent)


Message édité par c_planet le 27-04-2006 à 14:44:42
Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 15:02:10    

Bonjour,  
 
moi je voulais juste dire que l'utilisation d'un gros disque est risquée: j'ai acheté un jour un maxtor (pas de la merde, hein) de 200Go, et il a crashé pendant le premier mois d'utilisation, et la, quand tu perd d'un coup 200Go de donné, ca fait mal  [:amarant]  [:amarant]  [:amarant] !!!
 
alors maintenant, je ne prend que des petit disque (en dessous de 200), et 500, moi, j'y toucherais jammais, c'est trop risqué, alors que de perdre 100 Go, bon ca fait mal, mais ca limitte la casse, histoire de ne pas mettre tous ses oeufs dans le meme panier...

Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 15:05:33    

parce que tu crois que j'ai un seul giga de données sur mes hd qui ne soit pas doublé ailleurs ? :D, mes docs persos sont même triplés
 
je suis pas brice de nice moi :D

Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 15:20:17    

dangerous- sly> Evidement on peut supposé qu'un disk 4 plateaux a 2 fois plus de chances de crasher qu'un disk 2 plateaux ... mais qq soit le disk tu n'es pas à l'abris d'un plantage et il est suicidaire de n'avoir qu'une seule sauvegarde de tes data sur un seul disk ... à moins que ce ne soient les photos de belle-maman :D


---------------
Team HFr ArmA - Aujourd'hui, je sauve une vie ... ou deux !
Reply

Marsh Posté le 27-04-2006 à 19:25:25    

amdmanu a écrit :

Question naïve : un disque de 500 Go SATA (4 plateaux) a t il des chances d'être plus rapide que son équivalent 250 Go (2 plateaux) ??
 
Edit : la différence n'est pas très significative :/
 
http://www.storagereview.com/artic [...] itachi.png


 
je te re-réponds en corrigeant, je me suis rafraichi la mémoire : les te^tes bougent bien toutes en même temps, elle sont liées mais il parait que une seul peut écrire à la fois. voilà  :)  
 
Cependant, les têtes sont liées entre elles et seulement une seule tête peut lire ou écrire à un moment donné. On parle donc de cylindre pour désigner l'ensemble des données stockées verticalement sur la totalité des disques
http://www.commentcamarche.net/pc/disque.php3

Reply

Marsh Posté le 28-04-2006 à 13:04:30    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed