Quel rapport est le plus avantageux : udma 66-7200t ou udma 100-5400t
Quel rapport est le plus avantageux : udma 66-7200t ou udma 100-5400t - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 26-07-2002 à 19:33:50
| Ranbaz a écrit a écrit : Salut à tous, J'ai deux disques (un IBM udma 100 à 5400 t et un WD udma 66 à 7200 t) sous la main et vais updater mon ordi. Le disque le plus véloce sera pour winwin et l'autre pour linux. Mais lequel est le plus véloce des deux ??? à votre avis ? A+ ![[:ranbaz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ranbaz.gif "[:ranbaz]") |
sans hésitation, 7200tr en UDMA66. Même à cette vitesse, la bande passante en UDMA66 n'est même pas saturée.
---------------
Topic PC ultra-portable ACER Swift 1 fanless
Marsh Posté le 26-07-2002 à 19:36:48
c la densité du disque ki fera la diff
si ton 7200tours àn 10Go par plateau
il se fera laminé par ton 5400 avec 20 ou 40Go par plato!
Sujets relatifs:
- \\\.....A ceux intéressés par un excellent rapport perfs/prix......///
- [Experience] Perf rapport proc/carte graphique !
- Une config à 5000 balles meilleur rapport qualité/prix ?
- carte mere et proc avec un bon rapport qualité prix ??
- prob 2 maxtor 80Go udma 133 en raid
- Rapport decilbels/performances NoiseBlocker ou Sanyo Denki ???
- performance tres faible par rapport a ma config !!!!!!!!!!!
- Kestion sur le rapport perf/master/slave
- Une question sur les nappes IDE: Rapport Master/slave position nappe!
- Meilleur rapport qualité prox now ?
Marsh Posté le 26-07-2002 à 19:00:48
Salut à tous,
![[:ranbaz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/ranbaz.gif "[:ranbaz]")
J'ai deux disques (un IBM udma 100 à 5400 t et un WD udma 66 à 7200 t) sous la main et vais updater mon ordi. Le disque le plus véloce sera pour winwin et l'autre pour linux. Mais lequel est le plus véloce des deux ???
à votre avis ?
A+