Quel DD SATA performant et SILENCIEUX choisir ? Merci d avance

Quel DD SATA performant et SILENCIEUX choisir ? Merci d avance - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 29-09-2003 à 23:26:06    

=)

Reply

Marsh Posté le 29-09-2003 à 23:26:06   

Reply

Marsh Posté le 30-09-2003 à 00:43:49    

seagate, comme d'hab [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 30-09-2003 à 01:26:45    

mareek a écrit :

seagate, comme d'hab [:spamafote]


 
Ben point de vue perf je sais pas si c du bon...
 
Autrement les derniers 7k250 d'hitachi ils sont super et silencieux (pas autant que seagate surement).

Reply

Marsh Posté le 30-09-2003 à 11:28:13    

moi j'ai maxtor 80Gb y fait un bruit d'enfer!


Message édité par ball7 le 30-09-2003 à 11:28:36
Reply

Marsh Posté le 01-10-2003 à 18:48:09    

Pareil G essaye 2 hdd maxtor 80 go sata un boucan atroce a eviter !!!!

Reply

Marsh Posté le 01-10-2003 à 18:59:58    

Moins il y a de plateaux, plus c'est silencieux. Alors un Hitachi 7K250 80 Go sur un seul plateau si ça te suffit. Ou le prochain Seagate avec des plateaux de 100Go qui ne devrait pas tarder de sortir.

Reply

Marsh Posté le 01-10-2003 à 19:04:54    

plus il y a de plateau plus ca fait du bruit mais plus c'est rapide il me semble

Reply

Marsh Posté le 01-10-2003 à 19:32:51    

Cantafan a écrit :

Moins il y a de plateaux, plus c'est silencieux. Alors un Hitachi 7K250 80 Go sur un seul plateau si ça te suffit. Ou le prochain Seagate avec des plateaux de 100Go qui ne devrait pas tarder de sortir.


nimporte quoi :pfff:
 
par exemple:
 
IBM 120GXP 40Go (1 plateau):
46,5dBA en rotation
48dBA en accès
cf http://www.hardware.fr/articles/448/page18.html
 
IBM 120GXP 120Go (3 plateaux):
44,5dBA en rotation
48dBA en accès
cf http://www.hardware.fr/articles/448/page27.html


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 15:24:58    

pfff...j'suis perdu moi!
 
il me faut un disque silencieux en SATA...et apparemment il y en a pas encore.
 
Ca vaut koi ca au niveau silence et perfs: "SEAGATE Barracuda Serial ATA V ST3160023AS, 160.0GB, 8MB Cache, 7200Rpm, SATA/150"
 
merci, @++

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 15:29:12    

mareek a écrit :


nimporte quoi :pfff:
 
par exemple:
 
IBM 120GXP 40Go (1 plateau):
46,5dBA en rotation
48dBA en accès
cf http://www.hardware.fr/articles/448/page18.html
 
IBM 120GXP 120Go (3 plateaux):
44,5dBA en rotation
48dBA en accès
cf http://www.hardware.fr/articles/448/page27.html


 
Nan c'est pas n'importe quoi il a raison il me semble... Peut être que ton exemple est une erreur typograhique ou une exception. Normalement moins il y a de plateau plus c'est silencieux (d'ailleurs ça me semble logique).
 

Le_Duc a écrit :

pfff...j'suis perdu moi!
 
il me faut un disque silencieux en SATA...et apparemment il y en a pas encore.
 
Ca vaut koi ca au niveau silence et perfs: "SEAGATE Barracuda Serial ATA V ST3160023AS, 160.0GB, 8MB Cache, 7200Rpm, SATA/150"
 
merci, @++


 
Le Barracuda V est le plus silencieux des DD presque, mais introuvable now. Si tu arrives à l'avoir fonces ! Pour le silence c'est le mieux que tu puisses avoir.
 
Par contre niveau perf, Seagate est tjs à la traine par rapport aux autres.
 
A mon avis le meilleur compromis niveau perf/bruit c'est les nouveaux Hitachi 7k250. Niveau silence pur c'est Seagate.


Message édité par Prophet_ch le 04-10-2003 à 15:29:29
Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 15:29:12   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 15:47:38    

Prophet_ch a écrit :


Le Barracuda V est le plus silencieux des DD presque, mais introuvable now. Si tu arrives à l'avoir fonces ! Pour le silence c'est le mieux que tu puisses avoir.
 
Par contre niveau perf, Seagate est tjs à la traine par rapport aux autres.
 
A mon avis le meilleur compromis niveau perf/bruit c'est les nouveaux Hitachi 7k250. Niveau silence pur c'est Seagate.


 
mais le "Barracuda V", c celui que j'ai cité ("SEAGATE Barracuda Serial ATA V ST3160023AS, 160.0GB, 8MB Cache, 7200Rpm, SATA/150 " )? pasque j'ai entendu dire que les SATA de Seagate étaient bcp + bruyants que les version UDMA....
 
En tout cas je compte rester chez Seagate...aucun problème avec mon 80Go et il est inaudible!!

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 15:49:41    

Galaad_tp a écrit :

Pareil G essaye 2 hdd maxtor 80 go sata un boucan atroce a eviter !!!!


 
même les version UDMA sont très bruyantes...j'ai 2 Maxtor 80Go sur mon serveur, c très bruyant!!! à éviter! et en plus y'en a 1 qui est en-train de me lacher.... :fou:

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 16:32:29    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 17:10:00    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 17:29:47    

pas de bol pour tes maxtors ...
les miens marchent nikel et pour le bruit cest k1 kestion de tour ...
bruit dailleur tres suportable  ;)


Message édité par p'tit dauphin le 04-10-2003 à 17:30:43
Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 18:09:36    

seagate c'est une valeur sur pour le silence :)

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 18:15:03    

si tu veux du silence essaie de trouver un 5400 rpm


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 18:26:48    

os2 a écrit :

si tu veux du silence essaie de trouver un 5400 rpm


 
ben non...mon Seagate 80Go 7200rpm me satisfait entièrement...pas besoin d'avoir un 5400.
 
 
J'aimerais juste savoir si le 160Go SATA Seagate est + bruyant que mon 80Go UDMA100 Seagate :)

Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 18:35:12    

et le WD raptor il donne quoi? en 10krpm il parait que certains arrivent presque à se faire oublier...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 20:33:15    

Une petite question en passant: Est ce qu'on peut brancher un disque dur S-ATA sur une vieille carte mère, prévue elle pour du P-ATA?
 
Vous allez me dire aucun intérêt, sauf que je compte changer de carte mère dans 6 mois, et pour le disque dur, ça peut pas attendre.
 
A l'inverse, si je prends un DD P-ATA, les cartes mères ne risquent-elles pas de plus être compatibles d'ici 3-4 ans?


Message édité par Cantafan le 04-10-2003 à 20:36:31
Reply

Marsh Posté le 04-10-2003 à 21:06:36    

Citation :

et le WD raptor il donne quoi? en 10krpm il parait que certains arrivent presque à se faire oublier...


 
http://www.storagereview.com/artic [...] 0GD_6.html

Reply

Marsh Posté le 05-10-2003 à 00:54:08    

arf 42.5dB c'est trop pour moi ça... Je passe!

Reply

Marsh Posté le 05-10-2003 à 16:28:22    

Cantafan a écrit :

Une petite question en passant: Est ce qu'on peut brancher un disque dur S-ATA sur une vieille carte mère, prévue elle pour du P-ATA?
 
Vous allez me dire aucun intérêt, sauf que je compte changer de carte mère dans 6 mois, et pour le disque dur, ça peut pas attendre.
 
A l'inverse, si je prends un DD P-ATA, les cartes mères ne risquent-elles pas de plus être compatibles d'ici 3-4 ans?


 
oui, c possible, mais il faut un adaptateur.
 
@+

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 03:02:54    

ben le plus simple serait un controleur PCI/sata et un disque sata, mais vu le prix des cartes meres je ne suis pas sur que ce soit ininteressant de changer la carte mere et le disque en meme temps, a moins que le budet soit vraiment juste. Une carte pci/sata de base coute 29?, une carte qui gere le raid (une promise) environ 80?.

Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 12:32:06    

Merci.
 
De toute façon, il me faut aussi un adapteur S-ATA pour l'alimentation, donc 3-4? de plus.
 
Et pour l'adapteur, c'est de ça que vous parlez http://www.rue-hardware.com/prix/details/5087/ ou autre chose?
 
J'ai l'impression que c'est plutôt l'adaptateur inverse qu'il me faudrait mais je le trouve pas.


Message édité par Cantafan le 06-10-2003 à 12:41:18
Reply

Marsh Posté le 06-10-2003 à 12:37:24    

raptor


---------------
Règle n°22 : Fais comme tu peux.
Reply

Marsh Posté le 07-10-2003 à 23:00:23    

Cantafan a écrit :

Merci.
 
De toute façon, il me faut aussi un adapteur S-ATA pour l'alimentation, donc 3-4? de plus.
 
Et pour l'adapteur, c'est de ça que vous parlez http://www.rue-hardware.com/prix/details/5087/ ou autre chose?
 
J'ai l'impression que c'est plutôt l'adaptateur inverse qu'il me faudrait mais je le trouve pas.


oui c'est l'inverse qu'il te faudrait, mais à ma connaissance ça existe pas. Quand bien meme ça tiendrait franchement du bricolage et j'en voie pas trop l'interet. Prends plutot une carte PCI...


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 00:18:21    

NicolBolas a écrit :


oui c'est l'inverse qu'il te faudrait, mais à ma connaissance ça existe pas. Quand bien meme ça tiendrait franchement du bricolage et j'en voie pas trop l'interet. Prends plutot une carte PCI...


 
Oui, j'ai vu. D'ailleurs ces cartes existent sur port PCI mais aussi sur port IDE. http://www.ldlc.com/fiche/PB000168 [...] ine=670022 Mais je me demande si ça vaut le coût. Il vaut peut-être mieux que je prennes un DD UDMA100 ou 133.
 
D'un point de vue vitesse, ça va pas changer grand chose, la vieille grosse nappe, j'arriverais bien à la planquer.

Reply

Marsh Posté le 08-10-2003 à 19:37:04    

je deconseille vivement les adaptateurs SATA car c?est un bloc volumineux avec une alim qui se branche dessus, ça n?est pas stable dans le connecteur et ça provoque soit des plantages soit des erreurs disques en plus c?est assez cher, +/- 25-30?.
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed