Bonjour,
 
Je possède actuellement un DD de 40 Go mais je commence à manquer de place. C'est pourquoi j'envisage d'acquérir un DD (ATA 100) de 80 Go mais je me pose quelques questions:
 
Tout d'abord quel modèle prendre ? J'ai parcouru un peu ce forum mais les avis diffèrent vraiment.
J'installerai sur ce DD 1 ou 2 distrib' Linux et il ne sera pas vraiment destiné au jeu.  
Je souhaites avant tout un disque fiable et qui ne chauffe pas de trop.  
 
Concernant l'installation du DD: Sur ma carte mère je possède 2 ports IDE, et j'ai sur ces ports ceci:  
-Primary Master: DD 40 Go
-Primary Slave: Lecteur DVD
-Secondary Master: Graveur
-Secondary Slave: Rien
Est-ce que je pourrais branché mon nouveau DD en Seconday Slave ou bien je devrais le placé autre part ?
 
Comme dis plus haut, je possède un DD 40 Go 5400 Rpm ATA 66 sur lequel j'installerai Windows.  
Celui que j'envisage d'acheter sera un 7200 Rpm ATA 100.  
Est-ce que ce dernier ne risque pas de voir ses performances bridées à cause du 40 Go ?
 
Merci.

80go ?
regarde la différence de prix avec un 120go...
 
marque ?  on te donnera pas des avis unanime ici, moi je conseil maxtor.
 
oui tu peut le mettre en secondary slave.
 
et non il ne sera pas bridé par ton 40go.
 
 
 
enfin moi je metterais le nouveau hd en primary master pour mettre l'os dessus et le 40go en secondary slave
 

80go ?
regarde la différence de prix avec un 120go...
 
marque ?  on te donnera pas des avis unanime ici, moi je conseil maxtor. moi seagate pour son silence (aucun avis, prends celui qui est le moins cher entre maxtor/ibm/seagate)
 
oui tu peut le mettre en secondary slave. je suis d'accord (+1)
 
et non il ne sera pas bridé par ton 40go.FAUX , il sera bridé car il se partage la même nappe, c'est pourquoi il ne sert à rien de prendre un disque qui a des super perf mais qui est plus bruyant
non, c toi qui te trompe
 
enfin moi je mettrais le nouveau hd en primary master pour mettre l'os dessus et le 40go en secondary slave Pas bien car les lecteurs cd vont bridés les débits => encore une légende informatique! c totalement faux
 
 
 

Euh les deux disques seront sur des différentes nappes....
 
 

de toutes façons, le mieux c un dd+ un lecteur (CD/DVD) sur chaque nappe.
 
les OS doivent être installés sur le disque le plus performant.

 
toutafé

apres, ca depends des nappes. Je ferais
-Primary Master: new DD 120Go  
-Primary Slave: DD 40 Go
-Secondary Master: Lecteur DVD  
-Secondary Slave: Graveur
 
Tout simplement parce que cela permet d'utiliser une nappe udma33 + longue sur l'ide2, et seulement une nappe udma100 + couteuse sur l'ide1

nop, mauvaise idée! tu ne peux alors plus accéder aux 2 dd en même temps et la copie directe depuis le lecteur DVD est plus risquée!

 
Tiens voici pour toi, monsieur je sais tout
 
- Premier extrait
 
Votre machine sera plus performante si vous montez le lecteur de CD-ROM seul sur une nappe reliée au contrôleur IDE secondaire et le disque dur seul sur la nappe reliée au contrôleur IDE primaire. A ma connaissance, aucun assembleur informatique ne sait cela ou n'en tient compte, mais pour un électronicien c'est une évidence liée au fonctionnement du VIA (la structure électronique pas la marque...) se trouvant dans la carte mère et au fait que le lecteur de CD-ROM n'utilise souvent pas le même mode PIO que le disque dur. Pour les mêmes raisons évitez de monter deux disques durs ayant des modes PIO différents sur la même nappe si vous pouvez. Tout ceci fait qu'il vous faut une seconde nappe de type 5" 1/4 en plus de celle livrée avec votre carte mère. Donc vous devez éviter de monter sur la même nappe un disque dur UDMA et un lecteur de CD-ROM ou un autre disque dur qui ne le soit pas et qui ralentirait votre disque UDMA.
 
source : http://www.choixpc.com/montage2.htm
 
- Deuxieme extrait
 
La dernière solution est la meilleure en terme de performances sous Windows. On peut accéder ainsi aux 2 unités en 32 bits alors qu'avec la première, la présence du CDROM sur le même canal que le disque dur interdit l'accès 32 bits aux unités.  
 
source : http://www.infoprat.net/dossiers/m [...] ntrale.htm
 
- Troisieme extrait  
 
il faut éviter de le mettre sur la même nappe que
le disque dur : cela fait chuter fortement les performances du disque  
 source : http://www.idim-mirambeau.com/test [...] monter.htm
 
si tu en veux d'autres : http://www.google.com/search?hl=fr [...] +nappe&lr=
 
 

 
arrête de dire n'apporte quoi...une copie est plus risquée lorsque le cdrom et le hdd se trouve sur la même nappe.
 
la configuration de Eric est la meilleur...

 
De plus, je n'avais pas vu mais tu dit encore une connerie de plus car on ne peut jamais acceder à deux périphériques en même temps à part les technologies comme le RAID par exemple...

attention plus de mousse sur les Seagates, dc moins intéresssant  
 
Western Digital SE avec 8 mo de cache çà me parait simpa (je crois garantie 3 ans, çà deviens rare) : perf des 8mo, retour SAV équivalent à Seagate, cad bien.
 
maxtor fait toujours plus de bruit, retour SAV un peu supérieur.

 
Presque tous les constructeurs le font sur les versions 8Mo.

1 controlleur par port ide donc 2 accès simultanés possibles. pour le reste, me traite pas d'imbécile. j'ai vu des tonnes de comparatifs performance et d'explication systèmes expliquant ce que je dit.
 
si ça peut te faire plaisir, je vais essayer de remettre la main dessus, mais ne soit pas si agressif stp.

TomTom41 :  et la copie....
 
moi je preconiserais
Primary Master : 80Go (ou 120Go)
Primary Slave : DVD (ou rien)
Secondary Master : 40Go (ou Graveur)
Secondary Slave : Graveur (ou DVD)
 
entre parenthèse il y a mes proposition si tu abandonne le 40Go...
 
mettre le DVD et le DD sur la même nappe te pénalisera quand tu fera un rip^de DVD ou une install de logiciel : dans tout les cas ce ne sera que 2-3 fois par semaine que tu perdra 20 secondes.
ils faut séparé le graveur et le DD pour que le graveur puisse avoir un flot continue d'info (bon pour régularité de gravure).
 
Le fait d'avoir mi les lecteur DVD et le graveur sur la même nappe et une grosse contrindication à la copie à la volé (copie directe). Personnellement je la déconseille dans tout les cas et je lui préfère la copie avec image sur disque dur (deux fois plus lent, cent fois plus sûr)

Seagate :
-silence
-Fiable

 
non pas simultanés car le processeur ne peut pas effectué deux instructions à la fois...
je suis certains que le fait de mettre un cd sur une nappe ide fait ralentir le hdd...exemple : tu demandes un accès au lecteur cd, donc c'est le hdd est indisponible, alors que si il se trouve sur une nappe différente le hdd est dispo...mais bon si tu me trouves des tests qui disent le contraire...
 
sinon désolé de mettre enervé...j'ai un pc qui déconne et ca m'enerve...  
je te prie de m'excuser...  
 

en résumé,  
actuellement tous les périphs sont en udma,  
donc selon l'utilisation que l'on veut en faire il faut juste éviter de faire des copies d'un périph vers un autre sur une même nappe

 
il n'y a pas de problèmes pour l'ennervement, je suis quelqu'un d'extrêmement calme et patient (trop pitêtre! ;-) )
 
sinon, regardes là :
 
http://forum.clubic.com/forum2.php [...] h=&subcat=
 
ce topic aussi :  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=110
il décrit les deux aspect (ça bride ou ça bride pas), et ce qui en ressort et qui est vrai : les anciens controlleurs (y'a longtemps) avaient des problèmes pour activer les périph "rapides", ce qui fait que le périph le plus lent imposait souvent sa vitesse aux autres (cas d'avant l'udma).

 
entre mettre sur la meme nappe et l'utiliser en meme temps ya une grosse différence...  Personnellement je me sers rarement du lecteur DVD... mais je fais plus souvent des copie dd a dd que cd a dd

Les arguments de choixPC vallaient il y a qques années. Maintenant que tous les periphériques sont en udma, ils ne sont plus trop vrais.
Y a juste une configuration que je deconseille fortement: c'est mettre un disque dur et un graveur sur la meme nappe, graver a partir de ce dur et vouloir faire autre chose dessus. C'est plantage du CD assuré.
Avec ce que je decrivais plus tot (dvd+graveur sur ide2), on peut continuer a faire d'autres taches en // sur les 2 DD sans alterer la gravure. En effet, seul le logiciel de gravure accede aux lecteurs (udma33 -> 33 MB/s, ca laisse de la marge par rapport aux debits de gravure).
Sur mon PC, je fait regulierement des copies a la volee en 24x tout en ecoutant des mp3 et en surfant sur le web (utilisation du DD)
 
sinon, y avait un topic sur le forum de presence-pc je crois qui montrait que pour les copies DD a DD, la configuration n'avait finalement aucune influence.
en udma100, ca laisse tout juste de quoi assurer un debit max sur les DD actuels (qui frisent les 60MB/s en pointe, mais le 2e DD est svt + vieux < 40MB/s)

 
pas forcément plus que les WD....
 
M'enfin l'avantage des Seagate c le mode silence activé par défaut

  ce n'est malheureusement plus le cas sur les dernieres series. Et le 7200.7 n'a plus du tout d'AAM.

Merci à ceux qui m'ont répondu, je vais finalement prendre un diamond max + 9 de 120 Go mais j'ai encore quelques petites quetions:
 
Ce nouveau disque dur est en ATA 133 mais ma carte mère gère jusqu'à l'ATA 100.  
J'ai lu sur un site que qu'il fallait activer le mode UDMA dans le bios et également sur le disque avec un utilitaire qui doit devrait être fourni avec.
Peut-on choisir "le niveau" d'UDMA ? Càd, peut-on choisir soit UDMA  66, 100, 133,... ? Et si je le mets en 133, comme ma carte mère ne gère que le 100, mon DD fonctionnera tout de même en UDMA 100 ?
 
C'est questions sont sûrement idiotes mais je les pose quand même pour pas faire de conneries.

sur un 120Go, le UDMA100 devrait passer sans problème
l'UDMA133 sert surtout pour les DD > 137Go (changement d'adessage pour le bios)
Pour ma part, j'ai acheté un Seagate 120Go 7200.7 8Mo de cache il y a 15 jours. Il est déjà plein !

Ok merci, je viens d'acheter le DD mais je ne sais pas comment mettre le jumper... enfin si mais je préfère demander avant de faire une connerie.
 
Donc voilà ce qu'il y a d'indiqué dans le manuel:
 
 
 
(En rouge mon cas)
 
Si j'ai bien compris, pour mettre mon dd en slave, je ne dois pas placer le jumper ? C'est ça ?