Bonjour à tous, je suis actuellement dans un gros dilemme, j'aimerais en effet dynamiser un peu mes OS (seven 64bit (100go) et ubuntu/xp (50go)) seulement je ne sais pas comment m'y prendre (sachant que je trouve les ssd un peu jeunes, et toujours trop chères, je pense faire un raid 0 pour commencer).

Donc actuellement j'ai en stockage :
 - 1to samsung f1 7200tr/min 32mo sata
 - 250 samsung t166 7200tr sata (il va bouger en disque dur externe)

Et j'aimerais tout en gagnant un peu de place dynamiser mon système d'exploitation, dans ce cas plusieurs choix s'offrent à moi :
 - 2 * 500go de samsung f3 en raid 0 (sachant que ce sont des mono plateaux, concernant la durée de vie y'a moins de chances qu'ils crachent) = 42.29€*2 = 84.58€ (0.08€/go)
 - 2 * 1to en raid 0 de samsung f1 (j'en rachète un que je met en raid avec le mien), mais 3 plateaux/disques y'a plus de chances de cracher mon OS = 66.89€ (0.07€/go)
 - 2 * 160go caviar blue en raid 0 (1 plateau/disque = 2plateaux, 160go d'utilisés sur chaque plateau de 320go (donc bonnes perfs)) = 34.19€*2 = 68.38€ (0.21€/go)
 - 2 * 320go caviar blue en raid 0 (1 plateau/disque = 2plateaux) = 37.49€*2 = 74.98€ (0.12€/go)
 - 2 * 500go caviar blue en raid 0 (2 plateaux/disque = 4plateaux) = 41.79€*2 = 83.58€ (0.08€/go)

Apparemment les plus performants seraient le raid 0 de samsung f3 ou de caviar blue (le f3 a les meilleurs débits, mais en temps d'acces ce sont les caviar blue les meilleurs)
Les plus sécurisés sont :
 - 2 * 500go samsung f3
 - 2 * 160go caviar blue
 - 2 * 320go caviar blue
Le moins chère : Radi 0 de samsung f1 1to (en en rachetant un)

Choix très difficile, si vous avez d'autres idées n'hésitez pas

up

Tu peux aussi aller voir du côté des WD Raptor à 10K tours/min.
 
Perso, plutôt que de faire un RAID0 avec de gros DD, je privilégierais un RAID0 avec des DD de 250Go par exemple, et un gros DD en sus pour le stockage des données.

Ok mais avant j'avais un raptor 74go 16mo cache 10000tr/min et be en achetant mon samsung f1, j'ai vu que mon ancien raptor se faisait bouffer en général pour le samsung f1....

Même les velociraptors apparemment valent plus trop le cout face aux derniers hdd 7200tr.

Après privilégier 2 hdd de 250go ca ne me dérange, le problème est juste que les petits dd ont des prix exorbitants par rapport à leur taille (tandis qu'un hdd de 1to par exemple aura un bien meilleur rapport qualité/prix (voir mon 1er post de ce topic)

Sinon pour le stackage j'ai deja mon 1to + 250go donc de ce coté ca va

Bon je pense que je vais partir sur un raid 0 de samsung f3 500go (1 seul plateau (moins de chance de "crash" et des performances assez monstrueuses en raid 0).
 
Cependant j'ai besoin de vous pour m'aider à gérer les fichiers, en effet je vais avoir 1to rapide (raid 0 de 2*500go samsung f3), 1to moyen/lent (samsung f1) et 250go lent (samsung t166) :
 

• 2 * 500go raid 0 samsung f3 = 1000go utilisable (en pratique ca en fait 930go un truc du genre) ====> 100go : OS1 | 50go : OS2 | 850go : Documents les plus utilisés

• 1To samsung f1 = 1000go ====> 1000go : Documents moins utilisés

• 250go samsung t166 = 250go : Documents à transportés voir très peu utilisés

 
 
Ou la sa surchauffe dans ma tête, j'ai du mal à classer ce que je me sert le plus et ce que je me sert le moins...
 
Sinon j'ai bon ?
 
enfin, deja une chose est sure les OS iront sur le raid0, ensuite je me demande si les fichiers les plus utilisés gagneront à être sur le samsung f1 pour laisser le raid0 respirer avec les OS dessus non ? (dans l'hypothese de laisser le raid0 aux OS et les documents qui restent en stockage, donc le raid0 sera monopolisée par les OS normalement)
Cependant une autre hypothèse me surgit dans la tête, l'hypothèse que une fois que l'OS est chargé (seven et ubuntu surement) le raid n'est plus monopolisé par l'OS, et donc les fichiers les plus utilisés auront le raid pour eux seuls.
 
Laquelle est la meilleure s'il y en a une   ?