1 s-ata ou 2 s-ata en raid pour du jeux ?

1 s-ata ou 2 s-ata en raid pour du jeux ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 07-06-2005 à 14:55:15    

Bonjour
 
voila, j'ai deja un hitachi 120 Go ide ( un 180 GXP ) et je voudrais rajouter un ou deux disques a mon PC, voila ma question
 
sachant que je vais prendre du s-ata, vaut mieux que je prenne 1 dd de 160 Go, ou alors j'en prends 2 de 80 en raid-0 ?
 
Ce que je voudrais surtout savoir c'est si c'est vraiment intéressant niveau perfs, j'ai regardé des tests et trucs du genre, mais j'aimerai avoir l'avis d'utilisateurs, car si le raid semble apporter des perfs supérieures, est ce que cela vaut vraiment le coup pour l'usage que je vais en faire ( pas de retouche ou truc du genre, juste du jeux, mp3 et divx ) ?
 
Ensuite, je pense prendre des hitachi 7k250, donc soit 2 de 80 soit un 160, je pense que c'est un bon choix d'apres ce que j'ai lu
 
merci :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 14:55:15   

Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 15:46:10    

dans ton cas le RAID-0 ne va servir qu'à fragiliser ton système, car si un seulement des deux disques de l'array pête, tu perds toutes tes données sur le RAID.
 
donc à ta place je prendrais simplement un seul disque, ça suffira amplement pour ton utilisation... après la marque je peux seulement te dire que je prends de l'Hitachi depuis quelque temps et que ça marche vraiment pas mal (dernier disque en date : Hitachi 80Go 8Mo de cache SATA)  ;)


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
Reply

Marsh Posté le 07-06-2005 à 15:53:32    

ok, donc deja pour les jeux le gain du raid est pas assez important pour justifier le prix( c'était a peu près mon avis mais comme je ne m'y connait pas du tout :D ), et en plus c'est vrai que le coup du disque qui foire je n'y avais pas pensé
 
en gros le raid c'est valable si on fait tourner des grosses appli qui nécessitent beaucoup d'accèes disque si je comprends bien ?

Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 09:15:45    

oui en fait ça sert pas mal quand tu fais de gros traitement image et vidéo (pour les gros transferts) car niveau temps d'accès je ne crois pas qu'un RAID0 soit plus rapide...


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 09:51:14    

niveau tps d'acces, tu ne gagne rien (contrairement aux raptor) tu gagne seulement en bande passante ;)
 

Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 14:38:23    

"dans ton cas le RAID-0 ne va servir qu'à fragiliser ton système, car si un seulement des deux disques de l'array pête, tu perds toutes tes données sur le RAID. "
 
d'un autre coté si il prends un disque de 160 a la place des 2 de 80 . si il pete il perds tout aussi .

Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 15:39:29    

bon en fait, je vais essayé de trouver un raptor 36 Go, comme ca ben j'aurais quand meme des temps de chargements moins longs et je garde mon 120 Go pour le stockage

Reply

Marsh Posté le 08-06-2005 à 15:49:52    

Nighty_the_frog a écrit :

"dans ton cas le RAID-0 ne va servir qu'à fragiliser ton système, car si un seulement des deux disques de l'array pête, tu perds toutes tes données sur le RAID. "
 
d'un autre coté si il prends un disque de 160 a la place des 2 de 80 . si il pete il perds tout aussi .


 
+1 : au temps pour moi je n'avais pas pensé à ça de prime abord...
 
sinon pour le raptor c'est ce que j'ai failli faire pour mon système, mais bon le prix d'un 36Go comparé à un 80Go Hitachi m'a quand même bien refroidi  :sweat:


---------------
.: Passions | Galerie | Blog :.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed