8 HDs : raid 5 ou RAID 10 - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 16-12-2008 à 16:54:10
Je pense que pour la lecture, le RAID5 sera plus performant que le RAID10, mais pour l'écriture ça sera probablement l'inverse...
Marsh Posté le 16-12-2008 à 17:22:07
salut
si c'était mes données, je ferais ceci : 2 x 2 hd en raid 0, les 4 autres hd en single pour le backup. le raid 5 ou 10 n'apporte réellement que la tenue en ligne des données lors des crash/changement de hd, pour du vrai backup c'est très perfectible de s'y fier entièrement.
Marsh Posté le 16-12-2008 à 17:32:13
lpons a écrit : Bonjour, |
je suppose que tu utilise une perc4 ...donc
le mieux alors ce serait un raid 5 tu perds le moins place et tu gardes de bonne performance ... les debit d ecriture ne devrait pas etre trop a la traine vu que c'est le proco du controleur qui dois s en charger
Marsh Posté le 16-12-2008 à 18:14:16
merci à tous. Je crois que je vais mettre du raid 5 alors, déjà parce que perdre 4 disques, ça me fend le coeur alors Je pense être de toute façon limité en débit (vivement que j'ai du SAS)...
Merci,
Lionel.
Marsh Posté le 16-12-2008 à 18:42:07
Ou alors tu pourrais éventuellement passé au RAID6, je ne sais pas si ta carte le permet...
Marsh Posté le 13-12-2008 à 16:24:52
Bonjour,
j'ai un DELL PE 2800, et 8 HDs... Sachant que je dois être en SCSI 320, et que je vais probablement être limité en bande passante, qu'est ce qui serait le mieux en terme de perfs. Un RAID 10 ou un RAID 5 (RAID 0 c'est sûr mais je voudrais un minimum de sécurité) ?
Je n'ai pas d'impératif d'espace disque juste de perfs (virtualisation).
Merci,
Lionel.