raptor : experience perso... - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 03-12-2004 à 13:45:48
Tu peux dévellopper sur la ou les raison de ta déception des disques Seagate SATA ? (qui sont exactement les même que les IDE)
Marsh Posté le 03-12-2004 à 13:52:05
Ah non, c'est la meme mécanique mais l'aam est désctivé et inactivable, l'inverse pour les version ata.
Pour avoir eu un raptor, je peux te dire qu'un seagate sata (j'en ai 2) fait environ 10 fois moins de bruit... c'est d'ailleurs pour ca que je n'ai plus de raptor
Marsh Posté le 03-12-2004 à 13:54:08
SH4 Origon X a écrit : Tu peux dévellopper sur la ou les raison de ta déception des disques Seagate SATA ? (qui sont exactement les même que les IDE) |
alors je peux t'affirmer que le disque dur sata de seagate qui fonctionne actuellement sur ma config n'est pas du tout le meme que celui de mon ancien ordi ( 2 160Go pourtant et je peux te dire que le sata fait un bordel monstre (peut etre pas quand meme) mais il faut avoué que j'ai été déçu par ce disque apres la serie IDE:
-il gratte... meme mon ancien maxtor gratter moi... genre vers 3h du mat tu sais pas pourquoi mais y va décider de s'enerver; et j'aime mieu te dire qu'il est pas discret!
-il chauffe... j'ai été obligé de déplacer le ventilo 12cm de mon boitier antec sonata pour lui mettre devant les yeux afin de calmer la sonde thermique de mon rhéobus
j'espere que ce disque n'est qu'une exception a la regle mais dans son cas ma decision est prise : y va finir dans l'ordi de ma mere!
Marsh Posté le 03-12-2004 à 13:56:01
L'AAM ca existe pas pour moi, les DD actuels sont assez lents comme ca pour qu'on s'amuse à encore les ralentir avec des options inutiles.
Je trouve que les disques dur sont vraiment LA pièce qui évolue le moins vite dans les PC, on est la a s'extasier sur nos beau 400go avec 25 plateaux (:D) et si on est pas bourré de ram, dés que ca cherche dans le DD on rame.
Marsh Posté le 03-12-2004 à 13:56:45
Pour les gros disques ils chauffent tous, c'est normal.
Marsh Posté le 03-12-2004 à 13:56:52
crane a écrit : Ah non, c'est la meme mécanique mais l'aam est désctivé et inactivable, l'inverse pour les version ata. |
a ce point!?!
c'est comparable a quelque chose? --> genre y fait pas plus de bruit que ton alim (modele a confirmer)
et niveau perf , ta vu la difference?
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:00:39
c'est n'importe quoi, le raptor n'est pas si bruyant que ça. Au contraire, vu que c'est un 10.000 trs/mn c'est même un exploit puisqu'il est moins bruyant qu'un maxtor par exemple.
Chez moi, j'entends d'avantage mes ventillos que le raptor (j'ai deux 36Go en Raid 0).
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:03:04
le truc c'est de me precisé si vous estimez que votre config est silencieuse globalement... parce que je vois l'ordi de mon frere c'est une vrai usine a gaz!
mais moi mon ordi je dort presque la tete dessus!
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:04:21
Fifou63 a écrit : c'est n'importe quoi, le raptor n'est pas si bruyant que ça. Au contraire, vu que c'est un 10.000 trs/mn c'est même un exploit puisqu'il est moins bruyant qu'un maxtor par exemple. |
et o niveau des perfs ça donne quoi
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:04:27
Actuellement j'entend que mes seagates et un poil le ventilo de l'alim.
Quand j'ai fait les tests avec 1 raptor et 1 seagate, puis 1 seagate tout seul.... le jour et la nuit !
Et niveau perf.... j'ai pas chronometré le démarrage de windows !
MAis c'est pas pour les jeux que ca va changer qqch
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:08:12
c'est pas pour les jeux de toute façon (enfin pas que ça...)
mais alors y a-t-il plus atractif que les raptor actuellement?
je croyais avait segeate mais bon...
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:11:07
SH4 Origon X a écrit : L'AAM ca existe pas pour moi, les DD actuels sont assez lents comme ca pour qu'on s'amuse à encore les ralentir avec des options inutiles. |
Ben chez seagate justement l'aam ne change quasi rien aux perf contrairement aux autres marques, donc autant l'avoir
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:11:18
de plus, j'aimerais savoir ce qu'on entend avec le seagate;
je m'explique : le bruit est-il en continu ou bien se met-il a gratter furieusement pendant un tranfers ou bien...?
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:19:50
C'est le grattage qu'on entend avec les seagates.
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:20:50
Il n'y a pas photo, les perfs sont bien meilleures avec un raptor, je le sais car j'ai aussi un DD Hitachi 7k250 160Go et 8Mo cache autrement dit cet hitachi est un des meilleurs DD en perfs. Eh bien mon raptor 36Go est encore meilleur !
L'idéal est d'utiliser le raptor en disque système (encore mieux : RAID 0 en système), je peux te dire que le chargement de windows et autres applications sont "confortables". C'est tellement agréable ! Mêmes les jeux en profitent.
Ce qui est impressionant avec le Raid 0 deux raptors en disque système c'est l'utilisation du multitache combiné avec l'HT du pentium4 et contrôleur Raid ICH5R d'Intel : là on sent rééllement la différence.
Le Raid 0 c'est bien à condition d'avoir un bon contrôleur et l'ICH5R est parfait alors que les contrôleurs Silicon Image sont moins bons car ils utilisent le bus PCI (et pas l'ICH5R).
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:23:55
crane a écrit : C'est le grattage qu'on entend avec les seagates. |
pardon ce qu'on entend avec les raptor
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:26:24
c'est le grattage que j'entends avec les raptors.
D'ailleurs tu peux limiter le phénomène en fixant les raptors sur caoutchouc.
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:28:14
et donc pendant les dl (si je ne fait rien d'autre et que je ne met rien sur les raptors!) le bruit des raptor est clairement atenué?
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:28:20
Pareil pour le seagate
Marsh Posté le 03-12-2004 à 14:39:56
bah je vous remercie tous pour ces precission meme si je garde a l'esprit le bruit generale que dois faire un raid avec des raptor...
@+
Marsh Posté le 03-12-2004 à 20:22:32
pdt les telechargements il se peu que le dd grate aussi, au moment ou il finalise le fichier, si c un assez gros fichier il va gratter au moin 1mn je pense...
Marsh Posté le 03-12-2004 à 20:45:12
il gratte bien le raptor quand meme ca fait une semaine que j'ai le 74G.
dans une autre config j'ai maxtor 80G qui est silencieux, c la ou je vois le difference.
Marsh Posté le 04-12-2004 à 07:04:09
fabgc a écrit : tarrivera pas a saturer un bus pci avec 2raptor en raid0 |
c'est ce que tu dis ... va faire un tour sur le tomik unik ...
à 2 ça sature... à 4 ça bouchonne Lol
Marsh Posté le 04-12-2004 à 12:08:20
Fifou63 a écrit : |
ni mon controleur de nforce 3 250 gb
Marsh Posté le 04-12-2004 à 15:33:24
et bien va lire le tomik unik et Cf mon profil je t'assure que ça sature à 4 ... et même à deux sur un Nf3 250gb
Marsh Posté le 07-12-2004 à 00:18:07
fabgc a écrit : tarrivera pas a saturer un bus pci avec 2raptor en raid0 |
pourtant ichr5 et nf250 ont des meilleurs perfs en raid que les autres CM ou cartes pci
même histoire des timings de ram meilleurs sur a64 car controleur mem intégré au cpu
Marsh Posté le 07-12-2004 à 15:00:54
Fifou63 a écrit : Il n'y a pas photo, les perfs sont bien meilleures avec un raptor, je le sais car j'ai aussi un DD Hitachi 7k250 160Go et 8Mo cache autrement dit cet hitachi est un des meilleurs DD en perfs. Eh bien mon raptor 36Go est encore meilleur ! |
+1 Fifou63 pour Ce qui est impressionant avec le Raid 0 deux raptors en disque système c'est l'utilisation du multitache combiné avec l'HT du pentium4 et contrôleur Raid ICH5R d'Intel : là on sent rééllement la différence.
Marsh Posté le 07-12-2004 à 15:10:27
Ce qui fait la différence, ce sont les temps d'accès disque très faibles du raptor, ce n'est pas lié au raid.
Essaie un raptor tout seul et deux raptor en raid0 pour réellement pouvoir parler de la différence lié au raid0.
Marsh Posté le 07-12-2004 à 15:47:13
cpdump a écrit : Ce qui fait la différence, ce sont les temps d'accès disque très faibles du raptor, ce n'est pas lié au raid. |
j'ai déja essayé.
Et toi alors tu preferes avoir un Raptor que 2 Raptor en Raid 0 ?
Marsh Posté le 07-12-2004 à 15:57:22
cpdump a écrit : Ce qui fait la différence, ce sont les temps d'accès disque très faibles du raptor, ce n'est pas lié au raid. |
n'importe quoi !
on ne parle pas du temps d'accés mais du débit des 2 raptors en RAID 0 combiné avec l'excellent ICH5R d'intel qui fait rééllement la différence sur le confort d'utilisation sur un PC familiale (surtout avec l'HT et le multitache).
La différence de débit entre le raptor seul et 2 raptor en RAID 0 est de l'ordre de 50% environ (environ 120 Mo/s pour le raid 0 contre 75 Mo/s pour le raptor seul).
Ce qui est quand même énorme!
Quant à la différence du temps d'accés c'est environ 0.5 à 1 ms d'écart en faveur du rapteur seul, pas de quoi pavoiser... Et j'ai pu constaté d'ailleurs aucune différence sensible entre 1 raptor et le raid 0 sur le temps d'accés à l'usage de tous les jours. Faut vraiement chercher la petite bête...
Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:12:35
+1 => Fifou63
Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:19:04
Cherchon bien .... 1 default sur le raptor ....
Hum.........
Ha si !
Le prix
Je vois que ca.
Marsh Posté le 07-12-2004 à 16:25:23
Marsh Posté le 07-12-2004 à 17:20:35
Fifou63 a écrit : n'importe quoi ! |
Ce débit n'est valable que dans les benchs, en utilisation normale, sur un filesystem en lecture/écriture de fichiers la différence est moins marquée.
Je parle de la différence de temps d'accès entre un disque classique et un raptor. Le temps d'accès est important pour un disque système. Le raid ne change pas de temps d'accès.
Pour un test complet: http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=2101
Marsh Posté le 07-12-2004 à 18:13:02
j ai un raptor acheter y a 1 mois environ
au debut il fessais du bruit mais maintenan la bete c est calmé fais plus autant de bruit
si non niveau perf super
Marsh Posté le 11-12-2004 à 11:06:17
vous ne parler que pour le ICH5R c'est bien que pour intel
mais le + de personne tourne avec AMD il y a pas un truc a faire pour eu ?
le tomik unik il y a un lien pls
perso je trouve 80 ou 120G cela suffit, pourkoi avoir 2Raptor un de 74G en partage cela fait le multi couche (10pourC / le reste pourD)
Alors en RAID ou pas c pareil?
le bruit c vraiment chiant?
si c pas l eRaptor le kel derrier ?
Marsh Posté le 03-12-2004 à 13:43:37
voila j'ai fait l'erreur d'acheter un disque dur seagate baracuda sata apres avoir été tres satisfé par la generation IDE... connerie a evité!!
alors je me suis dis tant qu'a faire pourquoi ne pas profité de la performance pour le meme bruit... enfin je suppose; avec un wd raptor!
c pour cela que j'ai besoin de vos experience pour me faire une idée concrete!
les tests que j'ai pu lire ne revele pas vraiment les bruit d'un systeme avec des raptor en raid 0+1 ni s'il y a une grosse difference avec d'autre disque dur moin cher en raid ...
Message édité par ramy le 03-12-2004 à 13:59:46