WD Raptor 74 ou Maxtor DM10 250GO 16 MO Cache

WD Raptor 74 ou Maxtor DM10 250GO 16 MO Cache - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 24-10-2005 à 17:38:40    

Bonjour,
 
J'ai actuellement un DD Sata Maxtor DM 10 200 GO ...
 
J'ai envi d'augmenter mon stockage, mais je suis aussi avart de rapidité ! J'entends beaucoup parler du raptor 74 ... mais il date ! J'ai peur qu'en l'achetant aujourd'hui je le regrette assez vite pour qqchose de mieux...
 
Que faire ? Que vaut le Maxtor DM 10 250 GO avec ses 16 Mo de cache ?
 
Merci a vous  :hello:

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 17:38:40   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 17:46:31    

du fait de ses 10 000rpm,le raptor met moin de temps pour chercher les informations sur ton disque dur..si tu installes windows dessus,il sera plus rapide..mais la différence reste quand même limite...


---------------
la femme de ma vie--http://img218.imageshack.us/img218/8535/image10hj.jpg--oui c'est le bordel..:D
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 17:52:08    

Raptor  :love:

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 17:55:48    

Je vote pour le Raptor aussi.
 
Quant à savoir ce qu'il vaudra dans l'avenir... pour l'instant ça fait quelques années qu'il n'a pas de concurrence dans sa catégorie et sa gamme de prix donc ça reste un excellent choix.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:21:57    

Oui mais franchement, le dernier maxtor 16 mo de cache le suit pas ?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:30:27    

les deux choix n'ont rien à voir...
Le raptor est là pour augmenter tes perf trés largement par rapport à un 7200tr/mn
Tandis que ton 250 go avec 16mo de cache sert à stocker,les 16mo de cache ne sont pas significatif dans la rapidité ;)
 
Je te conseillerai de te prendre un raptor 36go(- cher) et un autre hdd de 120go comme ca tu arrives au prix d'un raptor 74go
comme ca ta plus de place et plus de rapidité grace au raptor.


Message édité par neo7 le 24-10-2005 à 19:31:49
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:37:32    

Ouais, mais j'ai vu sur le net que le raptor 36 ne vallait pas vraiment le coup par rapport a son prix :/

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:40:20    

le 74 encore moins.Ce genre de jugement est fait pour le petites capacités...
Le choix le plus judicieu est celui que je t'ai donner.Aprés à toi de voir...
Sachant que les raptors explosent le 250go en perf...Le choix est vite fait.
Tu mets ton systéme d'xploitation sur le raptor et les données de sauvegardes sur les autres hdd normaux.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:44:30    

Ok, le 36 fait autant de bruit que le 74 ? (enfin d'aprés ce que j'ai lu sur le net)
 
Ensuite, pour les appli et les données sur les DD de sauvetage, ca n'ira pas plus vite ? Seul les infos sur le raptor traceront c bien ca?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:48:04    

c'est pareil,j'ai un pote qui à 2 raptor 36go en raid 0 et il font moins de bruits que mes 2 maxtor 120go en raid 0.
Donc question bruit,on entend franchement rien...
Ca ira plus vite de toutes maniere car ton systéme d'exploitation sera sur le raptor.
Sinon quel type de sauvegarde fait tu?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:48:04   

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:51:12    

Aucune, je ne sauve pas mes données...
 
Mais généralement, ce que je fais c'est travailler sous windows. J'entends pas là surfer, discuter avec mes amis, écouter de la musique (mais pas sur le raptor ! donc avantageux?)...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:53:16    

dans ton cas avoir bcp de capacité n'est pas vraiment utile,les 200go de ton autres hdd sont bien suffisant alors...
Prend toi juste un raptor 36go et tu auras un confort d'utilisation nettement accru ;)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:55:50    

Ouais mais j'ai plein plein de musique et de jeux.. j'ai plus d'espace!
 
C'est pour ca que je veux un nouveau DD en plus...
Et j'ai pensé egalement a la vitesse pr le systeme.
Il en sera acru par rapport a ce que je t'ai dit au dessus?
 
Et pour un autre DD, tu me conseil koi ?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 19:59:10    

Bien sure...
A ta place je prendrai un raptor 36go pour la rapidité et un autre 200go comme celui que tu possédes et tu le mets en raid0.
Au final===>36go@10000tr/mn pour systéme et quelques jeux gourmands
          ===> *200go en raid0(prends bien el même modéle;)  )
ATTENTION:créer du raid 0 supprimerai les données de ton autre disque mais augmenterai la rapidité ;)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:00:19    

Ouais... mais si je met un 200 go en plus de mon 200 actuel en raid 0, si l'un lache je perd tout.. ca me fait chier ca!
 
Pareil, je peux pas transporter chez qqun mon dd :(
 
Mais si je fais du raid 0, il faut obligatoirement un 200 GO de la meme serie (marque..)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:05:47    

pour le raid 0 c'est vivement conseillé,ca peut entrainé des instabilités.
et un hdd ne lache pas comme ca,t'as le temps de voir si ca lache,ca m'est déjà arrivé ;)


Message édité par neo7 le 24-10-2005 à 20:06:43
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:07:08    

Ouais... ca me fait chier de perdre des donnés en cas de problème...  
 
Car si un jour mon bios saute ou se met a jour, le raid s'enleve... ou si j'upgrade ma config.. toutes mes données vont sauter non?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:08:49    

non...
Sauf si tu changes de mobo tu dois formater de toutes maniere ;)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:11:04    

oué mais mes DD en raid 0 .. je veux pas les formatter... je parlais de ceux là!
 
Regarde, je les met en raid sur ma mobo là .. et pi je change, je les met sur une autre mobo, les données vont revenir a 0 non ?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:17:45    

pas du tout ;)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:19:40    

ok !
 
j'ai un pote qui me dit que le 36 é vraiment moins bien que le 74 ... ca m'enerve!!

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:24:41    

et bah ton pote te dis n'importe quoi... :o
le 36go et mieu que le 74 car son temps de latence est plus faible

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:30:12    

Mais pas son temps d'accés selon certains tests.. tu aurais des tests qui en parle toi? (je te crois sur parole)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:33:30    

http://www.hardware.fr/articles/48 [...] 740gd.html
 
Aprés c'est toi qui voit ce qui t'interresse le plus.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:43:18    

Super un raptor pour aller sur internet et écouter de la zic:o
Cool le 36>74go :o
Top le raid 0 est plus rapide :o
 
Que néni:
Un Raptor ne t'apportera pas grd chose pour ton usage voir rien
Le 36 est inférieur au 74Go , oui le 36 ne vaut pas vraiment le coup.
Le raid 0 n'améliore pas les tps d'accès mais le débit, donc aucun intéret hors usage très particulier.
 
Tu prends un 200Go PATA (moins galère que le SATA) et puis c'est tout.Les 16Mo de cache apporte rien.
Prend de préférence un Seagate pour ses 5 ans de garantie, et son silence.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:48:46    

oui mais bcp apprécie le raptor qd il bosse sur windows et font plein de choses en meme temps (internet etc...)
 
NON?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 20:56:05    

Des appli un peu plus costaud que internet+écouter un mp3...
 
Le Raptor est bien si :
-on a des sous
-on fait bcp d'accès disque
 
Autrement un DD classique est parfait, pas la peine de manger des pates pdt un mois ;)


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:04:01    

Hulk_ a écrit :

Super un raptor pour aller sur internet et écouter de la zic:o
Cool le 36>74go :o
Top le raid 0 est plus rapide :o
 
Que néni:
Un Raptor ne t'apportera pas grd chose pour ton usage voir rien
Le 36 est inférieur au 74Go , oui le 36 ne vaut pas vraiment le coup.
Le raid 0 n'améliore pas les tps d'accès mais le débit, donc aucun intéret hors usage très particulier.
 
Tu prends un 200Go PATA (moins galère que le SATA) et puis c'est tout.Les 16Mo de cache apporte rien.
Prend de préférence un Seagate pour ses 5 ans de garantie, et son silence.


 
 :heink: Du calme,t pa obligé d'essayer de te la pété...avec t coseils à moitier foireu,c sure t'as déjà testé des raptors toi avec ton 5400tr/mn :o
 
le 36go a un meilleur débit que le 74 go
j'ai jamais dit que le raid 0 ameliorer le tps d'accés,et je sais trés bien qu'il améliore le débit.
Et le raptor lui apportera un confort dans la rapidité d'execution,peut importe qu'il fasse du traitment de texte ou des jeux,la difference est bien ressenti. :kaola:  

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:04:23    

Bah je fais photoshop, je bosse pas mal aussi et j'aime pas qd ca rame...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:06:12    

kilicool a écrit :

Bah je fais photoshop, je bosse pas mal aussi et j'aime pas qd ca rame...


 
Donc +1 pour raptor.
Aprés si t'as plein de sous prends toi le 74go,mais c'a n'a pas grans interet.Car il faut mieu,de la place avec un hdd classique pour les sauvegardes et un raptor pour les application ;)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:06:56    

Dit neo7, j'ai regardé le site que tu m'as passé... selon les courbes, un simple Hitachi 7k250 est pareil que lui (selon les courbes)
tu peux m'expliquer ?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:10:32    

Oui au niveau lecture/ecriture,ce qui compte pour toi c'est ce qu'il y a aprés ;)

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:15:02    

D'accord je comprends (merci) , mais sur le site je ne vois pas l'histoire de temps de latence meilleur pr le 36 ...

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:15:30    

neo7 a écrit :

:heink: Du calme,t pa obligé d'essayer de te la pété...avec t coseils à moitier foireu,c sure t'as déjà testé des raptors toi avec ton 5400tr/mn :o
 
le 36go a un meilleur débit que le 74 go
j'ai jamais dit que le raid 0 ameliorer le tps d'accés,et je sais trés bien qu'il améliore le débit.
Et le raptor lui apportera un confort dans la rapidité d'execution,peut importe qu'il fasse du traitment de texte ou des jeux,la difference est bien ressenti. :kaola:


 
 
J'aime pas voir des co******* marqué c'est tout, comment je me la pète?
Pourquoi à moitié foireux?
C'est pas parceque j'ai un DD pas top que je n'ai jamais vu de raptor tourné...De plus les tests sont une bonne source d'information (j'ai dit les et non le test d'un utilisateur).
 
Regarde ton test, il parle de lui même, le débit du 74Go est supérieur à celui du 36Go, et ~ identique au 7200rpm.
 
Si tu utilise toshop, peut être que ca peut être une bonne idée, et encore.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:17:01    

kilicool a écrit :

D'accord je comprends (merci) , mais sur le site je ne vois pas l'histoire de temps de latence meilleur pr le 36 ...


 
Quand je parlais de temps de latence je voulai parler de rapidité d'execution.

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:18:11    

Ok merci bien a toi... apparement hulk n'est pas d'accord c'est compliqué mais bon..lol

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:20:44    

Hulk_ a écrit :

J'aime pas voir des co******* marqué c'est tout, comment je me la pète?
Pourquoi à moitié foireux?
C'est pas parceque j'ai un DD pas top que je n'ai jamais vu de raptor tourné...De plus les tests sont une bonne source d'information (j'ai dit les et non le test d'un utilisateur).
 
Regarde ton test, il parle de lui même, le débit du 74Go est supérieur à celui du 36Go, et ~ identique au 7200rpm.
 
Si tu utilise toshop, peut être que ca peut être une bonne idée, et encore.


 
Mais comment tu peut dire ca?t'as jamais fait le test toi même :o
 
J'ai déjà tester avec un mec sur un systéme neuf un hdd basique contre un raptor,c'était déjà visible,je te parle même de la difference quand les hdd était rempli...
 
Pour le débit,c'est pas ce qui est interressant.quand tu utilises un logiciel,c'est ce qu'il y a d'écrit aprés qui rentre en compte


Message édité par neo7 le 24-10-2005 à 21:21:22
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:22:44    

Hulk_ a écrit :

L'utilité du raptor est tte relative c'est pour ca.


 
C'est à dire?

Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:24:31    

Heu si tu utilises toshop pour enlever des yeux rouge et redimmensionner une image, l'intéret du raptor...
 
Si tu à une utilisation poussé pourquoi pas, et encore je prendrai plutot 2Go de ram.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 24-10-2005 à 21:26:04    

neo7 a écrit :

C'est à dire?


 
J'ai édité pcq ca voulai pas dire grd chose, c'est comme certain ne voient pas la différence entre 60fps et 100 fps, d'autre oui.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed