Ca vaut le coup d'investier dans un Raptor ou 2 Raptor en Raid ??? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 16-07-2004 à 21:08:36
Temps dacces beaucoup plus faible pour le raptor, donc ton os est tres tres reactif, les chargements plus rapide les recherche fichiers par ex etc ...
Dans les jeux si ya un acces disque a faire il sera bien plus rapide qu'un ide mais ta pas plus de fpd
Marsh Posté le 16-07-2004 à 21:15:16
Donc, pour les jeux on gagne rien en perf, remarque, ça parais logique
Et la différence d'acces et de charmegement entre 1 systemes qui focntionne sur un sata 150 et un seul raptor et en raid sur 2 raptor ça donne quoi a peux près en terme d'acces et de chargement ?
je me demande si y a pas eu des tes la dessus sur un site
Faudrais que je fasse une petite recherche.
Marsh Posté le 16-07-2004 à 21:21:05
Moi j'ai envie de me prendre 2 disques serial ATA de 200GO que je met en RAID 0 et 1 raptor de 36GO sur lequel je met le systeme et les applications courantes (Office, Jeux, etc.)
Chais pas si ca vaut vraiment le coup vu le prix (350-400 euros)
Marsh Posté le 16-07-2004 à 21:30:22
2 fois 200 giga en sata raid, je pense pas que ça vaut le coup, surtout pour de stockage ou matter des films...
A ce prix la autant investir dans 2 raptor raid rien que pour le systeme et les jeux
Marsh Posté le 16-07-2004 à 21:35:08
Y a déjas ça
http://www.hardware.fr/articles/487/page1.html
Marsh Posté le 16-07-2004 à 21:38:27
le raid cest que POUR LE DEBIT
et ton os pour boot et reagir vite cest du TEMPS DACCES et le raid tue le temps dacces
donc 1 * raptor pour windows les programmes et les jeux ( 2 partoche )
et 1 * XXXGO pour stocke
Marsh Posté le 17-07-2004 à 01:54:31
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=
Y'as tout là.
Et moi depuis que j'ai mais 2 raptors en raid0 c le pied tout le temps, l'OS est rapide et au démarrage ca fait un moment que j'ai pas vu le logo d'xP ...
@+.
Marsh Posté le 17-07-2004 à 10:02:55
Citation : le raid cest que POUR LE DEBIT |
Exactement. Le raid ne fait qu'augmenter les debits, utile pour faire de la video ou si tu fais souvent de la copie de gros fichiers...
Pour la rapidité de chargement d'un OS, d'une appli, c'est le temps d'accès qui prime et le raid n'ameliore pas le temps d'accès, voire le diminue un peu suivant les controlleurs...
Donc, pour le chargement de Windows 2 raptors 36 en raid 0 n'iront pas plus vite qu'un seul, par contre il seront plus chers et plus bruyants...
Pour ce qui est des jeux, un Raptor peut eviter certaines saccades lors d'accès disques en pleine partie puisqu'il est plus rapide...
Je prendrais un Raptor 74 Go avec une partition systeme et une autre pour les jeux, genre 14/60...
Marsh Posté le 17-07-2004 à 14:03:44
Merci pour les conseil
C'est déjas plus clair dans ma ch'tite tête
On va voir, parceque 200 euro pour un 74, surtout que je joue avec modération...je pense plutot prende un 36, voir meme un 74, vendre mes 2 ou 3 120 giga et prendre un 250 ou +
Marsh Posté le 16-07-2004 à 20:59:08
Bonjour, je pensais investir dans un raptor en Aout"WD 36.7Go 10000 RPM S-ATA (Raptor)"
Je voudrais avoir des acces disque plus performant pour ma partition windows et une autre partition pour les jeux.
Je voudrais savoir si un seul disque partitionné serais utile par rapport a l'ide (sata 150) ou bien si ça deviens vraiment utile qu'en raid avec 2 disque, genre 2 partions sur chacun, un sur chaque disque pour le systeme et 1 sur chaque disque pour les jeux...
Es ce que ça améliorerais vraimant les performances dans les jeux ?
Merci pour vos lumière