Raptor 10 000 trs min / ou SATA II EN raid ?.

Raptor 10 000 trs min / ou SATA II EN raid ?. - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 11-10-2006 à 18:59:06    

Slt,  
 
Je suis parti pour acheter un raptor 150 go 10 000trs,  
 
 * Est-ce que c'est plus judicieux que de monter 2 SATA II  en Raid 0 ?
 
 _ quel seront les debit, temps d'accées ? + et - ?
 
Je n'est jamais fait de raid merci d'avance. :bounce:


Message édité par xemanx le 11-10-2006 à 19:06:51
Reply

Marsh Posté le 11-10-2006 à 18:59:06   

Reply

Marsh Posté le 11-10-2006 à 19:04:08    

Le Raid ne modifie pas les temps d'acces. Le raptor sera plus rapide dans tous les chargements maintenant dans quelques appli le raid peut s'avérer plus performant (je ne connais pas trop les applis qui gère bien le raid)

Reply

Marsh Posté le 12-10-2006 à 16:16:36    

un petit peu de lecture (http://chzrn.free.fr/aabestofsmilies/mongenou.gif  >....< :D ) montre que le RAID n'apporte rien en temps d'accès (voire l'augmente parfois), mais permet un gain important en vitesse de transfert lecture/écriture
 
autrement dit, le RAID 0 est surtout intéressant quand on travaille sur des gros fichiers, genre vidéo/audio...
 
sinon, en utilisation courante, où on travaille sur des multitudes de petits fichiers, plus ou moins dispersés sur le DD, c'est le temps d'accès qui joue le plus, le Raptor est nettement plus performant  
 
de plus, le RAID 0 multiplie x2 les risques de pertes, et n'est pas aussi simple à installer (efficacement) qu'un DD seul...


Message édité par eler le 12-10-2006 à 16:20:35
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed