Raptor 10 000 trs min / ou SATA II EN raid ?. - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 11-10-2006 à 19:04:08
Le Raid ne modifie pas les temps d'acces. Le raptor sera plus rapide dans tous les chargements maintenant dans quelques appli le raid peut s'avérer plus performant (je ne connais pas trop les applis qui gère bien le raid)
Marsh Posté le 12-10-2006 à 16:16:36
un petit peu de lecture ( >....< ) montre que le RAID n'apporte rien en temps d'accès (voire l'augmente parfois), mais permet un gain important en vitesse de transfert lecture/écriture
autrement dit, le RAID 0 est surtout intéressant quand on travaille sur des gros fichiers, genre vidéo/audio...
sinon, en utilisation courante, où on travaille sur des multitudes de petits fichiers, plus ou moins dispersés sur le DD, c'est le temps d'accès qui joue le plus, le Raptor est nettement plus performant
de plus, le RAID 0 multiplie x2 les risques de pertes, et n'est pas aussi simple à installer (efficacement) qu'un DD seul...
Marsh Posté le 11-10-2006 à 18:59:06
Slt,
Je suis parti pour acheter un raptor 150 go 10 000trs,
* Est-ce que c'est plus judicieux que de monter 2 SATA II en Raid 0 ?
_ quel seront les debit, temps d'accées ? + et - ?
Je n'est jamais fait de raid merci d'avance.
Message édité par xemanx le 11-10-2006 à 19:06:51