Un raptor vaut il vraiment le coup ?

Un raptor vaut il vraiment le coup ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 17-12-2006 à 15:02:25    

Salut voila tout est dans le sujet :) Est ce qu'un raptor vaut vraiment le coup cela serait pour stocker système , jeux et application , beaucoup de différence entre la 36G et la 74G ? Et est ce que cela vaut son prix ? Merci

Message cité 1 fois
Message édité par romz08 le 17-12-2006 à 21:13:25
Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 15:02:25   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 15:06:01    

romz08 a écrit :

beaucoup de différence entre la 36G et la 74G ? Merci


 
38G [:airforceone]

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 15:06:53    

Le 74 est plus performant et oui ça vaut le coup.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 15:22:43    

Est ce que le prix est justifier ? :jap:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 21:13:40    

Up

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 21:23:18    

Une question ya quoi comme logiciel pour tester le débit des HDD ?

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 21:58:41    

pcmark mais bon c'est pas le mieux je pense.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 21:59:21    

HDtach
lien du post sur HDtach http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0476_1.htm


Message édité par djajouka le 17-12-2006 à 22:00:16
Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 22:13:26    

J'ai voté 'oui, mais c'est mieux unn raid 0'
 
Un Raid 0 de Raptors, bien entendu! :D

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 22:38:20    

Obiwan devrait être obligatoire en sondage, de toutes façon je vote pour lui quand même :D

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 22:38:20   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2006 à 22:42:57    

le raptor c'est un peu une ferrari, c'est tres cher mais pas vraiment indispensable sauf si on veut faire une course...

Reply

Marsh Posté le 18-12-2006 à 17:00:01    


Je plussoie.
 
J'ai 2 raptors 74 go en raid 0. Je vais casser le raid, garder un raptor et revendre l'autre.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2006 à 19:43:00    

Merci pour HDtavch :jap: Donc le raptor ne vaut pas vraiment son prix ? C'est juste pour gagner quelques S . :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-12-2006 à 19:57:19    

pour le system, un bon raptor c top
en raid par contre ça n'apporte rien a un utilisateur lambda
 
par contre ne prend pas de 36go en 8mo.

Reply

Marsh Posté le 18-12-2006 à 20:14:04    


+1


---------------
Feed
Reply

Marsh Posté le 18-12-2006 à 20:35:37    

En même temps si tout le monde avait l'argent pour s'acheter une ferrari ou une lambo je pense qui y'aurait que ca ^^ C'est juste un gadget alors ? Au gagne beaucoup de temps dans les chargements du système , d'applis , de jeux ?

Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 00:43:45    

sinon les performances du 74GO 16mo sont les memes que celles du raptor X ou il y a juste une différence de go?


---------------
Mon Feed-Back  
Reply

Marsh Posté le 19-12-2006 à 00:53:15    

le 74go est le bon compromis, pas trop cher suffisant grand pour vista. Un raptor c est pas mal mais faut avoir la config qui suit derriere aussi, sinon un simple 80go un plateau 8mo de cache c est deja bien, avec 2 disques tu gagnes deja en reactivite et aussi en securite, pas de galere de partitions foireuses.

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 00:04:52    

mais ca veut dire que le raptor X est plus performant que le 74go?
qu'est ce que tu appelles avoir a config qui va avec? regarde ma signature :)


---------------
Mon Feed-Back  
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 00:23:29    

le raptorX(150Go) est plus performant qu'un raptor "classique" mais de trés peu, enfin si tu veux un 150Go il faut prendre un raptor X.
Le but du raptor est surtout d'apporter un certains confort, une meilleur réactivité.
J'en ai un, c'est assez sympa pour lancer plusieurs trucs a la fois, ou pour faire des captures de vidéos sans bouffer trop de ressources, mais au prix des disques, ça reste quand même un plaisir chère, et clairement pas obligatoire :D

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 00:25:43    

oui c clair :) mle ais c'est un produit qui pert très peu de valeur et très fiable. je vais me prendre un bon petit 74go, la vitre centrale je m'en fiche  et le 150 est un peu trop cher pour moi :)


---------------
Mon Feed-Back  
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 00:29:27    

immikimaru a écrit :

oui c clair :) mle ais c'est un produit qui pert très peu de valeur et très fiable. je vais me prendre un bon petit 74go, la vitre centrale je m'en fiche  et le 150 est un peu trop cher pour moi :)


 
En effet, il ne perdra pas de valeur jusqu'a ce que les autres fabricants arrivent a fabriquer des 10000Trs/mins aussi fiable avec une interface Sata. (apparemment c'est pas pour tout de suite)

Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 00:34:14    

oh oui je pense qu'on a le temps... d'ailleurs je me demande pourquoi personne d'autre ne s'interesse aux 10000... une demande pas assez importante?


---------------
Mon Feed-Back  
Reply

Marsh Posté le 20-12-2006 à 22:39:23    

un rptor 36 go? ça devrait suffire non pour os et quelques applications?
a moins qu'il y a un truc qui dit qu'il faut laisser de l'espace libre sur le dd pour pas nuire à ses performances. faut quand meme avoir beaucoup de logiciel pour remplir 36 Go


---------------
ploum ploum tralala
Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 13:38:28    

Au niveau des temps d'accés, y a t-il une grosse différence entre le raptor 74go 16mo de cache et le 36go 8mo de cache?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 13:51:33    

enhancer38 a écrit :

Au niveau des temps d'accés, y a t-il une grosse différence entre le raptor 74go 16mo de cache et le 36go 8mo de cache?


 
Le 74 est plus performant mais surtout plus fiable, il y a pas mal de problème avec le 36go il parait

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 14:28:31    

j en ai 2 en 36giga, depuis 4 ans et aucun probleme, mais je l ai vends pour prendre un 150giga directement

Message cité 1 fois
Message édité par speeder8 le 27-12-2006 à 14:29:07
Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 14:59:41    

speeder8 a écrit :

j en ai 2 en 36giga, depuis 4 ans et aucun probleme, mais je l ai vends pour prendre un 150giga directement


 
C'est la nouvelle version qui pose problème, cela dit il me semble que c'est la version 16mo

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 23:04:53    

Deux raptor X 150 Go en raid avec boitiers pour pas de burit sa roxxx
 
Mais deux hceetah encore mieux
Je pense que d'ici deux  à trois ans les raptor deviendront possible à l'achat d'un new PC.............quand les DD 20 000 trs/min avec 60 Mo de cache sortiront
 
:dehors:


---------------
Qui à internet ici ? Et un boulet, un !!! :D
Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 23:14:22    

Manaouf06 a écrit :

Je plussoie.
 
J'ai 2 raptors 74 go en raid 0. Je vais casser le raid, garder un raptor et revendre l'autre.


Et tu le revends combien ? C'est un de 16Mo ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 23:15:47    

les raptors sont ils plus bruyant

Reply

Marsh Posté le 27-12-2006 à 23:29:43    

castor7777 a écrit :

les raptors sont ils plus bruyant


J'étais agréablement surpris sur ce point là.
 
En rotation ils sont pas très bruyant, pas beaucoup plus que mon Hitachi T7K250.
Par contre en accès, la ça gratte nettement, c'est au niveau de mon Quantum 13Go de 1998. Tu l'entends quoi.


Message édité par Profil supprimé le 27-12-2006 à 23:30:35
Reply

Marsh Posté le 28-12-2006 à 00:31:35    

castor7777 a écrit :

les raptors sont ils plus bruyant


 
En grattage oui, sinon non...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed