Remplacement de HDD nécessaire ?

Remplacement de HDD nécessaire ? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 19-01-2011 à 15:40:47    

Bonjour,
 
Je suis en pleine modification de ma configuration.
Après avoir changé ma CM, CG, RAM et CPU, je décide de m'attaquer aux HDD.
 
Pour l'instant j'ai acheté une SSD F60 que j'utilise pour installer mon système d'exploitation et mes applications gourmante.
 
A côté de celà j'ai 5 HDD, 3 internes (1 Seagate et 2 WD) et 2 externes.
 
Aucun soucis pour mes 2 externes.
 
Au niveau de mes 3 internes qui sont tout les trois en SATA et font chacun 250 Go, je me demandais s'il était utile de les changer.
J'ai lancé un Benchmark à l'aide de HD Tune pour avoir une idée de leur capacité. Etant donné que je n'ai pas la connaissance pour décortiquer celà, je vous demande conseille.
 
Voici les trois benchmark.
 
http://moth.rosee.ch/HDD/Seagate.jpg
 
http://moth.rosee.ch/HDD/WD1.jpg
 
http://moth.rosee.ch/HDD/WD2.jpg
 
Merci d'avance pour tout l'aide apportée.

Reply

Marsh Posté le 19-01-2011 à 15:40:47   

Reply

Marsh Posté le 19-01-2011 à 15:59:18    

Bonjour
 
Oui je te conseille le samsung F3 1To ca va presque tripler les performances et tout regrouper sur un seul disque (j'en ai 2 en RAID 0 donc 2to et encore meilleurs perfs (x2) mais c pas obligé )
 
Sinon tu peux me dire comment tu fais pour mettre des images avec ton texte s'il te plait ?


Message édité par fonfano1 le 19-01-2011 à 16:02:13
Reply

Marsh Posté le 20-01-2011 à 13:52:15    

Personne d'autre ?
Merci pour ton info.
 
Pour les images, c'est plutot simple. Je les mets sur mon serveur perso et je les link simplement dans le sujet a l'aide des balises [IMG][/IMG]
 
PS : Celui-là ?  
Samsung   Spinpoint F3 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo


Message édité par MoTh le 20-01-2011 à 13:55:02
Reply

Marsh Posté le 20-01-2011 à 14:58:54    

 
Merci,
 
Oui celui là c'est le plus puissant des disques, et le moins cher ! (des 1 To) (seul les 3To arrivent a son niveau de perfs)
 
sa ref c'est HD103SJ
 
Je l'avais en disque system+données en 2 partitions, il etait beacoup plus rapide que mon 500Go hitachi que j'avais juste avant
 
Regarde je l'ai mis en RAID 0 maintenant (2 disque 1To samsung F3)  
 
(c'est mon controleur qui bride, ca devrait monter a 300 en pointe en debut de disque (a gauche))
 
[img]http://img4.hostingpics.net/pics/947941RAID0SamsungF3HDTuneBenchmarkIntelRaid0Volume.png[/img]


Message édité par fonfano1 le 20-01-2011 à 15:21:28
Reply

Marsh Posté le 20-01-2011 à 15:07:27    

Merci à toi.
Combiner à ma SSD, je risque de voir une solide différence.
Déjà que maintenant je trouve ca impec. Là je vais etre au top.
 
Si je me rappelle bien, le Raid 0 combine les deux HDD pour une plus grande rapidement mais à le désavantage qu'ils sont lié, donc un HDD mort = toutes les données perdus. C'est bien ca ?


Message édité par MoTh le 20-01-2011 à 15:09:01
Reply

Marsh Posté le 20-01-2011 à 15:26:07    


Exactement avec le RAID 0 tu ne voit plus qu'un seul disque du double de la capa et des perfs aussi
 
Ceci dit, si tu sauvegarde en externe, tu n'as pas besoin de raid de securité (Raid 0+1 ou 5)
 
Ca se fait sur CM ou dans windows mais dans windows (agregation par bandes) je l'ai fait tu peux pas tester avec hd tune par ex car lui en interne voit les deux disque même si l'explorateur win n'en voit qu'un
 

Reply

Marsh Posté le 20-01-2011 à 15:29:25    


J'ai 3  F3 en tout. 2 qui font pas le moindre bruit et un qui vibre. Les boules mais c toutes les marques pareil, idem au niveau fiabilité on peut pas savoir
 
J'en ai pris 3, dont un que j'utilise en externe actuellement (dans un boitier) comme ca si un de mon raid tombe en panne je pourrait le refaire sans pb car d'ici qq temps il sera peut etre plpus en vente.
 
Mais mon F3 ne suffira pas longtemps en sauvegarde vu qu'il faudrait 2 To c'est le seul inconvénient
 
 :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed