Choix de disque dur interne [Résolu] - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 11-06-2009 à 19:20:39
Utilisation ? Budget ? Critères principaux (bruit, perfs, espace) ?
Marsh Posté le 12-06-2009 à 00:40:26
Salut calint
Citation : |
1/ Utilisation
Je veux le monter en disque principal avec les partitions : Xp, Debian, données (et swap bien sur).
Ma machine est assez ancienne avec un petit disque qui commence à avoir quelques problèmes. Le sata 2 sera bridé, mais il est là transitoirement. Je l'installerai dans quelques mois dans un pc plus performant.
2/ Budget
Ces disques tournent autour de 40 € chez "Rueducommerce", certains sont en promotion. Dans cette gamme de prix le budget n'est pas déterminant pour moi. Je suis prêt à mettre un peu plus si je suis sur de faire le bon choix.
3/ Critères principaux
- En premier rapidité (systèmes d'exploitation) et fiabilité (données),
- En deux le bruit,
- En trois l'espace, entre 320 et 500 Go.Sachant que j'ai un disque externe de sauvegarde de 640 Go. Dans la nouvelle config je prévois d'ajouter
un disque interne de stockage d' 1 To.
- En quatre faible échauffement.
NB : Si tu connais des HDD qui conviendraient bien n'hésites pas. Toutes les suggestions sont bonnes à prendre.
cdlmt
Marsh Posté le 12-06-2009 à 01:41:59
moi j'en dis wd caviar blue 640Go (wd6400aaks)
il est vraiment bon en applicatif et silencieux.
j'ai aussi un f1 640Go qui entre en résonance par moment c'est pas génial.
attention le wd3200aaks (320go un plateau) à plusieurs versions dont une est verrouillée en aam.
il ne manque pas un 1 devant le 4 du tm du samsung?
Marsh Posté le 12-06-2009 à 07:52:21
+1 pour le caviar blue 640Go c'est un des plus rapides disques conventionnels et il est pas mauvais suivant les autres critères.
Sinon mois rapide mais très silencieux et chauffant peu il y a le Samsung F2 ecogreen 500Go.
Marsh Posté le 14-06-2009 à 02:13:23
Bonjour,
Le caviar blue 640Go emporte les suffrages. Je n'avais pas pensé au 640 mais pourquoi pas...
En fait je l'avais écarté car il est donné pour : tm=14,7, transfert 100Mo/s. Alors que la version 320Go est donnée pour tm=10.9 et transfert=300Mo/s. Pour ma nouvelle config j'aimerai être au top (si l'on peut dire).
Pratiquement au même prix que le 640 (3€ d'écart) je peux avoir un caviar black (500Go/32Mo, tm=10.9, transfert 300Mo/s). Qu'en pensez vous ?
J'avais aussi pensé au Samsung F2 ecogreen 500Go mais y a t-il une expérience réelle dessus ?
Citation : attention le wd3200aaks (320go un plateau) à plusieurs versions dont une est verrouillée en aam. |
1/ Peux tu m'expliquer ce qu'est le verrouillage en "aam" ? C'est de l'hébreu pour moi. Je ne connais pas la version. Sur le site marchand seule la référence est indiquée.
2/ J'ai vérifié sur le site. Il indique bien tm=4.17. Effectivement ça parait faible par rapport aux disques équivalents.
cdlmt
Marsh Posté le 14-06-2009 à 07:35:18
L'aam est une fonction de réduction de l'énergie/bruit, la désactiver permet de gagner en temps d'accès principalement.
Le caviar black 500Go doit être deux plateaux il me semble donc moins dense que le blue 640Go donc potentiellement moins performant. En 640Go pra exemple il doit être très légèrement meilleur (pas de quoi justifier la différence de prix cependant).
Personnellement j'ai les deux (caviar blue 640Go et F2 ecogreen 500Go) et je suis très satisfait des deux.
Marsh Posté le 16-06-2009 à 16:54:20
Bonjour calint
Merci à toi même et à ledesillusionniste pour toutes les info.
Je pense prendre le caviar blue 640. J'ai vu qu'il figurait encore récemment dans le top 3 de HardWare.
Je ferme le topic en le marquant "résolu".
cdlmt
Marsh Posté le 11-06-2009 à 18:29:59
Bonjour,
J'aurais besoin d'un conseil.
Après plusieurs recherches sur le net j'ai sélectionné 4 HDD.
1/ Samsung HD322HJ, sata2, 320 Go, 16 Mo, tm= 4.17 ms (tm : temps moyen d'accès), garanti 2 ans.
2/ Western Digital WD3200AAKS, sata2, 320 Go, 16 Mo, tm= 10.9 ms, garanti 3 ans.
3/ Hitachi HDP725050GLA360, sata2, 500 Go, 16 Mo, tm= 8.5 ms, garantie non précisée.
4/ Seagate STM3320614AS,, sata2, 320 Go, 16 Mo, tm= 12 ms, garantie non précisée.
J'ai vu sur le forum que le SAV Samsung posait de nombreux problèmes. Ce qui semble t-il n'est pas le cas pour les autres marques.
Bien qu'ayant relevé toutes les caractéristiques je n'ai pas d'expérience concrète dans le choix des HDD. Le quel conseilleriez vous pour ses qualités de : robustesse de fiabilité et SAV.
cdlmt
Message édité par hhenri le 16-06-2009 à 16:55:05