Salut a tous.
 
J'aimerais des liens ou des infos et test a propos du Sata vs IDE.
 
Perso je ne veux pas de sata chez moi mais pour des raisons de SAV.  
Je suis un habitue des forums depuis tres longtemps, pas tellement celui ci car je ne suis pas tres hardware mais essentiellement " debogage de Windows et autres joyeusetes" mais je me suis aperçu que sur les forums les appels au secours causes par les sata ( et les HD externes) sont énormément plus nompbreux que pour les HD IDE.
Nous n'allons donc pas discuter de ça puisque nous en connaissons les causes.....
Nous allons rester dans les Sata lorsque ça fonctionne.
Il est d'usage de dire que le Sata seul n'apporte pas vraiment de vitesse supplementaire  puisque le taux de transfert est donné physiquement par la construction des HD. La densite et le vitesse de rotation.
"On" dit que dans la pratique le Sata apporte quelques %. Le Sata n'est en quelque chose qu'une largeur d'autoroute que le HD ne sature pas.
 
Justement avec un ami asssembleur on a fait des essais de transferts de tres gros fichiers, pas exemple 50 Go de HD a HD en IDE Sata1 et sata 2
IDE vers Sata ...etc...puis de Sata 2 vers sata 2 et on trouve des temps de transfert extremement differents.  Enormement plus differents par exemple qu'entre un IDE 7200 et un Raptor  10.000. Quelque chose semble clocher entre la théorie et la pratique.
 
On aimerait, si possible, savoir dans quelles mesures un Sata1 et ensuite un Sata2   dans une machine basique fabriquee pour un utilisateur lambda = 90 % du marche incorporer du sata 1 ou 2 apporte VRAIMENT quelque chose.  
Car comme je disais plus haut, lorsque les ennuis commencent, l'IDE c'est du billard a solutionner à cote du sata.  
Merci de votre attention.
 
 

Et bien ce serait bien de mettre les chiffres...
Tous les tests ont montré le peu de gain que le SATA donne face a l'IDE mais la question ne se pose pas car les prix sont identiques maintenant donc autant prendre du SATA (dans l'idée qu'il fonctione).
Pour les + ben rien que les cables (enfin après 20 ans de lute pour ranger des napes IDE de 15cm de large!),ya le branchement a chaud qui est pas mal aussi.

 
 
TU pouvais quasiment manger dessus  

+1 pour les chiffres.

 
 
Pour que ton "test" ai une signification, faut comparer un disque IDE avec son homologue Sata et sata2, pas UN ide avec UN sata et UN sata 2
 

Pour moi les gros avantage du sata :
- Câbles très fin
- Pas de slave/master

l'IDE parallèle n'a plus de possbilité de scalabilité.

pas de hot plug également (je crois) ?

oui en autres, ce que je veux dire c'est que l'IDE parallèle est mort et enterré d'un point de vue R&D et évolution.
 
maintenant c'est comme tout:
- si on se base sur les apréciations d'y il a 4 ou 5 ans, l'UDMA 66 avec ses nappes 80 fils ça sert a rien
- y'a 7 ans l'UDMA 33 ça sert a rien
etc... (je sais même plus pour les dates d'introduction).

 
   
 
...
 
 
Vous êtes dur le dimanche matin    
 
PS: Pour moi le dimanche matin ca peut aller jusqu'a 14H hein  

 
+1
Ya quand même des abérrations en conception hardware vous ne trouvez pas?Je me demande parfois où ils prennent leurs ingénieurs.
Ya de bonnes idées a trouver ou même a creuser mais on ne voit pas grand chose venir,petit a petit juste pour nous faire acheter du matos.
Bref c'est marketing.

Ok et merci a tous.
Ce qui est tres ennuyeux avec le Sata ce sont les problemes de reconnaissance. Il n'y a pas une norme universelle comme avec l'IDE.
Chaque fabricant de cm doit s'adapter au fabricant du HD et vice verça. Et ça n'est pas reconnu  par XP.  
Pendant des mois j'ai cherche a pondre un topic, enfin disons une methdologie pas a pas  permettant de resoudre tous les problemes Sata sur toutes les cartes meres,  tous les chipsets  et tous les HD eh bien je n'y suis jamais arrive alors que pour l'IDE c'est les doigts dans le nez.
J'ai demande de l'aide sur certains forums ou je suis connu pour pondre ça en commun et...c'est le vide complet. Pas de volontaires pour fa briquer l'encyclopedie ( mini) des depannages Sata universels.  
 
Voila pourquoi je posais la question de l'utilite de monter des Sata au lieu des IDE vu du cote des ennuis.  
Bon dimanche et merci.
 
 
 
 
 
 

Bin apres ca depend des chipset, certains sont plus pourris que d'autres si j'ose dire

 
C'etait cas sur les premieres mobo qui le geraient ca l'ai plus