salut
 
je voudrai savoir pour une config en RAID 0 c'est quoi le mieux en terme de rapidité ? :
 
- 2 x 74 Go en SATA 1 à 10 000 t/min
 
ou
 
- 2 x 500 Go en SATA 2 à 7200 t/min
 
en gros es que c'est les tours/minutes qui comptent ou plutôt le SATA2 qu'il faut preferer ?
 
merci de vos avis

La première solution est la meilleure de loin
Le SATA 2 n'apporte rien en pratique par rapport au SATA 1 , contrairement aux 10000trm qui apportent un bon gain de réactivité par rapport aux 7200trm

c'est ce que je pensais aussi mais le SATA 2 offre une debit de 3 Gbit/s contrairement au SATA 1 1,5 Gbit/s, du coup ça me fait douter

Débit maximal théorique de l'interface. Mais aucun DD n'arrive à saturer ces débits, donc faut pas s'y interresser

l'idéale ça serait 2 x 74 Go en SATA 2 à 10000 t/min loll mais le site ou je veux acheter ma config ne le propose pas

De toute façon même avec un bon RAID tu ne dépassera pas 180mo/s donc tu as de la marge avant de saturer le SATA 1 (1.5gb/s)

c'est mal foutu loll

 
SATA 1 = 1,5 giga bits par secondes, soit 190 méga octets par seconde. En enlevant les bits de contrôle lié à la normalisation SATA, on arrive à 150 Mo/s. Donc un éventuel raid à 180 Mo/s saturetait le SATA 1.
Mais des disques ATA à 90 Mo/s, on attend toujours...

Ah oui exact j'ai confondu gb et go

A noter aussi que les raptor existe en 150 Go

Et ???

bon alors je pose la question autrement :
- un raptor 74Go 10000 t/min SATA 1 il est capable de transferer combien de mo par seconde ?
- un hdd à x Go 7200 t/min SATA 2 il est capable de transferer combien de mo par seconde ?

non si ce n est de pas beaucoup plus que un 7200 rpm mais il aura un bien meilleur temp d acces parce que les Mo par seconde  n intervienne pas dans les perf puisque en usage normal les transfere c 'est a peut pres 15 Mo/sec et 60 Mo/sec maxi pendant le transfere de gros fichier et pour finir si c est le sata 1 ou 2 pour le moment il y a pas de differnce du coter des perf es seule difference ce trouve dans l utilisation des option que lon peut activer sur un disque sata 2  qui sont absente du sata un ( reduction de bruit , et autre ) si la capoaciter est pour un probleme pour toi le raptor est bon pour toi

L'AAM (Réduction de bruit pour madpo ) est activable sur SATA 1 comme sur SATA 2 (comme sur IDE aussi d'ailleurs)
 
Un Raptor a bien un débit supérieur aux 7200 rpms classiques (grosso merdo, 15% de plus).
 
Sinon, pour répondre au sujet du topic, SATA 1 ou 2, là n'est pas la question. La question, c'est : "Raptor ou pas raptor ?"

a part pour des serveur de donnée le debit influe pas sur les perfs

en fait c'est pour ma futur config alienware area-51 7500, ils proposent les 2 soit raid 0 sata 1 en raptor 10000 t/min ou raid 0 en sata 2 7200t/min. comme je veux une config qui crache je ne veux pas me planter sur le choix des hdd. donc j'ai tout interet a prendre les raptors si je comprends bien

bonjour
 
ATTENTION a noter .... que le debit soutenu sur un dd de 500 go est quasiment le meme que sur un raptor 75 go .... seuls le temps d'acces sera meilleur sur les raptors .... donc je pense que la capacité de stockage devrait etre le facteur determinant .... soit 74*2=148 go ou 500*2= 1 to de donnees ...  
 
a vu comme cela 148 go c'esrt vite rempli
 
a la prochaine