Je vais acheter un nouveau PC
Du coup je decouvre qu'il y a 2 normes pour les disques durs...
Laquelle est la plus interessante?

Le SATA, te permet d' obtenir un meilleur debit et exploitera mieux les 8Mo caches que l' udma, maintenant as-tu une carte mere gerant le sata ?
Si non, l' udma133 8Mo reste une tres bonne alternative.
 
Edit; excuse moi tu n' as pas encore ton PC, alors fonce sur le SATA, mais prend une carte mere le gerant

Merci
Y a un SATA2 aussi?!

Ah tres bonne remarque, c' est vrai que je ne suis plus trop dans l' actualité.
S' il est sortie il permet d' avoir un debit theorique de 300Mo/s contre 150Mo/s pour le sata 1.
Si t' as les moyens d' avoir la carte mere qui le gere et le DD fonce.

sur les carte meres c'est ecrit sata raid je sais pas si ....

Bah clair qu' une cm sata acceptera le sata2 mais va t elle exploiter tout son potentiel ?
Faut que tu te renseigne sur les cartes meres.

Sur une utilisation courante tu ne verra pas la difference entre un disque UDMA et SATA donc prend le moins chere

Attend il va faire un nouveau pc, mieux vaut qu' il le fasse en sata, puis c' est faux tu vas la sentir la difference notamment dans les temps d' acces et la pleine exploitation de la memoire cache.

j'ai pas trouve de sata2 sur les maxtor
en fait que sur le hitachi

au delà de la norme, si tu veux un HD qui marche bien : WD Raptor 74 Go (10000 rpm ...), il est en SATA.
 
c'est un peu cher mais ça vaut le coup.
 
sinon après t'as les Hitachi 7k250 SATA 8Mo de cache.
 
y a aussi les maxtor à 16 Mo de cache, mais là je sais pas trop, je suis en train de chercher des infos à ce sujet.
 
pour l'instant y en a qui disent que ça sert à rien les 16 Mo et d'autres le contraire, alors va savoir ...
 
en tout cas raptor et Hitachi ça marche (j'ai les 2 ...)
 
quelqu'un a des infos sur le SATA2 ?

Bon bah laisse tomber la sata2 de toute façon c' est encore qu' une nouvelle technologie qui ne sera pas explitée avant u peu de temps et qui va coûter cher.
Un super maxtor sata 8Mo cache ( voire 16 si t' as le budget ) c' est excellent.
Perso, j' ai toujours eu maxtor et franchement ils ont vraiment trouvés le bon compromis qualité/prix/perfs/durabilité

Apparemment l' aveinement du sata2 c' est pas pour aujourdh' ui, puis je peux te dir que les 8Mo caches supplemenatires ne servent pas à rien loin de là

LA mécanique étant la même que sur les IDE SATA ou pas les temps d'acces seront les même (certes sur le cache il y a un leger gain) donc les perfs seront les mêmes.

La mecanique a été revue à la hausse dans les derniers dd  
exemple : va voir sur google la difference entre le diamondmax plus 9 et le 10

pas vu avec le cache 16
 
sinon entre un diamond max 9 et 10?
c'est la meme capacite de stockage

Oui mais le diamondmax plus 10 est meiux
Le voilà ton 16Mo :  
 
http://www.grosbill.com/fr/informa [...] 00t%2016Mo

 
 
en quoi?

tada .... huummm SATA !!!

Par contre n' achete pas chez grosbill, c' est le premier lien vite fait que j' ai trouvé juste pour te montrer.

 
ILl faut comparer ce qui est comparable a commencer par 2 disques de même génération.
C'est sur si tu compare un raptor à 10000 trs/min a un disque standard à 7200trs/min il va y avoir une différence.

??? j' ai comparé deux maxtor entre eux lol

oui mais de génération différentes

Prend un diamond max plus 9 en SATA et le meme en IDE tu aura exactement les mêmes perfs

bah euh huummm ! Oui pour montrer que l' une est meilleure que l' autre sinon pas d' interêt.

8 euros de difference pour une meilleur xploitation de la cache et un meilleure temps d' acces, euh je pense qu' il peut se permettre le sata.

comment ça ? La je vois pas ce que tu veut dire "Oui pour montrer que l' une est meilleure que l' autre sinon pas d' interêt"

Bah je vais pas comparer deux disques dur de même generation de la même marque puisqu' ils seront identiques.
Il voulait savoir la difference entre le diamondmax plus 9 et le 10, je lui ai ( certes tres approximativement ) donné.

Ok mais la question sur laquel on débatait c'etait sur la différence entre SATA et IDE.

Non mais il m' avait demandé la difference entre le 9 et 10 je lui ai repondu.
Mais bon sans deconner soit objectif, pour maxi 8 euros de difference , sur une nouvelle config tu ferai quoi toi SATA  je pense non ?
Sinon t' es vraiment avare ( je te chambre )

Ok.
Bah la franchement je prendrai le premier que je trouve.

A mon avis, pour pleinement exploiter les disques SATA il faut faire un montage raid-0, bien sur je déconseillerait ça a l'utilisateur débutant, mais au vu de la qualité des disques actuels, c'est une bonne alternative pour avoir un disque dur efficace sans pour autant se ruiner en achetant le top du top.
perso j'utilise ce montage depuis 2 ans, aucun problème.
En plus, je trouve que tout le fonctionnement du PC s'en trouve accéléré.  

Ceci dit tu n' avais pas tord je me souviens lorsqu' il était nouveau la difference était enorme ( du style bien 30 à 40 euros ) ce qui ne valait effectivement pas le coup, mais maintenant vu que ça s' est un plus démocratisé
 
Edit: lol je repondais à tafid grilled

Donc la conclusion c'est diamond max 10 en SATA .....

Bonne continuation

 
dans mon topic?
pas vu
juste que le 8 c'est mieux

merci
je reviendrai pour le raid 0

lol

Bonjour
je compte me payer un disque dur pour le mettre en boitier externe ventilé (en firewire), probablement un maxtor diamond max 10... maintenant, que dois-je choisir comme interface : sata ou udma 133?
Par ailleurs, le diamond max 10 est-il un disque dur fiable?
Merci