Seagate ou Western Digital?

Seagate ou Western Digital? - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 06-10-2006 à 17:29:48    

Bonjour à tous,
 
j'aie un petit problème. J'aie commandé une nouvelle config. chez Matériel.Net et il apparait qu'il ne manque plus que le DD (un WD Caviar SE16 320 GO). Le souci c'est que le délai moyen d'attente est de l'ordre de 2 semaines environs. :(  
 
Par contre je peux le remplacer par un Seagate Barracuda 7200 320GO qui lui est en stock.
 
A votre avis quel est le meilleur des 2?  
Cel
 

Reply

Marsh Posté le 06-10-2006 à 17:29:48   

Reply

Marsh Posté le 06-10-2006 à 17:30:54    

Cela vaut il le coup d'attendre le WD qui bloque ma commande

Reply

Marsh Posté le 06-10-2006 à 17:39:28    

t'as Samsung camarade aussi !
http://www.materiel.net/details_HD300LJ.html

Reply

Marsh Posté le 06-10-2006 à 18:16:45    

oui mais les 2 autres ont 16MO de mémoire cache

Reply

Marsh Posté le 06-10-2006 à 19:18:50    

Si tu veux perdre 320 Go de données => WD
Si tu ne veux pas perdre 320 Go de données => Seagate

Message cité 1 fois
Message édité par Planbfr le 06-10-2006 à 19:21:58
Reply

Marsh Posté le 06-10-2006 à 19:24:25    

Planbfr a écrit :

Si tu veux perdre 320 Go de données => WD
Si tu ne veux pas perdre 320 Go de données => Seagate


 
 :pt1cable:  
 
Si la vie était si simple. Jour, nuit, jour, nuit.... tiens, ca me rappelle quelque chose ce truc  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 06-10-2006 à 21:06:34    

Papy 35 a écrit :

oui mais les 2 autres ont 16MO de mémoire cache


et alors ?
 
Les 16 Mo sont plus marketing que autre chose tu sais...

Reply

Marsh Posté le 06-10-2006 à 23:50:38    

Personne en faveur de WD?

Reply

Marsh Posté le 06-10-2006 à 23:52:54    

J'ai un 160Go WD en instance de mort subite. J'ai deux Hitachi, pas vraiment confiance.
Dans mon serveur, j'ai deux Seagate qui tournent 24/24 7/7 sans probleme depuis quelques annees :)


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 00:03:56    

Le Seagate distance la concurence, dommage qu'il ne soit garantie qu'un an.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 00:03:56   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 09:45:09    

Papy 35 a écrit :

Le Seagate distance la concurence, dommage qu'il ne soit garantie qu'un an.


 
 
Les seagates sont garantis 5 ans.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 11:53:17    

+1 pour Seagate, très bons et garantis 5 ans.
Je n'achète plus que ça maintenant, au moins ils sont fiables...

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:02:38    

Salut,
 
Seagate aussi. S'il s'agit du modèle 7200.10, alors c'est le mieux.
- dernier modèle de chez Seagate (7200.10)
- Serial ATA II
- technologie NCQ (Native Command Queuing)
- garantie 5 ans
- technologie Perpendicular Recording
- 16Mo de mémoire cache
 
 
Que demander de plus ?


Message édité par BeWog le 07-10-2006 à 13:03:12

---------------
BeWog           |           Forum des Utilisateurs Linksys
Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:15:53    

certains prétendent que le barracuda en sata II 7200.9 est bruyant. qu'en est il ?

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:17:51    

delatruel a écrit :

certains prétendent que le barracuda en sata II 7200.9 est bruyant. qu'en est il ?


 
 
Pas avec l'AAM d'activé.
J'ai pu lire que les 16Mo étaient "marketing", je ne suis pas d'accord. :D  :D  :D

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:18:19    

Bruyant est un bien gros grand mot.
Je dirais plutôt qu'ils ne sont pas aussi silencieux que les autres !  :)  
 
Sauf si l'on veut un PC 100% silencieux, il n'y a rien de dérangeant !!
 
 
Et je crois qu'il n'y a pas d'AAM sur les Seagate !

Message cité 1 fois
Message édité par BeWog le 07-10-2006 à 13:19:03

---------------
BeWog           |           Forum des Utilisateurs Linksys
Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:19:54    

certains comparent le cache à une brouette. donc plus elle est grande mieux c'est. après faut voir l'utilisation que l'on fait de son matos, pour voir s'il y a un intérêt à avoir 8 ou 16Mo

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:20:19    

BeWog a écrit :

Bruyant est un bien gros grand mot.
Je dirais plutôt qu'ils ne sont pas aussi silencieux que les autres !  :)  
 
Sauf si l'on veut un PC 100% silencieux, il n'y a rien de dérangeant !!
 
 
Et je crois qu'il n'y a pas d'AAM sur les Seagate !


 
 
Voilà c'est toute la question, d'ou ma preference pour maxtor, ou hitachi.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:21:50    

micromanialex a écrit :

Voilà c'est toute la question, d'ou ma preference pour maxtor, ou hitachi.


 
si tu veux du silence y a samsung avec la série spinpoint

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:42:41    

delatruel a écrit :

si tu veux du silence y a samsung avec la série spinpoint


évidemment, c'est les disques que je me tue à conseiller !
 
ce son,t les meilleurs, le niveau de perfs entre les disques ne sze voit pas, faut arrêter aussi, mais le silence lui se voit.
 
Donc +1000 pour Samsung et pas autre chose.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:54:52    

starconsole a écrit :

évidemment, c'est les disques que je me tue à conseiller !
 
ce son,t les meilleurs, le niveau de perfs entre les disques ne sze voit pas, faut arrêter aussi, mais le silence lui se voit.
 
Donc +1000 pour Samsung et pas autre chose.


 
Je ne peux pas me prononcer, n'en n'aillant pas :D ($! sik!)
 
Bref, si vous le dites, alors acheter du spinpoint.
 
Ca le fait penser à spincity :D

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:54:53    

perso je peux donner mon avis sur le modèle IDE j'ai un SP1614N dans un autre pc.  en sata je sais pas.

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 13:59:26    

micromanialex a écrit :

Je ne peux pas me prononcer, n'en n'aillant pas :D ($! sik!)
 
Bref, si vous le dites, alors acheter du spinpoint.
 
Ca le fait penser à spincity :D


J'ai vu ces disques tourner, une vraie horlogerie, très fiable (et puis j'ai des amis qui ont de vieux disques de cette marque qui font 3-4 Go, ça tourne du feu de dieu et c'est silencieux... qui disait samsung pas fiable ?)
 
Et comme je le dit, les gars qui recherchent les disques pour les perfs, y'a aucun disque qui se détache (sauf raptor et SCSI évidemment :sarcastic: )... et l'écart des perfs, seuls les benchs vont les voir... donc autant oublier ce critère sur les tests et quitte à avoir du silence le choix est vite fait, les derniers seagate niveau silence c'est plus ce que c'était...

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 15:58:53    

Bizarre, chez Mat.net Seagate garantie 1 an  :heink:  
 
Je possede actuellement un Hitachi, le Seagate est il plus bruyant?

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 16:43:30    

en général la 1ére année c'est en boutique après c'est un RMA avec le fabricant

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 18:02:00    

Je confirme pour samsung, j'ai un 400 Go en sata depuis 1 semaine et que du bonheur...

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 15:16:35    

Bon, j'hésite entre ces 2 là :
 
     http://www.materiel.net/details_ST3320620AS.html
     
     http://www.materiel.net/details_HD300LJ.html
 
Qui possède un de ces modèles?

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 19:51:17    

Samsung :jap:

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 21:58:50    

Papy 35 a écrit :

Bon, j'hésite entre ces 2 là :
 
     http://www.materiel.net/details_ST3320620AS.html
     
     http://www.materiel.net/details_HD300LJ.html
 
Qui possède un de ces modèles?


Moi j'ai ce seagate, il est très bien.  :D  
Niveau bruit, il n'est pas bruyant, même si on l'entend un petit peu lors des accès. C'est un son agréable (à mon sens). En même temps il est vissé normalement, y'a pas de caoutchouc ou de grigri anti-vibration.
Je te le conseille, bien entendu !

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 22:40:46    

C'est pour mettre dans un Antec P150 avec systeme anti-vibrations.
 
je pense que ça devrait le faire ;)

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 22:52:03    

j'ai un 1200jb en western depuis 3ans aucun probleme, la j'ai un 320go sata pour ma nouvelle config rien a signaler

Reply

Marsh Posté le 08-10-2006 à 23:09:38    

Mon premier choix c'était le WD Caviar SE16 320GO, mais pas dispo avant 2 semaines.
 
Vu que ça fait un moment que j'attends ma nouvelle config. je préfère opter pour une autre marque.
 
De toute façon si j'en crois les réponses reçues les DD des grands constructeurs se valent à peu près tous.
 
Donc ce sera: http://www.materiel.net/details_ST3320620AS.html pour les 16MO
 
Il faut que je valide mon changement ce soir, mais il reste encore quelques minutes pour me faire changer d'avis :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed