Quel Taille de DD choisir pour un disque Systéme - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 24-01-2008 à 13:40:51
Effectivement les gros disques sont plus performants.
Tu peux toujours partitionner ton disque: 20Go pour le système et les programmes et le reste pour tes documents.
Marsh Posté le 24-01-2008 à 14:18:30
Des "petits" modèles reprenant la même technologie que les gros, permettent d'avoir des perf sensiblement équivalentes, mais le rapport prix/Go est en faveur des 500go.
http://techreport.com/articles.x/13440/5
Bien que je ne sois pas, à titre personnel, un grand fan du partitionnement à tout va : j'abonde dans le sens de "littleone" et j'y vois au moins un intérêt majeur, à savoir qu'une 1ere partition pour l'OS et les applis (taille variable selon les besoins) te permet de rester dans la zone où le temps d'accès et les débits sont les plus avantageux.
Marsh Posté le 24-01-2008 à 14:24:00
Non seulement ça, mais en plus ça évite de se faire trop de soucis pour ses données en cas de formatage: on ne formatte que la partition système et on est tranquille pour les données.
Marsh Posté le 24-01-2008 à 15:16:17
Oui c'est toujours ce que je fais une partition de 20 ou 30Go poour le systeme mais personne ne sais si c'est réellement plus rapide.
Marsh Posté le 24-01-2008 à 15:34:20
multipartitionner un HDD ne l'as jamais rendu plus rapide ... au mieu la perte de perf ne sera pas significative c'est tout.
Soit t'est un geek fortuné et tu te fait plaisir avec un raptor ou un RAID de HDD SCSI, soit tu fait comme tout le monde en achetant un disque de 500Go avec le prix à l'octet le plus bas possible et tu partitionnes en 2 (ou plus).
Avoir un systeme sur un HDD de 500Go sur 1 seule partition c'est presque aberrant, il est evident que sauver les données sur une 2cd partition qui sera préservée en cas de format est la solution à retenir, et ce même si tu as plusieurs HDDs dans ta bécane.
Marsh Posté le 24-01-2008 à 16:07:04
Bah perso j'ai un raid 0 de raptors 36Go + un 160Go pour le stockage, mais avant d'avoir les raptor j'avais simplement une partition sur le 160Go.
Marsh Posté le 24-01-2008 à 17:30:15
Tiboj a écrit : Oui c'est toujours ce que je fais une partition de 20 ou 30Go poour le systeme mais personne ne sais si c'est réellement plus rapide. |
un élément de réponse ci-dessous.
certes il faudrait de manière très pragmatique tester l'installation d'un OS en début de disque et un en fin de disque pour mesurer l'écart mais la présomption me parait assez forte sur l'avantage de le mettre sur les 50 premiers giga d'un disque de 500go...
Marsh Posté le 26-01-2008 à 11:23:17
Ok merci beaucoup pour ces renseignement, c'est partie pour 2 WD 500Go.
Et tu fais comment pour la mettre sur les 50 1ers Go? Il y a un truc particiluier a faire ou en créant en créant ma premiére partition de 40 Go elle sera automatiquement au début?
Marsh Posté le 24-01-2008 à 13:33:06
Bonjour,
Je cherche un nouveau disque systéme en Sata 7200tr/min et d'aprés les perfs les 500Go sont plus performant que les 320 ou 250 ou le reste.