Bonjour,
 
 
J'ai acheté récemment un disque dur Western Digital 400 GB SATA sous la référence donc de : WD4000KD
Mais, lorsque je l'ai formaté pour installer Windows etc., la taille du disque a été détectée comme étant de 372,60 GB
 
Même chose lorsque j'avais acheté à l'époque mon Western Digital 120 GB SATA qui a été détecté comme ayant 111,79 GB.
 
Je sais qu'un perte de 28 GB n'a pas l'air si grave quand il en reste 372 mais bon... j'aimerais savoir si c'est normal de la part d'un constructeur de disque dur de ventre un disque du de 400 GB pour finalement en perdre 28 ... Il y a 5 ans, 28 GB s'était énorme comme taille !
 
Merci d'avance pour votre réponse.

salut,
 
je te rassure tout de suite c'est tout a fait normal et c'est pour tous le monde pareil je te l'accorde ca fait bizzare au début quand ont connais pas

bonjour,
voila un petit lien qui t'expliquera certainement mieux, et dans les détails que moi ^^

Oui, merci, après une recherche sur le forum ... ... j'ai pu lire ceci :
 
120000000 / (1024 * 1024) = 114,44 GB
 
 
En faisant le calcul avec 400 GB :
 
400000000 / (1024 * 1024) = 381,46 GB
 
Bon, c'est vrai que c'est tjs une différence de 10 GB sur ce que j'ai mais c'est déjà une explication... Je vais lire l'article, ca m'éclairera surement mieux
Merci pour vos réponses
 
J'ai beau être développeur, point de vue matos je suis franchement nul...  

Topic ouvert hier... la fonction de recherche sur le forum c'est fait pour ça !  
 
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7888-1.htm
 
 
 
Edit: ah bah j'ai rien dis alors  

A priori, le reste, c'est la FAT(ou equivalent NTFS) . L'equivalent du sommaire dans un livre, quoi.

 
c'est
120000000 / (1024 * 1024* 1024)
tu as oublié un 1024
et comme c'est dit ici :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7888-1.htm
 
plus les disques seront gros plus tu perdra en pourcentage.. il viendra un moment où on te vendra un disque de 140 machin-octet en faite t'en aura que 50... mais je pense qu'il y aura des plaintes de la part des consommateurs vu le nombre de gens qui commence a rouspeter sur les forums...

j'aimerais bien connaitre le cout de fabrication pour un disque dur de 200go et un 250 ou 300go voir la différance de si le prix entre les deux je pense pas qu'il est une grande differance voir meme le meme cout de fabrication.

Comme pour les proc, c'est parfois mème le mème disque. Les pistes interieurs sont alors neutralisée ce qui donne de meilleur perf pour le plus petit.
 
Ceci dit, les couts de fabrication en eux mème ont rarement beaucoup de sens en info. Quand l'usine t'a couté 2 milliards, tu va pas vendre ce qui en sort à prix coutant.