USB 2.0 ?
USB 2.0 ? - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 22-03-2003 à 17:50:09
SCSI < IDE << USB2
---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
Marsh Posté le 22-03-2003 à 18:24:03
L'usb 2.0 prendrai plus de temps pross que l ide ? 
Est ce possible ? 
Marsh Posté le 22-03-2003 à 18:46:18
Reply
Marsh Posté le 23-03-2003 à 20:13:48
C'est a dire ?
J'ai une alimentation Aopen en 250watts , j ai un 1333 mhz sur une Asus A7A266 , avec une geforce 4Ti4200 64 Mo , un lecteur dvd 106S , un hd (bientot 2), une carte d acquisition , une carte reso D-Link et une SB Live .
En USB j ai mon imprimante , mon scanner ,ma souris .
Tu penses qu il pourrait avoir des problemes ?
Message édité par Swiftrigger le 23-03-2003 à 20:16:11
Marsh Posté le 23-03-2003 à 20:22:07
Résumer rapîde de la situation 
-> l'usb2 bouffe plus en ressource cpu, c clair.Mais vu le type de machine dont il est question, en s'en fiche royalement c pas un argument (apparemment le but était de mettre un graveur en externe)
Le scsi dans l'absolu c'est le top, le hic c'est que pour une solution transportable c'est mort.Les pc familieux ne sont pas équipés de scsi en standart (en gros une solution de sauvegarde externe en scsi n'a alors aucun interet dans le cas présent)
->coté alimentation il n'y aura pas de problème tout simplement car les périphérique de sauvegarde externe usb2 ont bien évidemment une alim dédiée(ils ne tirent pas le jus du port usb )
-> enfin tu pourras brancher ton périphériqye usb2 sur n'importe quel pc qui a un simple port usb 1 et + (dans ce cas tu seras limitté à une gravure en 4x si le port est en usb1 -> meme si tu peux te retrouver limitté par un port usb 1 au moins ça marche sur tous les pc 
)
Message édité par mac fly le 23-03-2003 à 20:24:05
Marsh Posté le 24-03-2003 à 00:49:40
Ok , merci pour ces eclaircissements : )
Par contre au nivo de la gravure en usb 1 , il me semble que le taux de transfer est de 1.5 Mo/s et donc de 10X (10 x 150Ko/s) et non 4X. Tu m'inquietes la .
J'aimerai avoir un avis a propos des temps d accés en usb 2.0 aussi 
.
Up please 
Marsh Posté le 24-03-2003 à 00:55:29
| Swiftrigger a écrit : Ok , merci pour ces eclaircissements : ) |
Y a une diff entre débit théorique et débit pratique
Sujets relatifs:
- USB filters mal installé ? Je vois pas la clef dans le registre
- les cles USB !!
- Questions sur l'USB
- modifier joystick sidewinder force feedback modif jeu15b--->USB
- HD USB externe et A7N8X Deluxe.
- Routeur USB compatible avec le F@st 800
- Pilote USB sur une gigabyte 8SG800
- Pb d'USB qui se deconnecte lors de transferts DD à DD
- Cable adapteur port série vers USB ?
- Booter sur un périphérique USB c possible ?
Marsh Posté le 22-03-2003 à 17:44:03
Bonjour a tous ,
) :
Une question me turlupine (non non matter le dictionnaire
Le péripherique en USB 2.0 prend il autant de temps processeur que l'ide ou est ce un genre de scsi ?
Merci d'avance pour vos reponses pertinantes et instructives