Utiliser drive image xml et clonage de gros HDD multi partitions/OS...

Utiliser drive image xml et clonage de gros HDD multi partitions/OS... - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 02-05-2009 à 16:54:01    

J'ai encore changé le titre du topic ; avant il était "Cherche 1 logiciel très simple & efficace pour copie parfaite d'un HDD"
 
J'ai changé le titre du topic ; avant je cherchais à 'trouver' mon disque dur SATA avec GParted car il ne le voyait pas.
les premiers posts parlent donc de ceci. Merci de votre attention.

 
 
 
 
 
Salut,
j'explique la situation;
 
j'ai acheté un disque dur interne S-ATA   3 pouces et demi de 640 Go (WD Caviar Black).
Je le branche dans le PC, allume celui-ci, et veux formater ce disque avec GParted.
Mais il me met toute une flopée d'erreurs, me dit qu'il ne peut pas trouver de disque IDE ( :??: ) etc etc...
Bref, impossible d'aller formater ce truc.
 
Ce qu'il faut savoir :
 
1) Il est convenablement détecté dans le BIOS sous "SATA 1".
2) J'ai essayé avec et sans une option qui s'appelle AHCI quelque part ailleurs...
 
La carte mère est une Asus avec un chipset VIA pour le S/B et un AMD pour le N/B mais je ne sais plus lequel.
Elle a deux ports S-ATA.
 
Des idées ?  :sweat:


Message édité par Swiss_Knight le 04-05-2009 à 01:28:21

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 16:54:01   

Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 16:56:04    

salut
 
change le setting des jumper sur le disque dur pour le mettre en sata 1 les chipset via on parfosi du mal avec le sata ... le ahci il ne faut pas l activer si les driver ne sont pas deja installer sur le pc sinon ecran bleu


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 17:25:57    

d'accord, ben y a rien sur le PC vu que le disque dur est vierge et pas encore formaté.
je désactive alors, ok.
 
il y a toujours besoin de jumpers sur les disques durs lorsqu'ils sont en SATA ? A quoi ils servent ??? On ne peut brancher qu'un seul disque sur un fil SATA, il a donc toujours besoin de dire au système qui est le maître et l'esclave ? Mais même sans ça, il n'y a qu'un disque. Il n'a pas le choix.
Enfin... je vais quand même voir si j'ai des jumpers qui trainent quelque part dans un coin. Merci. :jap:


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 17:29:32    

les jumper sur un disque sata n'est pas paas pour un setting maitre esclave ( vu que le disque est seul sur le cable ) mais pour le faire passer de sata2 à sata1  
 
voici le setting des jumper  
 
http://support.wdc.com/images/kb/ssc_desktop.jpg
 
essaie le troisieme setting


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 17:50:03    

[:klemton]...
 
on dirait que ça fonctionne plutôt bien pour le moment ton histoire.  :ouch:  
 
(fallait connaître...)
Un grand merci à toi madpo ;)
surtout que c'est pas la première fois que tu m'aides, c'est vraiment sympa !


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 17:53:19    

c'est chipset VIA :o
 
c'est quoi la mobo car un s/b via et un n/b amd c'est louche


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 18:17:46    

non mais le n/b il doit être via aussi... je sais pas en fait, je regarderais ça plus tard, mais j'sais plus où dans le BIOS ça me disait AMD... ou alors c'était le CPU et j'aurai mal lu, je sais pas... edit : k8m890 - vt8237a voilà ce que j'ai trouvé.

 

maintenant que partitionnement et formatages sont effectués, je vais commencer à méchamment bidouiller et je sais que rien n'ira comme j'aimerai mais j'vais y arriver !
++


Message édité par Swiss_Knight le 02-05-2009 à 18:19:58

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 20:26:20    

je mange la poussière moi :'(
 
dites, en deux mots :D : un logiciel gratuit pour cloner parfaitement bien un disque vers un autre, sans que le format des fichiers change, sans qu'il (le logiciel) mette de ses propres fichiers un peu partout, un truc ultra simple et ultra efficace : ____________ _______________ ?  
 
Je demande ça parce que j'avais essayé à l'époque déjà... avec la commande XCOPY de MS-DOS...
 
 
 
 
 
Alors avec Windows 98 SE ça ne pose aucun problème.
Mais WinXP Pro il ne veut pas fonctionner après avoir "copié-collé" la partition le contenant, sur un autre disque.... :/


Message édité par Swiss_Knight le 02-05-2009 à 20:37:58

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 21:56:56    

entre deux disques de même taille : booter un linux (par CD, clef USB etc. voire boot réseau), et à supposer que les disques s'appellent hda et hdb   (fdisk -l permet de lister disques/partitions) :

dd if=/dev/hda of=/dev/hda conv=sync,noerrors bs=4k

 

possibilité de cloner juste une partition : if=/dev/hda1 of=/dev/hdb1


Message édité par blazkowicz le 02-05-2009 à 21:58:01
Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 12:54:05    

ça ça va m'être très utile... (le jour où j'aurais deux disques de mêmes tailles :D) mais ce n'est pas le cas. Je souhaiterai copier des petites partitions assez pleines, vers de plus grande sur un DD de plus grande capacité donc.


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 12:54:05   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 01:20:43    

Alors, sur le thread de HDMax22 (que je vais arrêter de polluer je crois  :sarcastic: ), j'ai vu c_planet parlé de "drive image xml" qui a l'air pas mal comme petit soft...
je vais tenter de vous expliquer la folie que j'ai envie de faire en fait avec ce programme :

Spoiler :


mais là, j'ai un peu de peine avec la prise en main, alors pour m'exercer, j'ai pris deux petits disques durs IDE.
le disque 0 : partition C: pleine, d'un peu plus de 7 Giga et E: de 400Mo environ, avec quelques fichiers dessus.
le disque 1 : partition D: vide.

 

J'ai créé un CD de BartPE avec le fichier *.cab de "drive image xml" (DiX) dedans.
Je démarre avec, nickel, mais après, lorsque je souhaite faire une copie "drive to drive", ça ne va pas...
il m'indique qu'il n'arrive pas à "initialize the job" et après j'ai le droit à ceci :
http://hfr-rehost.net/self/pic/9dba49fb411611094d5251a810721c29819d8459.jpeg
:(

 

de quoi est-ce que ça vient ?
et est-ce que quelqu'un sait comment fonctionne le "drive to drive"... est-ce que ça crée un disque virtuel où stocker les informations ;
a) sur un des disques durs ?
b) dans la RAM ?

 

Je ne comprends pas trop...

 

Sinon pour la fonction "backup", est-ce possible de faire ça depuis le CD bootable de BartPE normalement ?

 


Autre question que je me pose : est-ce possible de copier une partition logique contenant un windows XP parfaitement opérationnel, sur une partition primaire et qu'il soit tout autant opérationnel après coup ?

 

Autre question : est-ce possible de copier des partitions d'un disque dur IDE vers un disque dur SATA-II ?

 

Si je pose toutes ces questions, c'est parce que je me suis posé le problème suivant :
J'ai deux disques durs (et là c'est pas des petits disques pour faire joujou) :

 

- Disque 0 : HDD IDE de 500Go partitionné comme suit :

Partition 1
: *C:\ (partition primaire, bootable, active, FAT32, contenant Windows 98 SE)
Partition 2, étendue, contenant les partitions (ou lecteurs suivant les appellations) logiques suivants :
  D:\ (partition logique, données, en FAT32)
  E:\ (partition logique, données, en FAT32)
  F:\ (partition logique, données, en FAT32)
  G:\ (partition logique, Windows XP, en NTFS)
Partition 3 : H:\ (2ème partition primaire, données)
 

 

- Disque 1 : HDD SATA-II de 640Go. Vide. Partitionné comme suit à l'aide de GParted (elles n'ont encore pas de lettres attribuées (c'est possible ça? oui hein?) :

 

Partition 1 : primaire, FAT32, destinée à accueillir la partition C:\ contenant Windows 98 SE du premier disque.
Partition 2 : primaire, NTFS, destinée à accueillir la partition G:\ contenant Windows XP du premier disque. Appellation voulue : H:\
Partition 3 : primaire, NTFS, destinée à l'installation future de Windows Vista. Appellation voulue : I:\
Partition 4 : étendue, contenant des partitions (ou lecteurs suivant les appellations) logiques :
1ère partition logique : FAT32, je la destine à accueillir la partition D:\ du premier disque. Appellation voulue : D:\
2ème partition logique : FAT32, je la destine à accueillir la partition E:\ du premier disque. Appellation voulue : E:\
3ème partition logique : NTFS, je la destine à de futures données. Appellation voulue : F:\
4ème partition logique : NTFS, je la destine à de futures données. Appellation voulue : G:\

 

Remarques :
- La partition F:\ du premier disque ne sera pas copiée.
- Je souhaiterai pour des raisons de cohérence dans les chemins d'accès de bien des programmes, que les partitions C:\, D:\ et E:\ conservent leures lettres de lecteur !!

 


Le truc qui me fait le plus soucis, c'est le fait que XP est sur une partition logique, et passera sur une partition primaire.
L'autre truc qui me fait soucis, c'est le fait que j'aimerai attribuer les lettres D:\ E:\ F:\ et G:\ aux partitions logiques sur le deuxième disque. L'autre truc, c'est que XP est actuellement sous G:\ et j'aimerai avant de faire tout ça, changer sa lettre en H:\ et que ce changement s'applique à TOUS les programmes de cette partition afin que leur chemins d'accès soient correctes ! (mais ça il faut que je vérifie si c'est pas déjà fait...) :crazy: Voilà !!! (je deviens fou avant même d'avoir commencé....)

 

Je réserve les lettre J:\ et K:\ aux lecteurs optiques. Mais je sais pas trop comment faire...

 

Enfin bref, voilà pour l'histoire...
Pour ceux que ça intéresse...
mais il est évident que je ne cherche ici qu'une réponse aux questions concernant "drive image xml" :D
soyons raisonnables quand même...

 

EDIT : j'ai oublié de mentionné le fait que toutes les partitions du deuxième disque sont plus grandes que celles qu'elles sont censées acceuillir

 

Sur ce... je vous souhaite une très agréable nuit...  :sleep:


Message édité par Swiss_Knight le 04-05-2009 à 01:24:58

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 03:55:48    

hello,
 
je rassemble mon courage pour t'écrire ce texte avant d'aller dormir :D
 

Citation :

il m'indique qu'il n'arrive pas à "initialize the job"


 
si c'est un problème de service 'shadow', il y a parfois des versions d'autres logiciels qui interfèrent et créent une incompatibilité (norton, ..)
 
ou alors simplement, est-ce que tu as bien formaté les partitions de destinations ? drive image ne peut pas le faire, il faut le faire pour lui.
 
c'est bien une version xp sp1 minimum ? et ton xp de disque dur aussi ?
 

Citation :

'ai créé un CD de BartPE


 
pourquoi tu ne fais pas simplement le clonage depuis ton windows xp ?
 

Citation :


Autre question que je me pose : est-ce possible de copier une partition logique contenant un windows XP parfaitement opérationnel, sur une partition primaire et qu'il soit tout autant opérationnel après coup ?


 
oui et non.
 
forcément la partition logique n'est pas bootable, donc les fichiers de boot sont ailleurs, donc si tu clones 'bêtement' la seule partition, ça ne démarrera pas, il faudra y recopier les fichiers de boot, fixer le mbr et corriger le chemin d'accès de windows. Plus les problèmes si windows n'était pas le c: ou si il change de lettre - là, partition magic 8.0 peut faire le changement mais c'est délicat.
 

Citation :

je deviens fou


 
trop compliqué ton organisation.
 
attention, avec win98se sur un disque à plusieurs partitions primaires, il risque de ne pas aimer, il faut alors utiliser un soft de gestion de boot qui va cacher les partitions lors du boot de win98se.
 
Pense aussi que win98se ne peut pas accéder au delà de 128go. (même si il existe une méthode payante et non officielle pour y arriver, mais je n'ai pas testé). si tes partitions fat32 des partoches logiques sont destinées à être accédées par win98se .. gaffe, elle devront se trouver dans la tranche inférieure.
 

Citation :

est-ce possible de copier des partitions d'un disque dur IDE vers un disque dur SATA-II ?


 
oui.  
 
l'astuce est qu'il faut que windows possède le driver ahci ou raid si le sata est dans ce mode, mais en général avec drive image xml on clone sous windows donc c'est quasi automatiquement le cas.
 

Citation :

j'ai oublié de mentionné le fait que toutes les partitions du deuxième disque sont plus grandes que celles qu'elles sont censées acceuillir


 
tant mieux, parce que drive image ne peut pas redimensionner vers le bas (c'est sa limitation la plus ennuyeuse), mais vers le haut, oui, pas de problème.
 
derniere remarque, pour des partitions non système, pas besoin de logiciel de ghost, la copie fichiers de windows suffit largement.

Message cité 1 fois
Message édité par c_planet le 04-05-2009 à 04:07:39
Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 21:15:20    

c_planet a écrit :

hello,
 
je rassemble mon courage pour t'écrire ce texte avant d'aller dormir :D
 

Citation :

il m'indique qu'il n'arrive pas à "initialize the job"


 
1)
si c'est un problème de service 'shadow', il y a parfois des versions d'autres logiciels qui interfèrent et créent une incompatibilité (norton, ..)
ou alors simplement, est-ce que tu as bien formaté les partitions de destinations ? drive image ne peut pas le faire, il faut le faire pour lui.
c'est bien une version xp sp1 minimum ? et ton xp de disque dur aussi ?
 

Citation :

'ai créé un CD de BartPE


 
2)
pourquoi tu ne fais pas simplement le clonage depuis ton windows xp ?
 

Citation :


Autre question que je me pose : est-ce possible de copier une partition logique contenant un windows XP parfaitement opérationnel, sur une partition primaire et qu'il soit tout autant opérationnel après coup ?


 
3)
oui et non.
 
forcément la partition logique n'est pas bootable, donc les fichiers de boot sont ailleurs, donc si tu clones 'bêtement' la seule partition, ça ne démarrera pas, il faudra y recopier les fichiers de boot, fixer le mbr et corriger le chemin d'accès de windows. Plus les problèmes si windows n'était pas le c: ou si il change de lettre - là, partition magic 8.0 peut faire le changement mais c'est délicat.
 

Citation :

je deviens fou


 
4)
trop compliqué ton organisation.
 
attention, avec win98se sur un disque à plusieurs partitions primaires, il risque de ne pas aimer, il faut alors utiliser un soft de gestion de boot qui va cacher les partitions lors du boot de win98se.
 
Pense aussi que win98se ne peut pas accéder au delà de 128go. (même si il existe une méthode payante et non officielle pour y arriver, mais je n'ai pas testé). si tes partitions fat32 des partoches logiques sont destinées à être accédées par win98se .. gaffe, elle devront se trouver dans la tranche inférieure.
 

Citation :

est-ce possible de copier des partitions d'un disque dur IDE vers un disque dur SATA-II ?


 
5)
oui.  
 
l'astuce est qu'il faut que windows possède le driver ahci ou raid si le sata est dans ce mode, mais en général avec drive image xml on clone sous windows donc c'est quasi automatiquement le cas.
 

Citation :

j'ai oublié de mentionné le fait que toutes les partitions du deuxième disque sont plus grandes que celles qu'elles sont censées acceuillir


 
tant mieux, parce que drive image ne peut pas redimensionner vers le bas (c'est sa limitation la plus ennuyeuse), mais vers le haut, oui, pas de problème.
 
6)
derniere remarque, pour des partitions non système, pas besoin de logiciel de ghost, la copie fichiers de windows suffit largement.


 
 
 
 
1) C'est depuis le live CD de BartPE que ça me fait ça. J'ai pas de Norton ou quoique ce soit justement.  
    partitions formatées avec GParted au préalable. Et le live CD de BartPE est créé à partir du CD de WinXP_SP3.
    Je me demande si il ne lui faut pas "de la place quelque part sur la RAM ou ailleurs sur le disque, genre à la fin,
    pour en fait faire un backup de la partition que l'on souhaite copier, et faire un restore automatiquement après vers l'endroit voulu.
    Mais j'en sais rien justement...
 
2) Je vais essayer. Aussi. Je pensais d'abord faire ça "sans booter" Windows, parce que ça ne me parraît pas être particulièrement  
    recommandé de cloner la partition alors qu'elle est en pleine utilisation. Malgré le Shadow machin et le truc qui "lock" en écriture...  
    Je suis sceptique. Mais j'essayerai en deuxième recours.
 
3) C'est là que je vais bien me faire ch*er :D
 
4) Le truc des 128 Go, je connais. (c'est pour ça que mon premier disque, le IDE de 500Go est partitionné de la sorte, avec XP sur un lecteur logique,
    car je ne pouvais pas le mettre ailleurs (c'était le dernier espace vu par win98SE avant cette fameuse limite) et du coup mes partoches en FAT32
    sont restées en début de disque.  
    Ton idée de "cacher" certaines partitions me paraît bonne, mais je ne comprends pas bien : en fait, en cachant, c'est comme si on dit à Win98SE
    que les 128 premiers Go du disques ne sont pas réellement les 128 premiers Go physiques du disque, en cachant certaines parties, ce qui va le
    forcer à "regarder plus loin" , c'est bien ça ?
 
5) J'ai pas de quoi faire du RAID et je n'en comprends pas l'utilité. Une copie des données vers un autre disque et c'est bon, c'est sauvegardé...
    AHCI, je ne sais pas trop ce que c'est... Mais si c'est tout automatisé si je clone depuis Windows XP, alors tant mieux, c'est une autre bonne
    raison de faire ça comme ça.
 
6) C'est juste. Je vais procéder par la commande XCOPY. Et je pense aussi faire ça pour la partoche Win98SE car j'avais déjà entrepris cette
    manoeuvre par le passé, et l'OS a booté sans bronché sur le nouveau disque, du premier coup. J'étais stupéfait.
    Win XP par contre, c'est une autre paire de manche... et les outils de la console de récup' sont pas très pratiques et ne règlent pas tout.
    Bref ; je sens que pour XP ça va pas être évident... J'avais pensé faire l'inverse à une époque : installer à neuf, et copier par dessus, l'installation
    ancienne, avec mes programmes et tout ça. Mais j'ai jamais fait ça finalement. J'essayerai peut-être.
 
:jap: merci de ton aide en tout cas !


Message édité par Swiss_Knight le 04-05-2009 à 21:16:54

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 05-05-2009 à 01:04:24    

pour bart pe, je ne peux pas répondre, je n'ai pas  d'expérience là-dedans. en fait je n'ai jamais chercher à utiliser drive image xml ailleurs que sous windows lancé. je l'utilise uniquement en clonage direct, pas pour fairre des images backup (quoique ça m'est arrivé mais avec 4 pc dans la maison, je peux toujours rapidement restaurer n'importe quel image sans cd/dvd/clé de boot)
 
pour le clone sous xp, faut pas s'en faire ça marche vraiment bien. surtout que dans ton cas, en premier c'est juste pour installer un nouveau hd, c'est pas comme si tu automatisais un backup ghost tous les jours à midi.
 
pour les partitions cachées, non, en principes ça ne 'rapproche pas l'adreesage des partitions placée au-delà des 128go. je disais juste cela parce que dans les specs de win98SE la compatibilité avec des disques durs comportants plus d'une partition primaire n'est pas assurée (mais j'ai vu par après que tu avais déjà deux primaires sur ton montage actuel).


Message édité par c_planet le 05-05-2009 à 01:05:45
Reply

Marsh Posté le 05-05-2009 à 22:18:58    

Salut, (ou bonne nuit ^^" )
 
ok alors... j'essayerai depuis windows si ça ne prend pas sur le liveCD.
 
et :/ m...ince pour l'histoire des partitions cachées :'(
faut que je trouve une autre solution. Et peut-être qu'un deuxième disque, un petit de 80 Go réglerai le problème (...) j'y réfléchis.
 
Oui sur mon disque IDE de 500Go , au dela de ce que windows 98 peut "voir", j'ai encore deux partoches primaires. parfaitement visibles et utilisables depuis XP. Mais elles sont en NTFS aussi... peut-être que ça aide à ce que win98se ne les voit pas :D (...)


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 07-05-2009 à 10:54:32    

Ouais, t'as raison, ça va être le bordel....
je vois deux solutions pour le nouveau disque :
1)
tout ça en fat32 jusqu'à 128Go:
--------------------------------- 0 Go.
- Primaire : win98se (petite)
- Etendue :
  - Logique : data
  - Logique : data
--------------------------------- 128 Go.
Et tout ce qui est au dessus, en NTFS :
  - Logique NTFS (grande taille)
  - Logique NTFS (très grande taille)
- Primaire : winXP
- Primaire : futur Vista
--------------------------------- 640Go.

 

Ma crainte : que le fait que les deux autre partitions primaires soient "après" la partition étendue...
je ne sais pas si c'est mieux qu'elles soient les trois accolées ou si ça ne change rien si ce n'est pas le cas.
Là où de toute façon ça serait chiant, c'est si je devrais agrandir un disque logique NTFS... faudra déplacer une partition primaire qui suit, vers la droite, et ça j'aime pas trop faire (bouger une partoche système :/ je sais pas pk, je la sens pas. mais on est pas encore à ce stad :sarcastic: )

 

2)
plus simple (non?):
- acheter un petit disque de 80 ou 120 Go pour le FAT32 et windows 98 SE avec les données que j'ai déjà sur des FAT32.
- formater le disque de 640 Go uniquement en NTFS pour windows XP et Vista.

 

Ma crainte : pour des "truc" qui nécessitent vraiment d'avoir une partition C:\ (bootable, système toussa) en FAT32 (...),
je ne sais pas si le fait qu'elle soit physiquement sur un autre disque, est pas vraiment tip-top ou si ça joue quand même très bien....

 

Bon appétit à ceux qui vont manger dans les 2h, et bon après-midi !
@+ et merci ! [:emanu]


Message édité par Swiss_Knight le 07-05-2009 à 10:55:00

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 00:24:53    

ta 1ere  proposition ne me semble pas plus bancale que ce que tu avais. je ne pense pas que l'alternance primaire/étendue/primaire soit un problème.  
 

Citation :

Là où de toute façon ça serait chiant, c'est si je devrais agrandir un disque logique NTFS...


 
c'est toujours le même problème au quel sont confrontés ceux  qui multiplient les partitions sur leur système. ça coince quand c'est plein, alors qu'il ya  de l'espace vide ailleurs.
 

Citation :

Ma crainte : pour des "truc" qui nécessitent vraiment d'avoir une partition C:\ (bootable, système toussa) en FAT32 (...),
je ne sais pas si le fait qu'elle soit physiquement sur un autre disque, est pas vraiment tip-top ou si ça joue quand même très bien....


 
si tu sépares win98 et winxp/vista, autant ne pas méler les boot mais le séparer. (et choisir pex le disque dur à booter avec le bbs (menu de boot, F8 chez asus)
 
une autres solution. si tu as l'intel matrix, avec deux hd ( de même capacité), c'est de monter un raid et de séparer  le volume en deux avec la fonction matrix (par exemple, deux raid 0) les systèmes verront deux disques séparés.

Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 00:29:44    

c_planet a écrit :

ta 1ere  proposition ne me semble pas plus bancale que ce que tu avais. je ne pense pas que l'alternance primaire/étendue/primaire soit un problème.  
 

Citation :

Là où de toute façon ça serait chiant, c'est si je devrais agrandir un disque logique NTFS...


 
c'est toujours le même problème au quel sont confrontés ceux  qui multiplient les partitions sur leur système. ça coince quand c'est plein, alors qu'il ya  de l'espace vide ailleurs.
c'est pour cela que je vais bien réfléchir "avant" de formater, à la manière et la quantité à attribuer à chaque partition...

Citation :

Ma crainte : pour des "truc" qui nécessitent vraiment d'avoir une partition C:\ (bootable, système toussa) en FAT32 (...),
je ne sais pas si le fait qu'elle soit physiquement sur un autre disque, est pas vraiment tip-top ou si ça joue quand même très bien....


 
si tu sépares win98 et winxp/vista, autant ne pas méler les boot mais le séparer. (et choisir pex le disque dur à booter avec le bbs (menu de boot, F8 chez asus)
 
une autres solution. si tu as l'intel matrix, avec deux hd ( de même capacité), c'est de monter un raid et de séparer  le volume en deux avec la fonction matrix (par exemple, deux raid 0) les systèmes verront deux disques séparés.


 
euh, le raid je laisse ça à ceux qui ont les moyens et un véritable besoin de le faire. c'est une perte d'argent pour moi.
et franchement, le raid 0... "Ce type de RAID est parfait pour des applications requérant un traitement rapide d'une grande quantité de données. Mais cette architecture n'assure en rien la sécurité des données ; en effet, si l'un des disques tombe en panne, la totalité des données du RAID est perdue." ça ira comme ça je crois (je suis assez maladroit comme ça, je ne prends pas un tel risque !! ;) mais merci de la proposition !
Je ne savais pas qu'on pouvait séparer les boot alors...
je vais me renseigner, ce serait, du coup, bien plus pratique et je tiendrai la solution à mon problème en optant pour la deuxième idée...


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 00:40:52    

Citation :

Je ne savais pas qu'on pouvait séparer les boot alors...


 
tu vas voir, c'est très simple :
 
tu prends le disque dur pour win98se, tu le branches seul, tu installes win98se. tu le retires et tu branches le hd pour xp/vista, tu installes XP puis vista. puis tu remets le hd de win98SE. tu choisis lequel des deux hd bootera par défaut dans le bios, et quand tu voudras booter l'autre, au boot de la carte mère, tu appuies F8 (ou autre) et tu choisis l'autre hd pour un boot unique (au prochain boot si tu ne réappuies pas F8 c'est le hd par défaut qui continue à booter)


Message édité par c_planet le 08-05-2009 à 00:42:00
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 00:51:12    

je dois appuyer sur autant de touches que si j'avais un dual boot sur un seul et unique disque :D
c'est génial !
je vais faire ça alors !
comme ça j'ai pas de contraintes d'emplacement ni de taille pour toutes mes partitions, contrairement à la première option ;)
Merci !


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 00:54:47    

normalement l'option du choix de boot est présent sur les cartes pas trop vieilles, c'est quoi ton modèle ?

Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 00:59:12    

elle est présente, j'ai déjà eu ce choix je crois, c'était un petit rectangle bleu qui est apparu après avoir appuyé sur F8, qui me demandais quoi booter entre le HDD, le floppy, le CD, et même une clé USB qui était restée crochée :D

 

exactement, ou presque, cela :
http://farm4.static.flickr.com/3216/2967126969_5cd839450b.jpg?v=0


Message édité par Swiss_Knight le 08-05-2009 à 00:59:59

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 01:07:24    

oui, c'est bon.

Reply

Marsh Posté le 08-05-2009 à 18:37:23    

Je fait ça alors : 2 HDD, un en FAT32 pour 98 et un en NTFS pour XP / Vista. :jap: merci à toi c_planet en tout cas !!!
 
PS : il y a de ces incohérences dans les prix du matériel informatique.....
le HDD 320 Go est 1,2€ plus cher que celui de 160....
J'ai donc pris celui-ci. (les prix des disques de 500Go par contre, commençait à grimper sensiblement plus donc non.)
Ça me fera de la place supplémentaire pour une partoche NTFS que j'exploiterai depuis l'autre disque (= celui d'XP/Vista).


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 09:44:07    

ça y est.... les problèmes commencent.
 
Après avoir lancé une copie drive to drive cette nuit, ce matin, ô comme par hasard, "erreur" machin, "ok" ça m'indique que ça a tout copié... mais impossible de booter sur le HDD :
Avec le cd d'install de winXP : erreur. le disque semble être endommagé.
Avec GParted, reboot en boucle.
Avec BartPE, je vois plein de dossiers avec des noms de ce genre %5434dwha%3 sur le disque qui était censé acceuillir la copie.
 
 
... C'est quoi ce foutoire encore !!!!!!!! :@
 
 
 
Question : quelqu'un aurait-il déjà tenté une copie d'une partition système FAT sur une partoche NTFS ? Ou l'inverse ? C'est plutôt déconseillé ?
 
 
Je vais faire mumuse avec testdisk en espérant qu'il n'y a pas de dommages physiques sur le disque.
 
En attendant... bonne matinée à vous.


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 15:39:05    

Salut,
 
ok. alors en pensant que ça puisse venir du fait que le système de fichiers est différent d'une partoche à l'autre, j'ai formanté la partoche censée recevoir la copie de l'OS, en FAT32 aussi.
 
Résultat :
 
J'ai eu le message d'erreur  

Citation :

Error: Notify Exeption
Read Error: Erreur de données (Contrôle de redondance cyclique)
Info: Partition Copy Error
Adress: 004E013D
Stack Dump:  
Cancel


Il apparait quasi-immédiatement (1% de la copie).
Je ne pense pas que mon nouveau HDD soit en cause car une fois formaté, il est parfaitement reconnu par mon PC et je peux m'en servir comme unité de sockage externe . Par contre, après avoir lancé "Drive-to-Drive Copy" de DriveImageXML et avoir eu le message d'erreur, mon nouveau HDD devient illisible et requiert un nouveau formatage. Idem en voulant faire un "backup"...
 
Des idées ??
 
:jap:


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 16:07:30    

Swiss_Knight a écrit :


PS : il y a de ces incohérences dans les prix du matériel informatique.....
le HDD 320 Go est 1,2€ plus cher que celui de 160....
J'ai donc pris celui-ci. (les prix des disques de 500Go par contre, commençait à grimper sensiblement plus donc non.)


 
c'est habituel : les coûts sont incompressibles de sorte que fabriquer un disque de 160Go coûterait aussi cher qu'un disque de 320Go, idem si on s'amusait à fabriquer un disque de 20Go.

Reply

Marsh Posté le 09-05-2009 à 17:18:21    

ouais, j'ai pensé...
 
(windows 98se refuse de booter après copier-collage par XCOPY.EXE de l'ancienne partition C:\ --> écran noir avec curseur qui clignote en haut, et le proco à 100%..... Par contre juste avant ça, j'ai mon écran de dual boot 98/XP qui s'affiche normalement. (mais la partition avec XP, je ne l'ai pas déplacée) donc voilà............
 
PS:  si quelqu'un sait comment faire pour 'restaurer' (depuis la console de récup ou une disquette de boot, un LiveCD...) une sauvegarde de registre de winXP, que  l'on peut faire depuis regedit, je sais plus comment, mais ca cré un fichier de registre *.bin je crois ou *.reg, je sais plus... et bien ce serait cool !


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 11-05-2009 à 01:13:15    

XP copié avec succès depuis, non plus un liveCD cette fois, mais depuis une autre installation de windows...
à l'aide de "Drive Image XML". ça marche bien.
 
par contre.......... la partition qui a acceuilli ce XP, au boot. Nada. Niet. Nothing. :/
 
Blue screen après 4-5s. de chargement de windows.
 
J'ai donc fait une réparation, et lorsque tout était fini, au reboot pour finaliser l'installation, ça charge windows...
et j'ai de nouveau un blue screen après 5sec. qui appraît très furtivement (moins d'un dixième de seconde) suivi d'un reboot de la marchine...
 
Super. Je sens que je vais abandonner moi :'(  :pt1cable:


Message édité par Swiss_Knight le 11-05-2009 à 01:15:05

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 11-05-2009 à 14:05:14    

salut,
 
bon, d'abord, il se peut qu'au début de tes essais ça soit ton montage de drive image dans le live cd qui soit à l'origine de corruptions diverses. Comme je l'ai dit plus tôt, pour du simple clonage depuis xp autant le faire depuis xp comme tu as fini par faire.
 
pour les différence de format de partition :
 
- de ntfs vers fat32, je ne le conseille pas, le ntfs est plus évolué que le fat32 (option sécurité, fichier >4go, ...). sauf si tu passes ensuite (ou avant) par une conversion ntfs-fat32 avec un logiciel spécialisé (partition magic 8.0, etc.)
 
- de fat32 à ntfs, normalement pas de problème, au niveau des fichiers mêmes, mais peut-être y aurait-il des astuces au  niveau du boot (mbr, ..). si ça ne marche pas, autant passer le fat32 vers du fat32 et convertir ensuite en ntfs via la commande windows xp.
 

Citation :

blue screen après 5sec


 
ça doit être normal si - comme je le pense - tu manipules un xp qui change de place, de méthode de boot ou de driver de contrôleur.
 
changement place :  en fait tu passes ton xp qui était en 4 ou 5eme position dans une partition logique vers un première place dans une partition primaire active ? dans ce cas, le chemin d'accès n'est plus exacte. de plus la lettre attribuée à windows risque de ne pas s'adapter automatique au nouveau clone (en partition primaire en début de disque, xp devrait prendre le c: )
 
méthode de boot : tu n'utilisais pas un multiboot logiciel ? ça a modifié les fichiers de boot du xp 'standalone'. en plus, de les re-modifier, il faut savoir où se trouve les fichiers de boot de xp et les copier, les migrer ou les intégrer à windows.
 
driver de contrôleur : si tu passes d'un ide vers un sata, et que le mode sata de la carte mère est en mode évolué (non compatible ide ou que c'est un controleur tiers) windows ne disposera pas du driver pour booter, il faut installer le driver adhoc avant de cloner (ou alors on passe simplement le mode sata en mode ide si le contrôleur le permet, xp utilisera alors son driver générique ide standard)
 

Citation :

J'ai donc fait une réparation


 
quand tu lances la réparation du cd d'installation sur le xp cloné, avant, tu as bien retiré l'ancien windows et tous les autres disque durs?


Message édité par c_planet le 11-05-2009 à 14:09:11
Reply

Marsh Posté le 11-05-2009 à 19:33:33    

Salut c_planet,
 
alors :
j'ai modifié la partition prête à acceuillir winxp de NTFS à FAT32, comme ça elles sont les deux en FAT32 (celle de base sur l'autre disque, et celle-ci).
 
Le XP change non seulement de place, mais d'ordinateur.... et je pense que c'est là aussi que le bât blesse... Mais normalement ne devrait-il pas, lors de la réparation, installer les drivers du matériel qu'il a découvert lors de la première phase (il inspecte la configuration matérielle au tout début, lorsqu'on boot sur le CD d'install d'XP. (c'est bizarre en tout cas)
Je n'utilise aucun programme de multi-boot, je laisse tout windows gérer cela (d'ailleurs je viens de perdre mon boot de vista :??: à force...)
pour les lettres de partition, je ne sais pas trop. Le problème n'a pour l'instant pas l'air d'être situé à ce stade. (et je sais changer la lettre de la partition système où XP se situe. J'en ai installé un qui s'est retrouvé en C:\ mais je le voulais en L:\ , ... hop une petite magouille et ça a marché. Mais il est temporaire celui-ci de windows. et vierge de tout programmes)
 
Drivers de contrôleur ... hmmm... le CD  d'installation n'a-t-il donc aucun driver SATA ?? Il ne le charge pas lorsqu'il se lance ??
Parce qu'il me semble qu'il charge une flopée de trucs justement, avant d'arriver aux options selectionnables pour l'installation/réparation/console de récup etc.
 

Citation :

quand tu lances la réparation du cd d'installation sur le xp cloné, avant, tu as bien retiré l'ancien windows et tous les autres disque durs?


non, parce que je doutais que ça puisse changer quelque chose. Mais au point où j'en suis, je vais essayer cela aussi.
 
:jap:


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 11-05-2009 à 20:55:05    

Voilà le fameux écran bleu furtif...
(il ne reste pas plus d'un dixième ou d'un demi-dixième de seconde. C'est très peu.
(j'ai du sortir l'appareil photo -> mode rafale pour espèrer le chopper et ça a marché après 3 essais !:
http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/63a627014ac413f34c907b361a707caa6f456ed2.jpeg

 

reboot immédiat juste après cet écran.


Message édité par Swiss_Knight le 11-05-2009 à 20:56:26

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 12-05-2009 à 14:31:05    

si tu changes le windows de pc, oui c'est normal qu'il ne boot pas. d'ailleurs tu peux le vérifier en y mettant le hd de départ.
 
pour les driver sata (ahci, raid, autres que southbridge), non, en général il ne sont pas sur le cd xp, il faut les forcer avec F6 et une disquette pendant l'install ou la réparation (mais pendant la réparation, si le cd voit bien l'os à réparer cela veut dire - en théorie - qu'il n'y a pas besoin de drivers supplémentaires)
 
tu devrais d'abord tester tes partitions clonées sur l'ancien pc, ça réduira déjà le champs d'investigation en cas de boot impossible. ensuite, seulement tenter la réparation sur l'autre pc (qui peut être facilitée en préinstallant ses drivers dans l'autre pc - parfois ça doit se faire à la main sans passer par les setup.exe)

Message cité 1 fois
Message édité par c_planet le 12-05-2009 à 14:32:47
Reply

Marsh Posté le 12-05-2009 à 14:54:08    

à noter que sans soft de boot, tu es en multiboot vista. soit tu veux le conserver (et je ne sais pas si drive image xml est compatible), soit tu veux l'enlever, dans ce dernier cas, il y a des tuto sur le web (vista j'ai laissé tombé, je n'ai pas chercher à en comprendre le boot qui est fort différent de celui de xp).

Reply

Marsh Posté le 12-05-2009 à 15:14:08    

c_planet a écrit :

si tu changes le windows de pc, oui c'est normal qu'il ne boot pas. d'ailleurs tu peux le vérifier en y mettant le hd de départ.
 
pour les driver sata (ahci, raid, autres que southbridge), non, en général il ne sont pas sur le cd xp, il faut les forcer avec F6 et une disquette pendant l'install ou la réparation (mais pendant la réparation, si le cd voit bien l'os à réparer cela veut dire - en théorie - qu'il n'y a pas besoin de drivers supplémentaires)
 
Alors... Ok. Mais les drivers, il paraît que depuis le SP2 pour le SATA y a plus besoin. Et j'ai fait deux installations nouvelles d'XP sur les disques SATA : jamais eu besoin d'installer des drivers tierces partie. Les HDD ont toujours été détecté lors de l'installation. Nickel bleu ciel !
 
tu devrais d'abord tester tes partitions clonées sur l'ancien pc, ça réduira déjà le champs d'investigation en cas de boot impossible. ensuite, seulement tenter la réparation sur l'autre pc (qui peut être facilitée en préinstallant ses drivers dans l'autre pc - parfois ça doit se faire à la main sans passer par les setup.exe)


ça justement je ne peux pas faire : l'ancien PC n'a pas de connectique SATA... j'aurai sans doute fait tout ça tranquillou sur le vieux PC avant de transférer les HDD vers le nouveau.
 
 
pour ce qui est du boot de vista, j'ai trouvé un petit logiciel que j'ai lancé depuis un XP, "bootvistapro"  et il me l'a reconstruit.
En fait, pour l'instant, lorsque je branche mes deux HDD SATA, (320 + 640 Go) ça démarre sur le petit (C:\ est sur le 320Go.) et là jai l'écran de choix de boot made in Vista. Quand bien même il est sur l'autre disque.
Si je branche uniquement le 640Go, j'ai le boot du XP que j'essaye d'installer en début de ce disque, sinon rien.
Mais de toute façon il plante.
 
J'ai pensé à un truc hier soir, qui a partiellement fonctionné.... faut que j'approfondisse l'histoire...
 
Mais en gros, je cherche à greffer la partie concernant le système (hardware) dans la partie "config" du registre du Windows à importer... ça a partiellement fonctionner. (plus d'écran bleu, plus de reboot, réinstallation possible jusqu'au bout, je retrouve certains raccourcis programmes sur le bureau, mais pas les documents, et les racc' ne fonctionnement pas xD mais je pense que ça vient du fait que j'ai mis deux nom d'utilisateurs différents. Donc je vais recommencer avec deux fois le même nom cette fois...
Et importer la partie "hardware" pour la config' d'une installation d'XP faite dans LA MÊME partition dans laquelle je vais accueillir l'XP de l'autre PC.  
Pour avoir "la bonne config" à lui greffer dans le registre...
 
 
Incompréhensible ?
Ouais ok... si ça marche je ponds un tuto' un peu mieux écrit ! Promis....
J'ai déjà de la peine à savoir ce que jveux faire exactement là, et faut que j'essaye de bidouiller plusieurs combinaisons jusqu'à être satisfait.
 
:jap:


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 13-05-2009 à 01:22:28    

je me demande si tu n'aurais pas plus simple à faire unee nouvelle installation.
 
pour ce qui est de la liste des drivers inclus au sp2, je ne l'ai jamais trouvée (sauf celle des pilotes bluetooth). De toute façon, je ne pense que pas xp puisse switcher, avec juste un sp d'installé, d'une mode ide à un mode ahci (pex, mais c'est le plus intéressant), puisque l'on voit partout sur le net des tuto pour passer son xp sata mode ide en mode ahci, et que cela nécessite une intervention 'à la main' de copie de fichier et d'inscription dans la bdr.
 

Citation :

jamais eu besoin d'installer des drivers tierces partie.


 
par defaut, souvent le sata dans le bios est configuré en mode ide, donc même un win98 s'y installe sans problème. mais ce mode ide en 2009 n'est pas très intéressant.
 
ps : c'est quoi la nouvelle carte mère ?


Message édité par c_planet le 13-05-2009 à 01:44:43
Reply

Marsh Posté le 16-05-2009 à 18:07:03    

alors, elle est pas nouvelle en fait, je l'ai rachetée à quelqu'un, c'est une petite carte asus (format carré) à base de chipset Via sur socket Am2.
 
le truc, c'est que sur le site d'asus, je ne trouve pas de "drivers SATA" ...
y a des drivers pour le RAID, mais le SATA, rien du tout.
 
pour l'instant, avant de passer à l'ACHI machin truc là, j'aimerai réussir à importer mon windows :'(
 
j'arrive plus à faire ce que j'étais arrivé à faire avant...
voilà ce que j'ai fait en attendant :
sur la partition destinée à acceuillir le windows XP de l'autre pc, j'ai fait une installation toute propre d'XP, et j'ai sauvergardé, de cette installation toute propre, les trucs suivants :
- tout le registre en 1 bloc.
- chacune des clés suivantes : SOFTWARE / SYSTEM / DEFAULT / SAM / HARDWARE  
 
ainsi que l'intégralité du dossier c:\windows\system32\config
et C:\windows\repair
 
j'ai copié exactement les mêmes dossiers, du windows XP de l'autre PC, dans des dossiers distincts.
 
Maintenant j'importe ce Windows XP sur la partition alors formatée en FAT32 aussi. Mais lorsque je remplace (depuis un autre disque) les fichiers du dossier c:\windows\system32\config\ de base, par ceux provenant du XP de l'autre PC, ça ne marche plus.
Avant j'avais réussi, en copiant tous ces fichiers, sauf le "SYSTEM" à booter sous windows, et il y avait mes raccourcis des vieux programmes sur le bureau ( :D ) j'étais presque content : ils ne marchaient pas :(  
 
mais là, je refais la même manip', et j'ai toujours le droit à l'écran bleu après 4-5 sec de chargement de windows... :'( snif.
 
je vais encore essayer plein de trucs...


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 16-05-2009 à 18:56:33    

http://hfr-rehost.net/preview/self/pic/f8c18cbe5c6fcdfc036d485a28534eaff2b163ee.jpeg
l'écran bleu est un peu différent du premier cette fois...

 

et voilà ce qu'on me propose quand je fais F6 lors d 'installation de windows... :
http://hfr-rehost.net/preview/www.noelshack.com/voir/130309/DSCN5163058840.JPG


Message édité par Swiss_Knight le 16-05-2009 à 18:57:57

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 16-05-2009 à 21:25:04    

bon bon bon....
bonsoir  :hello:  
 
après maintes bidouilles, j'arrive à ce message :

Citation :


"Erreur système LSASS.EXE :
Lors d'une tentative de mise à jour du mot de passe, l'état de retour indique que la valeur fournie comme mot de passe actuel est incorrecte"


Suivi d'un reboot dans la seconde !!
 
 
 
 
ce que j'ai fait (cette fois je crois pouvoir expliquer ça mieux) :
- entièrement copier ma partition XP du vieux PC vers le nouveau.
- mis le fichier SYSTEM du répertoire X:\windows\system32\config de l'installation fraîche d'XP faite précédemment sur la partition qui devrait accueillir l'autre l'XP du vieux PC.
- fait un début de réparation... (message d'erreur ci-dessus lors du reboot de la machine pour finaliser l'installation.)
 
 
je ne sais plus quoi faire à ce stade... :cry:  
or je sais qu' on peut tout faire en informatique... mais là je sens que je vais z'abandonner. :sweat:


Message édité par Swiss_Knight le 16-05-2009 à 21:26:01

---------------
Hergestellt in der Schweiz.
Reply

Marsh Posté le 16-05-2009 à 21:31:38    

tu n aurais pas plus facile a sauvegarder tes donnée et de les recopier ou il faut sur le nouveau pc ...  
parce que j ai la forte impression que tu cherches midi à quatorze heure
en te compliquant bien les choses


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed