Hier je suis allé m'acheter un petit Seagate Baracuda 40 Go et il a des perfs déplorables par rapport à mon bon vieux IBM DTLA.
 
Branchements :
IDE 0 : IBM DTLA (master) - 45 Go + Graveur Liteon (slave).
IDE 1 : Seagate 40 Go tout seul. En master.
 
Ma CM est une BF6 qui est UDMA/33.
 
Les résultats (en bas, l'IBM) :
 

 
En fouinant dans XP, j'ai vu que l'IBM était en UDMA Mode 2 et le Seagate en UDMA mode 1.
 
Est ce que quelqu'un aurait une idée d'où cet écart de perf peut venir... parce que là, je suis sec...  
 
 

Je comprends toujours rien... a priori, c'est OK du côté de windows, car le bios le détecte en mode 1...
 
 

Est-ce que tu utilise une nappe 80 broches  
Si non c'est pour ça

c pas mieux de mettre les deux dd sur la meme nappe et le graveur sur l'autre ??
c juste une question...  
pr les perf, pareil j'ai un ibm 80g, et un seagate 40g bIV et speedfan me donne des niveaude perf pas tres elevé !

Je soupçonne aussi la nappe.
Ca se reconnait comment une nappe 80 broches ? La mienne date un peu...

Bon j'ai des infos pour vous que d'ailleurs j'aurai bien voulue avoir avant...!
 
Il est fortement conseillé d'utiliser une nappe UDMA66/100
même pour les carte mère ne marchant que en UDMA33
car les impedances ne sont pas les mêmes et les nouveaux
DD sont optimisés electriquement pour les nappes UDMA66/100.
Résultat ils marche quand même avec une nappe UDMA33 (40fils)
mais en faisant plein d'erreur CRC qui sont bien sûr corrigés
mais qui entraines des micro coupures (pauses) lors de la lecture
sur le DD et qui peut à terme mettre en difficulté le DD
quand à son intégrité des données.
 
Je me suis aperçu un peu trop tard de ce défaut sur le
montage de mon nouveau Seagate Barracuda V de 60Go que je vient
d'acheter et qui à force de générer des erreurs CRC à mis à mal
mon autre DD IBM GV40 de 20Go @5400tr que j'avais depuis 2ans
au point que mon vieux IBM à rendu l'ame 4 jours plus tard en demarrant le PC  
(claclac et grosse difficultés à recuperer ce qui était dessus)...
 
Pour info j'ai trouvé cette recommandation d'utilisation de nappe
UDMA66/100 même pour une CM UDMA33 sur le site www.maxtor.fr
 
Voilà @+

Ma foi, tout ceci constitue un excellent prétexte pour aller acheter des nappes rondes...
 
   
 
Marchi à tous !

 
et tu es satisfait des perfs de ton ibm ? comment se fait-il que son temps d'accès soit de 29ms ??  C'est 2 fois plus mauvais que mon ide 6 go acheté en 1998 ! (et presque 4 fois pire qu'un scsi). tu lui as mis des coups de latte pendant le test ou quoi?  

Maintenant :
Nappe 0 : Les deux durs qui sont en UDMA 33 (Mode 2)
Nappe 1 : le graveur
 
Les résultats (avec et sans acoustic management) :


 
Le seagate est toujours à la ramasse...
 
Je change de nappe cette semaine pour voir...

En tout cas, avec ou sans AM, l'IBM mets la fessée au Seagate ...
 
Edit : C pô un maxtor...  

 
depuis le temps que je le répette : IBM ownz.

Vous trouvez ces perfs normales ??

sa dépend du model  du maxtor donne des info... pas juste la grosseur du hd

moi g 3 IBM, et ces perfs sont tout à faire dans la norme !

Je m'autoflagelle...  
En fait la référence de mon maxtor est :
Seagate Baracuda IV.
 
Je me suis donc un peu gouré...