Bonjour tout le monde !
 
Je me suis monté une config il y a peu et je voulais utiliser un DD externe 2.5" que je ne déplace plus en disque de stockage (j'ai un SSD). Donc je me renseigne tout ça tout ça, ça parait ok. Là je démonte consciencieusement mon DD externe. Et lorsque j'arrive à le sortir de son boitier en plastique : paf ! Pas de prises sata classiques. Je n'ai que la prise USB 2.0/3.0 ainsi que, visible uniquement après que le DD soit enlevé de son boitier, 10 pins qui ne sont branchés à rien. Tout ça directement soudé au DD.
 
Donc bon, j'ai bien compris que c'était mort, mais je suis curieux, j'ai pas trouvé grand chose pour m'éclairer sur ce type de DD.
 
Savez-vous ce que c'est ?
 
La bise d'avance !

C'est mort oui.

La plupart des 2.5 externes actuels sont en PCB direct to USB.

Ca économise 1 euro au constructeur et ça rend le disque indépannable en cas de souci et inutilisable en SATA.

Progrès. XXIe siècle...

connecteur propriétaire pour éviter justement de réutiliser les disques la ou ils sont pas prévu.

1€/ unité, quand il en sort des millions/jours des usines c'est pas rien.
mais on peut aussi supposer que c'est pour éviter les taxes sur la copie privée

Féchié ! Merci en tous cas !
Et du coup pas moyen de trouver un adaptateur ou quelque chose ?

ben non

Ben... En USB

En quoi la connectique usb proprio supprime t elle la taxe ?  
Même les clefs usb sont taxés.

 
Oui bon ok j'étais aussi arrivé à cette conclusion mais admettons qu'un gars me sorte un "oué bah si y a un truc qu'existe" et que j'puisse planquer ça dans la cage à disques durs dans la tour, j'aurais pu faire une p'tite danse de la joie !
 
A la limite je peux foutre un port USB interne, m'enfin !

si t'es vraiment joueur...

https://blog.acelaboratory.com/pc-3 [...] drive.html

ca peut être un argument des fabricants de disque pour ne pas porter cette taxe sur TOUS les disque durs comme c'est souvent réclamé par les maisons de disque.
avec une tel distinction sur les HD extern, ils peuvent clairement reporter la "faute" aux fabricants de boitier qui acceptent les prises SATA (ICY BOX,  Advance, ...) et donc rejeter la responsabilité : "c'est pas nous, c'est eux".

Bon, après, j'ai BAC moins 25 en Droit & Commerce ....
ce n'est qu'une supposition personnel.

mais je vois mal pourquoi faire deux chaines de fabrication différente, c'est pas rentable.

Le fait de faire un PCB direct to USB permet de réduire les coûts de l'adaptateur, je ne vois que ça

je doute, comme on peut le voir sur l'adaptateur de satoshi: 99,999% du PCB est le même
Ca les oblige donc a gérer 2 chaines de production (avec tout les couts qu'on peut imaginer sur la main d’œuvre)