WD Raptor et jeux - Disque dur - Hardware
Marsh Posté le 07-08-2005 à 23:43:45
Et oui, forcément il y a un gain, ça va de soit (pas énorme mais tout de même).
Marsh Posté le 08-08-2005 à 00:29:32
gouje33 a écrit : Bonsoir, |
Si tu swappes,gain leger,sinon,gain au chargement des maps,en dehors de ca...
Marsh Posté le 08-08-2005 à 03:45:18
ok merci !!! Finalement vaut mieux changer autre chose. Genre la carte graphique ou le processeur. Le gain de performance sera plus marqué
Marsh Posté le 08-08-2005 à 03:49:50
Ta carte graphique et ton processeur sont déjà assez puissants.
Au contraire, acheter un Raptor et installer windows + jeux dessus te donnera l'impression d'avoir changé de machine! Boot plus rapide, chargement des jeux réduits, installation plus rapide, etc
Marsh Posté le 08-08-2005 à 11:05:48
teamtth a écrit : Ta carte graphique et ton processeur sont déjà assez puissants. |
Faut peut-être pas trop trop s'emporter non plus, on a dit "gain léger"
Déjà qu'un passage au raid 0 m'a pas apporté beaucoup, je me permets de rester réservé quant à l'achat d'UN raptor...
Marsh Posté le 08-08-2005 à 11:11:34
teamtth a écrit : |
en même temps, tu réinstalles pas tes jeux tous les jours, tu bootes pas toutes les 5 minutes, et t'es pas à 5 secondes près lors du chargement d'un jeu.... donc bon....
et si tu swappes, mieux vaut rajouter de la ram pour éviter le swap
Marsh Posté le 08-08-2005 à 14:26:35
Je pensais à ça parce qu'avec Battlefield 2 je rame. Avec ma config je peux pas mieux faire qu'une résolution en 800*600. c'est frustrant. C'est la meme chose pour vous ?
Marsh Posté le 08-08-2005 à 18:17:16
gouje33 a écrit : Je pensais à ça parce qu'avec Battlefield 2 je rame. Avec ma config je peux pas mieux faire qu'une résolution en 800*600. c'est frustrant. C'est la meme chose pour vous ? |
et tu crois qu'un dur plus rapide te permettra d'augmenter ta résolution ? bah non
Marsh Posté le 08-08-2005 à 20:32:15
j'ai acheté un raptor et effectivement ts le boot, l'installation, le chargement c'est vrmt bcp mieux.. ms faut voir aussi que les logs comme photoshop et 3D studio max aussi !
faut penser également à l'avenir, un raptor ça peut pas faire de mal
( surtout si son proco et sa cg sont déjà assez puissants )
Marsh Posté le 08-08-2005 à 21:15:22
gouje33 a écrit : Je pensais à ça parce qu'avec Battlefield 2 je rame. Avec ma config je peux pas mieux faire qu'une résolution en 800*600. c'est frustrant. C'est la meme chose pour vous ? |
Si tu rames avec un A64 3200+, 1Go ddr et une X800 XL, c'est qu'il y a un problème quelque part !
Combien à 3D Mark ? (je sais, c'est pas la référence ultime, mais ça donne un aperçu)
Marsh Posté le 08-08-2005 à 22:01:49
apocalipse a écrit : j'ai acheté un raptor et effectivement ts le boot, l'installation, le chargement c'est vrmt bcp mieux.. ms faut voir aussi que les logs comme photoshop et 3D studio max aussi ! |
+1
(J'ai kc ma tirelire pour le 72 Go, je regrette pas... )
Marsh Posté le 09-08-2005 à 00:18:35
Je suis à 4974pts sous 3dmark 2005 !!!
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1104664
Je suis à l'ouest ou pas ?
Marsh Posté le 09-08-2005 à 00:41:30
moi personelement sur batelfield2 je ram avec un giga de ram un p4c 2.8ghz et une geforce 6800gt c bizard me tu devrai essayer de reduire la distance d'affichge et de mettre en 1024*768 c'est ce que j'ai fai et sa tout de suite mieu
Marsh Posté le 09-08-2005 à 00:42:52
a mon avis 1go de ram est peut eter trop peu pour un jeu tel que batelfield2 etant donne la taille des cartes
je sai que ceraytaine personne von hurler que c'est des conneries que 2 go n'aporte rien mais en meme temps si nous somme plusieur a avoir se probleme....
Marsh Posté le 11-08-2005 à 12:13:56
Avec un Sempron2800+,1go,Radeon9600pro, je joue à BF2 en mettant tout sur LOW sauf le view distance, et c'est fluide.
Je suis sur le point de me payer une 6600GT d'occaze, et de là je verrai si y'a des améliorations.
Dernier point, je vais remonter mes 2 80go seagate en raid 0, ça apportera un peu de pep's à l'ensemble.
Marsh Posté le 11-08-2005 à 15:29:10
c po enorme 4900..
je fais 4200 avec ma x800se o/c.. et sur un xp3000+ 1g ram pc3200..
doit y avoir un truc..
et pi meme avec 4900, y'a pas de raison de ramé sur b2!
Marsh Posté le 11-08-2005 à 15:51:50
Ouep, c'est louche
Mais, bien que j'étais aussi très sceptique sur les Raptors, j'ai sauté le pas, et on voit un très nette différence, non pas un léger gain
Marsh Posté le 11-08-2005 à 16:07:54
J'hésite un peu entre un raptor 72 Go et deux hitachi 250go sata 2 en raid0.
Marsh Posté le 13-08-2005 à 15:12:57
Prends un Raptor 36 ! Pour l'OS + quelques jeux, ça suffit.
Moi, j'ai un Raptor et franchement je vois aucune différence par rapport à mon ancien P-ATA 7200 RPM.
Les boots sont toujours aussi lents, et les installations sont toujours ralenties par les accès optiques sur les CD/DVD (vous savez, quand on entend le lecteur commencer à winner, à s'exciter et à monter dans les vitesses).
Marsh Posté le 07-08-2005 à 23:40:17
Bonsoir,
J'aurais voulu savoir si l'utilisation d'un Raptor 76go donne un gain de rapidité sur les jeux (ex : battlefield2)par rapport à un 120go 7200trs/min...
Ma config :
asus A8n deluxe
athlon64 3200+
1go de ram (générique)
Sapphire X800XL
Merci !!!!