Raid 0 avec 2 Western Digital WD5000AAKS moyen sous hdtune

Raid 0 avec 2 Western Digital WD5000AAKS moyen sous hdtune - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 15-08-2010 à 16:29:14    

Salut la compagnie,
 
je me pose la question sur les performances de mon raid 0 installé avec 2 western digital caviar blue 500Go WD5000AAKS par rapport à ce que j'ai pu trouver avec des 640Go WD6400AAKS. Avec l'AAC configuré au maximum (254), j'obtiens en débit maximum 102 MB/sec, en débit moyen 91,4 MB/sec, un temps d'accès de 10 ms et un Burst Rate de 72,2 MB/sec. Ce qui n'est pas terrible je trouve pour du raid 0. Aurais-je un problème quelque part ou bien la différence de performance avec les 640Go est si importante ?

Reply

Marsh Posté le 15-08-2010 à 16:29:14   

Reply

Marsh Posté le 15-08-2010 à 16:37:34    

Salut,
 
Il faut savoir que l'AAC diminue le bruit mais également le débit du disque. Fais nous un screenshot d'un HD tune avec l'AAC mis par défaut ;).  
Mais tes débits semblent certes très bas :/

Reply

Marsh Posté le 15-08-2010 à 16:43:17    

254 est justement la valeur pour le maximum de perf donc là y a un gros problème. Un disque seul est même plus rapide que son raid.
Tu es sur d'avoir mis en place un raid 0 et non pas un raid 1 ?
Il faudrait plus de détail aussi, comme ta carte mère (et la carte raid si tu en utilises une).

Reply

Marsh Posté le 15-08-2010 à 16:47:42    

D'accord, merci de ta précision Echo_. Il y a donc vraiment un soucis.

 

Installe ce driver Intel Storage Manager : http://downloadcenter.intel.com/De [...] 9&lang=eng
Regarde ensuite si il t'indique des informations sur un problème existant (si problème il y a).
Fais nous également un imprim' écran (montrant les deux disques durs en Raid) pour bien s'assurer que tu as monté un Raid 0 et non un Raid 1 comme l'a fait remarquer Echo_.

 

:).

 

PS : as-tu analysé tes disques durs avec HD Tune pour voir si il n'y aurait pas des secteurs défaillants ? Il est possible qu'un disque sur 2 ait un problème ;). Malheureusement tu n'as pas accès au SMART avec un Raid :/.


Message édité par alex91650 le 15-08-2010 à 16:49:15
Reply

Marsh Posté le 15-08-2010 à 21:08:45    

Il s'agit bien d'un raid 0, j'ai également un raid 1, lui plafonne à 69 MB/sec sur les 2 mêmes disques durs que le raid 0. Aucune erreur trouvé sur les disques. J'avais également le driver Intel Storage Manager d'installé, le 8.6, que je viens donc de mettre à jour. Je vous dirais si ça change quelque chose ou pas. Pour info, le raid est monté sur une gigabyte GA-P55A-UD3R.

Reply

Marsh Posté le 15-08-2010 à 23:23:33    

Après mise à jour du driver Intel Storage Manager, mes résultats sont bien meilleurs avec en débit maximum 161 MB/sec, en débit moyen 148 MB/sec, un temps d'accès de 9.9 ms et un Burst Rate de 934.7 MB/sec.
 
Un grand merci à toi alex91650 pour avoir su cibler le problème.
 
J'ai tout de même encore une question à propos des modèles 640Go, j'ai pu voir ici des débits max autour de 200 MB/sec et un débit moyen vers 150 MB/sec (en raid 0). Donc encore un cran au dessus de mes résultats, sont-ils si meilleurs que cela ou bien il y a autre chose ?


Message édité par MegaP76 le 15-08-2010 à 23:24:28
Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 09:39:39    

Les caviar blue 500go (1 plateau) ont un meilleur débit que les 640go (2 plateaux).
Pour info les 500Go sont environ à 110Mo/s avec un temps d'accès de 13ms contre 100Mo/s et 12ms pour les 640Go.
Donc le débit de ton raid est encore un peu faible par contre le temps d'accès est vraiment très bon. Tu utilises quel logiciel pour tester tes disques ?

Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 10:21:26    

Est-il possible que cela soit dû à leur âge et leur utilisation intensive, ça fera 3 ans au mois de novembre qu'ils tournent en raid ? Sinon j'utilise HD Tune pour les tester.

Reply

Marsh Posté le 16-08-2010 à 11:06:03    

Ton débit devient maintenant correct pour ton Raid 0 ;).
Après, cela peut être du à la "faiblesse" du contrôleur Raid de ta carte mère. Quel est le modèle de ta carte mère ?
Au fil du temps, un disque perd également un peu de ses performances mais cela reste négligeable.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed