Western Digital caviar vs Seagates Barracuda XT

Western Digital caviar vs Seagates Barracuda XT - Disque dur - Hardware

Marsh Posté le 21-03-2012 à 18:38:09    

salut tout le monde.
 
Donc en gros, j'ai plus d'espace sur mon disque dure de stockage et je voulais en racheter un.
 
J'hésite entre un Western Digital et un Seagates.
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 641as.html
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110107.html
 
après les prix ne sont pas les même.
 
Mais on dit que aussi WD c'est le king.
 
WD est-il si bien que ça ? :??:  
 
Merci à vous de m'aider et bonne fin de journée. :jap:  
 
 :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 18:38:09   

Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 18:59:13    

Excusez-moi, j'ai oublié de vous dire mais j'ai aussi un disque dure Hitachi dans le colimateur.
 
http://www.materiel.net/disque-dur [...] omparateur
 
 
voilà, voilà bonne soirée à vous.

Reply

Marsh Posté le 21-03-2012 à 22:40:58    

Ben perso : j'ai reçu un WD 2.5To aujourd'hui il a fonctionné 2min !!! Retour RueDuCommerce.
Bon après je suis peut-être tombé sur le mauvais disque, mais bon ...

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 07:17:50    


Bonjour,
 
moi je considère plusieurs choses :
 
l'efficacité : entre le Seagate et le WD dans ce cas, c'est presque pareil.
Le bruit : les caviar blacks sont plus bruyant que les autres même si WD a fait des efforts de ce coté.  
La garantie : 5ans pour les blacks, Cdiscount indique 5ans pour le Seagate mais cela m'étonne (à vérifier).
la facilité de mise en oeuvre de cette garantie : WD cela fonctionne impeccable. Pour Seagate je ne sais pas.
 
Sinon Le black 2TO WD est très cher. Le Seagate fonctionnera aussi bien.
 
La qualité d'un disque dur ne doit en aucun cas se dispenser de sauvegarder régulièrement ses données.  
 
J'ai pratiquement que des WD black ou blue en 1TO mais achetés  quand ils n'étaient pas à des prix déments.


Message édité par chermositto le 22-03-2012 à 07:18:50
Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 08:52:13    

Salut choucroute70,
 
Pour ma part, je trouve que WD est un peu moins fiable ces derniers temps... peut être le hasard ou peut être un contrôle de qualité en sortie de chaîne un peu plus "souple" ???
 
Reste que Les WD Black conservent une garantie de 5 ans contre 2 ans pour la gamme Blue/Green
 
Le Seagate Barracuda XT est un disque fort valable mais pas non plus extraodinaire. Sa garantie est de 3 ans ( 1 an pour les autres ).
 
Le Hitachi est la bonne surprise du moment puisqu'il se montre très performant : http://www.lesnumeriques.com/disqu [...] /test.html
 
Bref, moi, je prendrais le Hitachi  ;)


Message édité par Blackbear le 22-03-2012 à 08:52:44
Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 09:18:50    

Mouai, le bruit, à moins de coller son, oreille sur la tour... il est inaudible ! Sinon Wd c'est une très bonne marque, et pour ce qui est des DD defectueux à l'arrivé, faut plutôt voir ça avec la poste  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 22-03-2012 à 10:36:37    

Merci pour vos réponses.
 
Je vais prendre l'Hitachi.
 
Le WD et l'Hitachi sont tous les deux très bons mais le WD 220€, c'est un peu sévère.
 
Merci encore et bonne journée.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed